Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

[JahJahBlowJob]

Monte mainitsi jossakin ( ei muista lähdettä ), että Alonson kanssa tehtiin sopimukset jo keväällä 2008.

Samaa muistelen, joskus kesällä samaan aikaan kun kimillä alko alamäki.. Autoon jotain paskempaa jousitusta vai mitä olikaan. Räikkönenkin oli otsikoissa kokoajan kun vapaa-ajalla vaan juhli. Tais loppua silloin ferraria kohtaan osittain mielenkiinto

 

[Raikku]

Eikös nuo Kimin puvun housut ole aavistuksen liian pitkät?

 

[Timmyh]

Itseasiassa juuri toisin päin. Luca teki sopimuksen Kimin tuomisesta Ferrarille, kun Todt taas olisi halunnut jatkaa Schumacherin kanssa, joka sitten puolestaan lopetti, koska ei halunnut Räikköstä tiimikaverikseen. Montezemololle siis oli tärkeämpää saada Kimi talliin, kuin Schumacherin jatko. Santanderin mukaantulo, sekä Kimin heikompi 2008 kausi tietysti sekoitti koko homman uudelleen.

Itsekin olen ollut kyllä siinä käsityksessä että Todt halusi Kimin ja Montemolo Alonson, jo tuolloin. Kun Todt lähti 2007 jälkeen niin Monte pääsi värkkäämään Alonso-sopparin heti 2008.

Millos se Kimin vuoden jatkosoppari tehtiin? Ja eikö tuo Alonsonkin sopimus alunperin alkanut 2011, vai muistanko väärin? Vai oliko tarkoitus heittää Massa Alonson tieltä pois?

 

[Mikko_A]

Noh älä mikael nyt kovin vaahtoa. Ota rento asento ja popparit käteen Tämähän on suorastaa nautinnollista seurata ferrarin kyntämistä. Okei joo voitto nyt, mutta norppi kisassa sijoitukset olis varmaa ollu jossain 10 paikkeilla. Antaa nyt italiaanojen mässäillä.Voipi hyvinki olla kauden ainoa voitto.
Todellisuudessa niillä tekee tiukkaa päästä aika-ajon viimeiseen osioon Hehe. MItes siinä nyt näin kävikään.

Mutta onhan tuon ferrarin toiminta jotenki outoa. Ne tarvii aina syntipukin kaikkiin hommiin. 2009 se oli räikkönen ko ei osaa tehä kunno autoo!!1

Ja mites kultapoika felipe sitte. Supernopea felipe ei ole vissi kolarinsa jälkee saanu mitää aikaseksi. Hyvä ferrari kyllä te osaatte. Onneks kimi pääsi tuolta pois

 

[neos]

Itsekin olen ollut kyllä siinä käsityksessä että Todt halusi Kimin ja Montemolo Alonson, jo tuolloin. Kun Todt lähti 2007 jälkeen niin Monte pääsi värkkäämään Alonso-sopparin heti 2008.

Millos se Kimin vuoden jatkosoppari tehtiin? Ja eikö tuo Alonsonkin sopimus alunperin alkanut 2011, vai muistanko väärin? Vai oliko tarkoitus heittää Massa Alonson tieltä pois?

Syksyllä 2008 tehtiin Kimin sopppari kaudesta 2010. Tai ainakin silloin se julkaistiin ja oman muistini mukaan kertoivat että "istuivat alas ja saivat sopimuksen nopeasti aikaan". Että hattua pois vaan Robertsoneille jos ovat silti sen $30M saaneet revittyä vaikka Alonsolle ois soppari ollu tehtynä jo aiemmin. :ahem: Tai en sitte tiiä mikä logiikka ois sillon kevällä ollu tehä Alonsolle soppari vasta vuodesta 2011....

 

[Revolt]

Eikös nuo Kimin puvun housut ole aavistuksen liian pitkät?

Mitä veikkaat, kuinka paljon Kimiä kiinnostaa puvun oikeaoppinen istuvuus? On voinut olla kohtalaisen väännön takana saada mies vaihtamaan lippis, farkut ja huppari pukuun...

 

[nikale]

Mitä veikkaat, kuinka paljon Kimiä kiinnostaa puvun oikeaoppinen istuvuus? On voinut olla kohtalaisen väännön takana saada mies vaihtamaan lippis, farkut ja huppari pukuun...

No kyllähän noissa ympyröissä ja kuvioissa lahje saisi olla oikean mittainen. Jos itseä ei kiinnosta, niin ainakin yleisöä kiinnostaa. Vähintäänkin se jolta puvun on hankkinut saisi ammattilaisena katsoa sen istuvuuden. Noihan on kuitenkin edustustehtäviä.


Eipä silti, pitkiä lahkeita näyttää olevan toisillakin.

 

[mikæl]

No kyllähän noissa ympyröissä ja kuvioissa lahje saisi olla oikean mittainen. Jos itseä ei kiinnosta, niin ainakin yleisöä kiinnostaa. Vähintäänkin se jolta puvun on hankkinut saisi ammattilaisena katsoa sen istuvuuden. Noihan on kuitenkin edustustehtäviä.


Eipä silti, pitkiä lahkeita näyttää olevan toisillakin.

On tainnut vaatetus unohtua tuolta reissulta ja on lainavetimissä. Kyllä Kimi häissään ja Fian tilaisuuksissa mm on ollut ja esim Boss vaatettajanaan. Eikä Kimin niitä sovitteluja tarvitse murehtia - kyllä vaatettajat pitävät huolen istuvuudesta. Mutta jos Kimi halusi "lannemallin".

TagHeuer: http://farm4.static.flickr.com/3266/2328412653_0f21faf39b.jpg

 

[Mehe Rienarsuo]

No kyllähän noissa ympyröissä ja kuvioissa lahje saisi olla oikean mittainen. Jos itseä ei kiinnosta, niin ainakin yleisöä kiinnostaa. Vähintäänkin se jolta puvun on hankkinut saisi ammattilaisena katsoa sen istuvuuden. Noihan on kuitenkin edustustehtäviä.


Eipä silti, pitkiä lahkeita näyttää olevan toisillakin.

Höpsistä. Nykyään on paljon pidempiäkin lahkeita ihan haute couture -tasolla puvuissa. Sitä paitsi Kimi on rokkistara. Sillä saa olla vaikka ramoreleet ja homma on ok.

 

[mikæl]

Jos Kimilla jäi tulliin omat asusteensa.

 

[mikæl]

no vakavasti puhuen, kyllä Kimi mirri kaulassakin tyylikäs on.

 

[Maco]

Syksyllä 2008 tehtiin Kimin sopppari kaudesta 2010. Tai ainakin silloin se julkaistiin ja oman muistini mukaan kertoivat että "istuivat alas ja saivat sopimuksen nopeasti aikaan". Että hattua pois vaan Robertsoneille jos ovat silti sen $30M saaneet revittyä vaikka Alonsolle ois soppari ollu tehtynä jo aiemmin. :ahem: Tai en sitte tiiä mikä logiikka ois sillon kevällä ollu tehä Alonsolle soppari vasta vuodesta 2011....

Saivat Kimin auttamaan loppukaudeksi Massaa jatkosopimuksella.

 

[Cage]

no vakavasti puhuen, kyllä Kimi mirri kaulassakin tyylikäs on.

Paha sanoo mitään, kun tuo mirri ei ole kaulassa tässä kuvassa, vaan lähes kokonaan kuvan ulkopuolella...

Otsikon aiheesta, kummasti sitä alkoi taas kiinostaa touhu, kun Kimi palasi. Aikanaan oli sama, että kuka suomalainen siellä rataa kiersi, niin aina kiinnosti. Heikki ei jostain syystä ole saanut kiinnostusta nousemaan, vaikka menestystä hälle toivoiskin (eikä se sijoitus ole se pääasia, jos on ennakkoon tiedossa muunlaiset tähtäimet kaudelle).

 

[Wander]

Onks tästä jotain lähdettä? Itse oon viimeset 7v ollu uskossa että kuvio meni juurikin noin kuin yllä (ylimpänä) mainittiin.

No onhan tämä melkoista spekulaatiota, mutta minusta kuulostaa uskottavalta, tekstin kirjoittaneella kuitenkin vaikuttaa olleen ihan oikeaa sisäpiiri-informaatiota. Salaliittoteorioista kiinnostuneille:

http://www.gtplanet.net/forum/showthread.php?t=95480

"Then, on race-day, with less than 15 minutes to the start, Montezemolo broke away from Ferrari on the grid and went up to Räikkönen’s car. He leaned over the cockpit and gave him a thumbs-up sign, a pretty strange thing to do to one of his team’s closest competitor, that too at Ferrari’s home race."

"Six years earlier, to give the team the very best chance of winning, he had wanted to hire Mika Häkkinen as team-mate to Schumacher. But he had been blocked by the twin powers of Schumacher and Todt. This time he was determined to prevail. He wanted Räikkönen, and if that meant Schumacher’s departure, then so be it. And he also made it clear he was not prepared to carry on paying Schumacher his US$45 million a year in his twilight years. In any case that money was no longer available, it had been allocated to Räikkönen in a deal skillfully negotiated by the driver’s manager David Robertson."

(huomaa, että kyseinen Business F1-lehdestä otettu artikkeli itse on hyvin pitkä ja sisältää paaaaaaljon asiaa silloisista sopimusneuvotteluista).

 

[IsoAhven]

http://www.gtplanet.net/forum/showthread.php?t=95480

Kiitti, mielenkiintoinen kirjoitus.

 

[Calvin]

Siitä, ettei Kimi ole ikinä yltänyt kalustoaan kummempaan sadekelin sijoitukseen. Yleensä aina hävinnyt sijoja sadekelillä. Ei se tarkoita, että Kimi olisi huono kuski mutta riskinotto ja sadekelin osaaminen ei ole gridin parhaimmistoa.

Uran alkupuolelta mainitsisin kyllä Brasilian 2001, katoppa kun Coulthard ja Schumacher tulevat ohittamaan Kimiä kierroksella, huomaa kuinka hitaasti he saavuttavat, mieti sitten autojen tasoa ja kuskien kokemustasoa tuossa kohdassa. Voit myös verrata vauhtia tallikaveriin joka oli 4-5 sekuntia per kierros hitaampi. Toinen kisa: Indianapolis 2003, oli yksi syitä miksi Ross Brawn ja kumppanit alkoivat puuhaamaan Kimiä Ferrarille 2004 alkaen.

On kyllä totta että Kimi on loistanut sateella vähemmän kuin ehkä voisi odottaa ja jotkut muut ovat tehneet. Tässä merkittävänä tekijänä on ajotyyli ja erityisesti auton säädöt jotka Kimillä eivät suosi märkää rataa. Vastaavasti aliohjaaja-Alonso ja kumppanit hyötyvät märällä omasta tyylistään ja säädöistään. Varsinaisesta taidosta ei silti ole kyse. Kartingissa missä näillä seikoilla ei ole niin suurta merkitystä Kimi oli täysin ilmiömäinen märällä. Nimiä en nyt muista mutta legendaariset britit jotka bongailevat lahjakkuuksia kartingista ja alemmista sarjoista kiinnittivät juuri tällöin Kimiin huomion kun kaveri teki aivan uskomattomia tekoja märällä, mm. voitti ylivoimaisesti eräänkin sadekisan (oli siis todella märkää) kuivankelin renkailla muiden kuljettajien ollessa sadekelin renkailla. Kimillä kun ei ollut sadekelin renkaita, piti tulla toimeen ilman.

Olisihan noita hyviä esimerkkejä kun jaksaisi muistella. Vastaavasti sadekelien velhot ovat oikeasti kaikki ajaneet myös keskinkertaisia ja huonoja sadekelin kisoja, ne vaan sopivasti unohdetaan. Mikä siis on totuus? Ilmeisesti totuus löytyy juuri siitä että kaikki on natsannut, erityisesti säädöt ja renkaat, kelin mukaan.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutis...aldi-kehuu-raikkosen-vireen-nopeaa-loytymista

Fittipaldi kehuu Räikkösen vireen nopeaa löytymistä

Kaksinkertainen F1-maailmanmestari Emerson Fittipaldi kertoo yllättyneensä siitä, miten nopeasti Lotus-tallin riveissä formularadoille palannut Kimi Räikkönen löysi entisen vireensä.

Fittipaldi vertailee suomalaiskuskin paluuta kaksi vuotta sitten tapahtuneeseen seitsenkertaisen maailmanmestarin Michael Schumacherin paluuseen. Tässä Fittipaldi katsoo Räikkösen onnistuneen valtavan paljon paremmin.

- Olen yllättynyt siitä, ettei Kimiltä kulunut lainkaan aikaa päästä entiseen iskuunsa. Michael on myös vauhdissa tänä vuonna, mutta häneltä kului aikaa kaksi vuotta saada juonesta taas kiinni. Kimi onnistui siinä heti ensimmäisessä testissä, kehui Fittipaldi.

Brasilialainen katsoo Lotuksen kuljettajakaksikon Räikkösen ja Romain Grosjeanin muodostavan tällä kaudella hyvän toimivan yhdistelmän.

- Hyviä pareja löytyy läpi kentän, eikä Lotus ole poikkeus joukosta. Kun Kimi ajaa kilpaa näin hyvin ja Romain näyttää omaavansa valtavasti nopeutta, niin kaksikko pitää toisensa rehellisinä. Tuloksia on luvassa, vakuutti Fittipaldi.

Tässä on taustalla pitkälti se seikka, että Kimi on lahjakkuudessa vertauskuvannollisesti valovuoden Schumacheria edellä, vaikka se ei uran tilastoissa Excel-miehille näykään. Toki rallin ajaminen välivuosien aikana on varmasti auttanut, eikä nuorempi ikäkään ole haitta. Mutta pohjimmiltaan kyse on adaptaatiokyvystä joka kertoo lahjakkuudesta. Tästä syystä Kimi pystyi ponnistamaan F1:iin vähäisimmällä kokemuksella F1-historiassa, ja vieläpä murskaavalla erolla kaikkiin muihin. Pari edesmennyttä kuljettajaa saattoivat ehkä olla Kimin kanssa lahjakkuudessa samalla kierroksella, muiden ollessa kyllä kierroksen tai enemmän perässä sinisten lippujen villisti lepattaessa heille.

Tämä viimeisin kisa antoi taas vilahduksen siitä. Vielä on silti vähän karstaa koneessa.

 

[ToXiCiTy]

Twitteristä.

@insideferrari.

Who in your opinion is the best driver that ever raced for ferrari?
- difficult question... In the modern age, Michael and Fernando, but Kimi very very close to them as pure talent

 

[Cmoney]

Joo mistä näistä tietää. Schumacher jo nuorena mielestäni osoitti valtavaa lahjakkuutta. Sellaista ettei kukaan ihminen voi olla mitään "valovuotta" edellä. Tai no, suhteellinen käsite tottakai Itse en osaa lahjakkuusjärjestyksiä sanoa vaikken puolueellisten lasien läpi asiaa katsokaan. Tiedän vain että Kimiä on tällä(kin) saralla kehuttu varmaankin saavutuksiaan enemmän. Huono-onninen kuljettaja jolla sillointällöin hävitään tuurin takia?

 

[mikæl]

Vielä viimevuodella ajanut F1-kuski Karun Chandhok Kimin kahden vuoden tauon jälkeisestä alkukaudesta:

- On mielenkiintoista, että Kimin kisavauhti perjantaina näytti ainoastaan Sebastiania heikommalta. Suomalaisen paluusta täytyy olla vaikuttunut – ei sähläystä, heti vauhdissa, hyvä taisteluissa rinta rinnan ja hän näyttää auttavan Lotuksen pois kauden 2011 ongelmista.

- Mutta toisaalta onko siinä mitään yllättävää? Onhan hän maailmanmestari, jolla on enemmän Jumalan suomaa lahjakkuutta pikkurillissään kuin useimmilla ajajilla koko planeetalla.

 

[arzipuppy]

Moro.

Muistelisin, että joku täällä foorumilla kääntelisi noita Turrinin turinoita? Minne ja tekeekö enää? Kiinnostais näes google kääntäjän kanssa on taas hupia:

"Poi perchè credo sia stato l'unico vero grande avversario di Schumi nell'epoca d'oro del Vecchio Zio.

Mika aveva una moglie insopportabile, la generalessa Enrya o come cappero si chiamava, ma era un gran manico."

=

Miksi sitten mielestäni se oli ainoa todella suuri vastustaja Schumacher on kulta Vanha setä.

Mika oli vaimo sietämätöntä, tai kenraalin Enrya kapris kutsuttiin, mutta se oli hyvä kahva.