Kimi Räikkösen hehkutustopicci

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Black Leopard
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jess, vittu jes, Kimi is back in business!
Ei lempinimi hallintopäällikkö ole tuulesta temmattu, Räikkönen hallitsee radalla ja päälliköi sen ulkopuolella!

Katsokaa nyt miten Schumi syö jäätelöä, ihan päin persettä:
tumblr_lvmr1tD4Wk1r53nlzo1_500.jpg

vrt.
tumblr_lvmr1tD4Wk1r53nlzo2_500.png

Kimi tekee senkin paljon cuulimmin!
Odotettavissa noin 7 voittoa ja 13 palkintopallia kaudella 2012.

Hyvä Kimi, HYVÄ SUOMI!
 
Havaittu täällä lievää ylikuumenemista.

Jäähdytellään nyt vähän, ettei keitä yli ja jouduta ajamaan varikolle ja keskeyttämään kisa.
 
Noudatin vain logiikkaasi.

Et siis todella ymmärtänyt lukemaasi?? Pointtini ei todellakaan ollut lähteä spekuloimaan mitä olisi käynyt jos, ja jos..

Vaan selittää ettei tuosta KERSistä voi puhua noin yksittäin, vaan se kuuluu auton kokonaisuuteen jonka ympärille se on rakennettu. Täysin turha ottaa yksi laite esiin, ja sen vaikutus tietyssä tilanteessa. Etenkin kun tässä kyseisessä tapauksessa muistetaan että tuolla kaudella KERSin kokonaisvaikutus Ferrarilla varmasti oli miinuksen puolella.
 
Et siis todella ymmärtänyt lukemaasi?? Pointtini ei todellakaan ollut lähteä spekuloimaan mitä olisi käynyt jos, ja jos..

Vaan selittää ettei tuosta KERSistä voi puhua noin yksittäin, vaan se kuuluu auton kokonaisuuteen jonka ympärille se on rakennettu. Täysin turha ottaa yksi laite esiin, ja sen vaikutus tietyssä tilanteessa. Etenkin kun tässä kyseisessä tapauksessa muistetaan että tuolla kaudella KERSin kokonaisvaikutus Ferrarilla varmasti oli miinuksen puolella.

Kyllä ymmärsin. Mutta todetaan sitten vain, ettei tuo voitto niin hehkuttamisen arvoinen ole aiemmin vertaamiini Buttonin ja Koviksen voittoihin. Huonommilleen oli hävitä ja voitto tuli vain auton ansiosta (noin kokonaisuutena, kers unohdettuna) verrattuna kilpailussa toiseksi sijoittuneeseen selkeästi huonompaan autoon. Aamen.
Parempi mieli?
 
Kyllä ymmärsin. Mutta todetaan sitten vain, ettei tuo voitto niin mainostamisen arvoinen ole. Huonommilleen oli hävitä ja voitto tuli vain auton ansiosta noin kokonaisuutena verrattuna kilpailussa toiseksi sijoittuneesseen selkeästi huonompaan autoon. Aamen.

Parempi mieli?

Hehheh.

Eiköhän lopeteta vääntö tähän kun modetkin pitivät puheenvuoronsa.

Toki olen eri mieltä siitä kumpi oli tuolloin parempi auto, mutta turha siitä on vääntää. Jatkettakoon Räikkösen hehkutusta täällä.
 
McLaren sijoitti Räkän sijalle 15 kaikkien aikojen kuskivertailussaan. Mukana muitakin kuin F1-kuskeja (mm. JJ, sija 34) ja kyse on nimenomaisesti palveluksista McLarenille eri kilpaluokissa. Montoya sentään jäi taakse, sijalle 17.

http://www.mclaren.com/page/mclarens-50-greatest-drivers-8

No ohhoh. Ja 14. on Berger. Voitot 9-3 Kimille. Taino periaatteessa 9-2 jos Suzukaa 91' ei lasketa. Toki kausia on Bergerillä muutama vähemmän, mutta silti. Saatan olla ulapalla, mutta voiko joku ilmaista syyn miksi Berger on tässä Räikkösen edellä?
 
No ohhoh. Ja 14. on Berger. Voitot 9-3 Kimille. Taino periaatteessa 9-2 jos Suzukaa 91' ei lasketa. Toki kausia on Bergerillä muutama vähemmän, mutta silti. Saatan olla ulapalla, mutta voiko joku ilmaista syyn miksi Berger on tässä Räikkösen edellä?

Berger oli varmistamassa kahta valmistajien mestaruutta McLarenille? Kimi ei mitään mestaruutta.
 
Berger oli varmistamassa kahta valmistajien mestaruutta McLarenille? Kimi ei mitään mestaruutta.
No aika typerästi ajateltu silti kun ottaa huomioon että Berger oli MM-pisteissä vasta 4. tallin kumpanakin mestaruusvuotena.
 
No aika typerästi ajateltu silti kun ottaa huomioon että Berger oli MM-pisteissä vasta 4. tallin kumpanakin mestaruusvuotena.
Jaa? Jonkun siellä on pakko olla, aika harvoin noita mestaruuksia on voitettu yhden kuskin suorituksilla.

Tai ehkä ne arvosti Bergerin huumoria.

Berger: "Is this your suitcase Ayrton"
Senna: "Yes it is"
And then he threw it out of the helicopter
 
Viimeksi muokattu:
Jaa? Jonkun siellä on pakko olla, aika harvoin noita mestaruuksia on voitettu yhden kuskin suorituksilla.
No onko se sitten paremmin jos on kahdesti tuonut neljänsillä sijoilla mestaruuden tallille vai se että on kahdesti taistellut mestaruudesta ja melkein voittanut sen?
 
No onko se sitten paremmin jos on kahdesti tuonut neljänsillä sijoilla mestaruuden tallille vai se että on kahdesti taistellut mestaruudesta ja melkein voittanut sen?
Ootko tosissas? Kyllä mestaruus on parempi kuin melkein-mestaruus tuli se sitten miten tahansa. Mestaruudesta tuolla taistellaan, ei sillä ole väliä voittaako "paras" [talli] mestaruuden, vaan sillä että oma talli voittaa sen.
 
Ootko tosissas? Kyllä mestaruus on parempi kuin melkein-mestaruus tuli se sitten miten tahansa. Mestaruudesta tuolla taistellaan, ei sillä ole väliä voittaako "paras" [talli] mestaruuden, vaan sillä että oma talli voittaa sen.
Kuljettajathan taistelevat kuljettajien mestaruudesta? Enkä ole kertaakaan nähnyt kuljettajan meriiteissä "tallimestaruudet" kohtaa. tai kai se on sitten niin että Massa ja Barrichellokin ovat Alonsoa parempia ferrarikuskeja kun ovat tallimestaruuden muutaman kerran kumpainenkin voittaneet.
 
Kuljettajathan taistelevat kuljettajien mestaruudesta? Enkä ole kertaakaan nähnyt kuljettajan meriiteissä "tallimestaruudet" kohtaa. tai kai se on sitten niin että Massa ja Barrichellokin ovat Alonsoa parempia ferrarikuskeja kun ovat tallimestaruuden muutaman kerran kumpainenkin voittaneet.
Kannattaa varmaan mailata mäklärenin suuntaan että korjaavat järjestystä :)
 
Kuljettajathan taistelevat kuljettajien mestaruudesta?
Kuljettajat itse juu, mutta tässä nyt on kommentoitu McLarenin listaa, jossa sanottiin, että kuljettajat rankattiin nimenomaan sen perusteella mitä he antoivat McLarenille.
Enkä ole kertaakaan nähnyt kuljettajan meriiteissä "tallimestaruudet" kohtaa.
Minä olen, tällä foorumilla. Kimin sanottiin voittaneen kolme mestaruutta Ferrarilla, yhden kuski- ja kaksi tallimestaruutta.
 
Ylös