Kimin juhlimistavoista!

[gnz]

Osaisko kukaan arvailla mitä sen työkuva kattaa? Kimi tuskin tapojaan muuttaa, koska kukaan ei voi sitä vaatia. Tai voi, mutta Kimin ei niitä vaateita tarvitse kuunnella.

Siis jollain tavallahan tässä on tarkoitus vaikuttaa kimin julkiseen kuvaan, ilman, että sen tarvitsis merkittäviä muutoksia elämäänsä tehdä.. Kai ?

 

[Törni]

Kimi tuskin tapojaan muuttaa, koska kukaan ei voi sitä vaatia.

Miten niin ei voi vaatia? Olen melko varma että Kimille tähtitieteellistä palkkaa maksava työnantaja on jo vaatinut sitä.

 

[gnz]

Miten niin ei voi vaatia? Olen melko varma että Kimille tähtitieteellistä palkkaa maksava työnantaja on jo vaatinut sitä.

Voi vaatia, mutta jos siitä ei ole mustaa valkoisella niin ei paljoa kiinnosta.

Toisaalta, yksityisyys vs. työaika. Puhutaan kumminki 25-vuotiaasta sällistä.

PR-konsultti? Siis niinq, öö ?
Kauppaako se Ilttikselle jotain "hovikelpoista juttua" jotta sitten vastineeks kaikki rumat jutut jätettäis pois?

edit: Siis mitkä tän Soraisen vaikutuskanavat ovat?

edit2:
- Suomessa täytyy olla joku taho, jonka kautta suomalainen media voi koordinoida haastattelupyyntöjä. On oltava taho, mistä voi tsekata faktoja siitä, missä Kimi liikkuu milloinkin. On oikeastaan hämmästyttävää, ettei sellaista ole ollut aikaisemmin, Sorainen pohti MTV3:n Tulosruudussa.

 

[jaska]

Toisaalta, yksityisyys vs. työaika. Puhutaan kumminki 25-vuotiaasta sällistä.

Mutta ei ihan tavallisesta, sitä Kimmykään ei ole tajunnut.

 

[pmv]

Luulisi että kuskin omissakin intresseissä olisi menestysen maksimoinen, joten en ymmärrä miten työhön keskittyminen ja sen huomioon ottaminen olisi kuskilta pois.

Sinänsä kyllä mielenkiintonen homma tämä pr-vastaavan palkkaaminen Kimille. Eikös nämä hommat ole menneet perinteisesti tallien kautta? No katsotaan nyt, muuttuuko media-näkyvyys positiivisempaan suuntaan, sitähän Denniskin on peräänkuuluttanut.

 

[patriot]

Luulisi että kuskin omissakin intresseissä olisi menestysen maksimoinen, joten en ymmärrä miten työhön keskittyminen ja sen huomioon ottaminen olisi kuskilta pois.

Eikö Kimi ole keskittynyt työhönsä? Hän on ryypännyt vain vapaa-ajallaan! Ei edustustehtävissä, testaamisen yhteydessä tai kisojen alla!

 

[pmv]

Niin niin. Onhan se selvä, että kuskilla on tietyt sopimuksessa määritetyt asiat mitä sen täytyy tehdä. Sitten se aika mitä sopimuksessa ei ole määritetelty on vapaa-aikaa ja silloin saa tehdä mitä lystää. Mutta eikö kuskin itsensä kannattaisi tehdä vapaa-aikanaankin sellaisia asioita mitkä edesauttaa menestystä tai ainakin välttää sellaisten asioitten tekemistä mitkä haittaa menestystä. Enkä puhu tässä yhteydessä pelkästään juomisesta.

Ei se Kimi ole siellä Mclarenilla missään intissä, missä on pakko olla. Talleilla ja kuskeilla on yhteinen halu menestyä ja kaikki tiimin jäsenet pyrkivät maksimoimaan toiminnallaan menestyksen. Kaiken huipuksi korvaus tästä työstä on kuskeille melkoisen valtava. Paljonko pitäisi maksaa että kuskilta saisi kokonaisvaltaisen keskittymisen vaikka uuden auton esittelystä kauden päätökseen?

Yleisestikin kilpa-autoilijoiden sielunelämä ei ole kovin helposti käsitettävissä. Mitä se viestittää tiimille, jos näkyvin ja tärkein henkilö pitää tiimin kanssa työskentelyä pakkopullana josta karataan heti kun sopimus antaa myöten. Eikö olisi vain järkevää että kuski tekisi kaikkensa tiimin menestyksen eteen vaikka mitään sopimuksia ei olisi?

 

[Hannibal]

Kun Dennis ilmoitti sen "vetoomuksensa Suomen kansalle", olin hieman hämmentynyt. Jotenkin sai sen vaikutelman että Kimi ihan aidosti kärsii Suomessa vallitsevasta julkisuuskuvastaan, jopa siinä määrin että se pian saattaa häiritä jo ajamista (tai peräti häiritsee jo). Sekin kun pitää muistaa että okei, Kimi voi olla vähän villi, mutta suomalaislehtien esilletuomana se villeys nousee potenssiin kymmenen...

Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää tämmöinen PR-koordinaattori. Tehtävänä on epäilemättä paitsi suomalaisten haastattelupyyntöjen koordinointi, mutta myös Kimin ja median välisten suhteiden palauttaminen paremmalle tasolle. Nythän paikalliset kohulehdet ovat selvästi v*ttuillakseen kirjoittaneet pienestäkin rasahduksesta kissan kokoisilla kirjaimilla. Tämä varmaankin halutaan muuttaa.

Mikä muuten oli Jukka Mildhin rooli Salon taustalla? Oliko hän myös jonkin sortin Suomen asioiden manageri? Kun en nyt muista.

 

[312T4]

Nyt loppui rellestäminen, kun Anna vahtii Kimiä koko ajan selän takana

 

[Observer]

Mitä se viestittää tiimille, jos näkyvin ja tärkein henkilö pitää tiimin kanssa työskentelyä pakkopullana josta karataan heti kun sopimus antaa myöten.

Hienoa kun tunnet Räikkösen henkilökohtaisesti ja tiedät että Kimin mielestä työskentely McLarenilla on pakkopullaa. Kerro terveisiä kun seuraavan kerran näet! :alppu:

 

[Misa1]

No kyseessähän on eräänlainen mediakordinaattori, eipä tuo Kimin elämän tapoihin juuri tuo muutosta, vaan lähinnä siihen miten jutut julkaistaan suomen mediassa!

Seppo Räty oli aikanaan suht rankka juhlija veikko ja välistä siltä tulikin kuolemattomia lausahduksia mutta eipä häntä silti teilattu suomen mediassa! Oikeastaan päinvastoin, mieshän oli sellainen perinteinen suomalainen mies ja sitä rataa!

 

[Racer21_90]

Herää kysymys että onkos se yleensäkään totta että "Kimi ryyppää ja rellestää". On vaikea uskoa että yksi maailman parhaista racereistä olisi juoppo.. Omasta mielestäni on kysymyksessä enemmänkin "varomaton juhlimis tapa".
Kimi ei ole vielä ottanut tosissaan sitä että kaiken näköiset "nuijat" kirjoittelevat "kirjoituksiaan" vain saadakseen levikkiä lehdelleen ja tienatakseen rahaa. Sitten tietenkin löytyy aina niitä jotka ovat ainakiin uskovinaan mitä iltalehdet kirjoittavatja ja mielellään ylläpitävät roskalehtien juoruja mikä myös se omalta osaltaan pilaa Kimin (ja suomalaisten) mainetta ja loppujen lopuksi voi jopa vaikuttaa kilpailutuloksiin.

Sairasta touhua mielestäni

Kimi on hoitanut hommansa hyvin ja esimerkiksi viime vuonna kun auto reistaili piti päänsä kylmänä ja pysyi "uskollisena" tallilleen..

Hyvä Kimi :thumbup:

 

[Hurmurisija]

Kimi on hoitanut hommansa hyvin

Virheetöntä ajoa ja ylivoimaa aika-ajossa tuuraajakuskiin verrattuna...

 

[Ace17]

Kimi ei ole vielä ottanut tosissaan sitä että kaiken näköiset "nuijat" kirjoittelevat "kirjoituksiaan" vain saadakseen levikkiä lehdelleen ja tienatakseen rahaa.

Itse olen tulkinnut tilanteen juuri päinvastoin. En sitten tiedä onko Kimi idiootti vai onko pojalle noussut menestys (KUSI!) päähän, mutta iltapäivälehtien kirjoittelu tuntuu merkkaavan hänelle paljonkin. Eka merkki nähtiin jo pari vuotta sitten, kun Kimi whinetti lehdistötilaisuudessa suomalaisten tuen puutteesta.

Eipä tuo ole ilmeisesti jäänyt Dennisilta huomaamatta, kun kerta pyysi suojatilleen rauhaa. Ajosuorituksiin asialla toivottavasti ei ole ollut vaikutusta, vaikka äkkinäisempi voisi vetää liian rohkeita johtopäätöksiä: Esimerkiksi Australian viikonlopun otteet olivat lähinnä häpeäksi "Jäämies"-nimitykselle.

Tää nyt oli tietenkin pelkkää mutua.

 

[Jeeves]

Itse olen tulkinnut tilanteen juuri päinvastoin. En sitten tiedä onko Kimi idiootti vai onko pojalle noussut menestys (KUSI!) päähän, mutta iltapäivälehtien kirjoittelu tuntuu merkkaavan hänelle paljonkin. Eka merkki nähtiin jo pari vuotta sitten, kun Kimi whinetti lehdistötilaisuudessa suomalaisten tuen puutteesta.

Eipä tuo ole ilmeisesti jäänyt Dennisilta huomaamatta, kun kerta pyysi suojatilleen rauhaa. Ajosuorituksiin asialla toivottavasti ei ole ollut vaikutusta, vaikka äkkinäisempi voisi vetää liian rohkeita johtopäätöksiä: Esimerkiksi Australian viikonlopun otteet olivat lähinnä häpeäksi "Jäämies"-nimitykselle.

Tää nyt oli tietenkin pelkkää mutua.

Mainitsemasi "whinetyksen" voi käsittää useammalla tavalla. Omasta mielestäni Räikkösen lausunto oli ihan ymmärrettävä, kun ottaa huomioon sen, että lehdistö käänsi yht'äkkiä kelkkansa täysin - positiivisesta negatiiviseen. Suoraselkäisille ihmisille moinen selkäänpuukotus voi olla vaikea ymmärtää, siksi en ihmettele yhtään Kimin suhtautumista lehdistöön.

Kerro lisää esimerkkejä kusen nousemisesta miehen päähän. Mainitsithan postauksessasi vain yhden.

 

[Hurmurisija]

Suoraselkäisille ihmisille moinen selkäänpuukotus voi olla vaikea ymmärtää

En puhuisi Kimin tapauksessa suoraselkäisyydestä vaan lapsellisuudesta, suoranaisesta kakaramaisuudesta. Hän ei yksinkertaisesti näytä ymmärtävän, mitä tarkoittaa olla formulatähti. Hän saa osakseen täsmälleen samanlaista kohtelua kuin kuka tahansa muu samanlainen supertähti ja se pitäisi oppia nielemään.

Pahin virhe Kimiltä oli se, että hän hyökkäsi mediaa vastaan. Sillä tavoin voi vain hävitä.

Janne Ahonen tai Tanja Poutiainen eivät ole samanlaisia supertähtiä kuin Kimi, mutta he ovat kuitenkin hyviä esimerkkejä urheilijoista, jotka osaavat hoitaa julkisuutta.

 

[Hurmurisija]

Sellainen lisäys vielä, että Kimillä ei ole mahdollisuutta olla kuin kuka tahansa nuori. Se ei vain hänen tilanteessaan yksinkertaisesti onnistu. Jos hän sitä haluaa, niin onhan hänellä jo taloudellisesti turvattu tulevaisuus ja hän voi jättää formulat, mutta jos haluaa niitä ajaa, niin sitten on hyväksyttävä se, että hommaan kuuluu myös varjopuolia.

 

[Mildh Seven]

Herää kysymys että onkos se yleensäkään totta että "Kimi ryyppää ja rellestää". On vaikea uskoa että yksi maailman parhaista racereistä olisi juoppo..

Eihän se Kimi mikään juoppo ole, mutta ei myöskään osaa käyttää alkoholia. Homma menee usein yli ja juhliminen muuttuu öykkäröinniksi, mitä ainakaan itse en jaksa baarissa katsoa, oli kyseessä sitten formulastara tai mattimeikäläinen. Hauskaa voi pitää humalassa myöös ilman ylenmääräistä ja muita häiritsevää rellestystä.

 

[Jeeves]

Hän saa osakseen täsmälleen samanlaista kohtelua kuin kuka tahansa muu samanlainen supertähti ja se pitäisi oppia nielemään.

En puhuisi täsmälleen samanlaisesta kohtelusta kotimaidensa lehdistössä, kun verrataan esimerkiksi Häkkiseen aktiivi-uransa aikoina. Martinlaakson suuri mies sai osakseen kyllä kaikkien sympatiat ja luultavasti sen vuoksi miestä käsiteltiin mediassa varsin helläkätisesti. Räikkönen ei taas herätä ihmisissä samanlaisia myötäelämisen tunteita kuin Häkkinen. Kimihän tuskin hymyilee, vaikka seisoisi kisan jälkeen palkintokorokkeella - siis jos ei seiso sillä korkeimmalla korokkeella. Kieltämättä Kimin asenteessa mediaa kohtaan on parannettavaa. Se käy ehkä parhaiten ilmi haastatteluissa, joissa toisinaan näyttää siltä, että miestä ei kiinnosta sanoa medialle mitään, mutta kun on pakko. Ehkä myös tästä syystä "media ei tykkää Räikkösestä" - suomalainen iltapäivälehdistö varsinkaan.

Janne Ahonen tai Tanja Poutiainen eivät ole samanlaisia supertähtiä kuin Kimi, mutta he ovat kuitenkin hyviä esimerkkejä urheilijoista, jotka osaavat hoitaa julkisuutta.

Tanjan tapaushan on vähän samantapainen kuin Mikan. Symppis lappalaistyttö kun jaksaa hymyillä, ottaa haastattelut tosissaan (muttei vakavasti, Heidi Suomen kanssa tuntuu juttu luistavan) ja kaiken lisäksi menestyykin vielä.

Ahosen Janne taas ei hirveästi hymyile - edes sillä korkeimmalla korokkeella, mutta menestyksen suhteen mieheltä on vaikeaa enää enempää vaatia. Kärsivällinen kaveri - antanut varmaan kymmeniä haastatteluita talvella ja nyt lehdistö onkin täysin miehen takana.

 

[Hurmurisija]

Tanjan tapaushan on vähän samantapainen kuin Mikan. Symppis lappalaistyttö kun jaksaa hymyillä, ottaa haastattelut tosissaan (muttei vakavasti, Heidi Suomen kanssa tuntuu juttu luistavan) ja kaiken lisäksi menestyykin vielä.

Luulen, että Poutiaisen julkisuuskuvaan vaikuttaa positiivisesti sekin, että hän iloitsee vähemmästäkin menestyksestä. Palkintopalli ei ole "ihan hyvä" vaan "hyvä" tai "enempää en olisi voinut odottaa". Loppujen lopuksi sellaisia urheilijoita, joille ei kelpaa kuin voitto, on todella tympeä katsella pitemmän päälle.

Ahosen Janne taas ei hirveästi hymyile - edes sillä korkeimmalla korokkeella, mutta menestyksen suhteen mieheltä on vaikeaa enää enempää vaatia. Kärsivällinen kaveri - antanut varmaan kymmeniä haastatteluita talvella ja nyt lehdistö onkin täysin miehen takana.

Minusta Ahonen on osoittanut sen, ettei julkisuusmenestyjän tarvitse olla hymypoika. Vaikka ilme on vakava, niin kommentit ovat asiallisia ja usein jopa puntaroituja. Jos vertaa Ahosta toiseen vakavailmeiseen - Matti Hautamäkeen - niin ero on suuri. Vakavakin voi olla niin monella tavalla. Ahonen kunnioittaa toimittajia ja yleisöä - maksajia - vaikka ei riemunkiljahduksia päästelekään.