Ei kai roteesi voi purra haukkuessa kun leuat louksuttaa.Eipä ne tiedäkään, että koira haukkuu varoitukseksi, haukkuva koira ei pure haukkuessaan.
Isot koirat on mukavia, itsetuntoisia eikä rähjää itseään tehostaakseen. Kun tytär lähtee ulkoiluttamaan koiraa ei tarvitse pelätä katolisia pappeja. Ei koira mikään itsepuolustusväline ole, vaikka varmasti tarvittaessa toimiikin sellaisena.
Miksi?Vakuuttakaas minut nyt ison koiran tarpeellisuudesta. VAKUUTTAKAA!
Jos se on se citymaasturi?Ei kai roteesi voi purra haukkuessa kun leuat louksuttaa.
Ai not sit se onkin hyvä! Suomi on pullollaan katolisia pappeja. Mutta eiks siveysvyö olis halvempi ja helppokäyttöisempi?
Ja paljonkohan tollaiset mussukat kuluttaa. Siis kolareina. Jumalauta joku Beethovenin kokoinen vetää paskaa ämpäritolkulla. Kannattais laittaa nekin rahat johonkin hyödyllisempään. Vakuuttakaas minut nyt ison koiran tarpeellisuudesta. VAKUUTTAKAA!
Vastatkaa kysymykseen älkääkä kiroilko.Miksi?
Sille voi laittaa kärryt perään ja ajella lähitorille ostoksilleVakuuttakaas minut nyt ison koiran tarpeellisuudesta. VAKUUTTAKAA!
Jos lähdetään tarpeellisuudesta, niin ei kai muu ole tarpeellista kuin kohtuullinen määrä ruokaa, pikkuisen vaatteita ja kohtuulämmin asumus. Tollasella ne Afrikassa on pärjäillyt. Noilla kai hengissä pysyy, kaikki muu on ylimääräistä.Vakuuttakaas minut nyt ison koiran tarpeellisuudesta. VAKUUTTAKAA!
ei kai muu ole tarpeellista kuin kohtuullinen määrä ruokaa, pikkuisen vaatteita ja kohtuulämmin asumus.
Sinuna ihmettelisin kakkosta.Eiks tussua? :eek!:
Niinpä. Oma käsi kullin kallis?SamiJ voisi valottaa omista tarpeistaan tähän ihan avoimesti nyt! Itsehän en tarpeitani koirilla tyydyttele!
Kyllä ilman tussuakin hengissä pysyy. Matxi voi antaa tarkempia tietoja.Eiks tussua? :eek!:
SamiJ paljasti wink-hymiöllä olevansa koiraihminen. Niin hyvä kommentti meni pilalle tuollaisen tyhmän virheen vuoksi. Tarkkuutta peliin.Kyllähän se on niin, että ihmiset ottaa lemmikkielukoita pääasiassa omien tarpeidensa täyttämiseksi. Saadaan vähän paijjata ja lässyttää niille kun hellyyden puuska iskee. Kun ne on niin ihanan lutusiakin. Ja saa hämmästellä että voi kun ne käyttäytyy ihan ku ihmiset, vaikka oikeasti ne on kuitenkin vaan eläimiä. Koirat ovat otollisimpia elukoita tuohon tarkoitukseen, kun ne melkolailla pyyteettömästi toimivat noiden tarpeiden täyttäjänä.
Tulee sen verran syvällä rintaäänellä, että heikompi paskoo housuun Kyllä sen huomaa.Pari polttavaa.
Mistä ne muut ihmiset tietää, että se haukkuu varoitukseksi?
Kerroin jo yhden syyn; pienet koirat (ei tosin kaikki) ovat tyhjän räksyttäjiä.Mitä järkeä on pitää isoa koiraa?
Anteeks.SamiJ paljasti wink-hymiöllä olevansa koiraihminen. Niin hyvä kommentti meni pilalle tuollaisen tyhmän virheen vuoksi. Tarkkuutta peliin.
Dr. Timo lukeekin rivien välistä, että nimimerkki SamiJ:llä on itsetunto-ongelmia. On omaa luppakorvaansa silmiin katsoessa tuntenut tuon tunteen ja käsittänyt tilanteen vakavuuden. Mutta kerro lisää. Dr. Timo kuuntelee...
Eikä pelkästään perus ylläpitokulut ruokineen, lääkärikäynteineen. Tosiharrastajahan noihin upottaa koiran eliniässä useamman kymmenen tuhatta. Tosin silloin siitä voi saada pienen osan takaisin palkintojen muodossa, mutta palautusprosentti pysynee lähempänä yhtä ja kahta prosenttia.Jossakin uutisoitiin jokin aika sitten (1-2 vuotta) koirien elinaikaisista ylläpitokustannuksista. Olivat sitä luokkaa, että pisti miettimään homman järkevyyttä. Investointina aikans paska. Mutta niin kauheen kiva kushe nualee shun naamaa.
Oli oikeesti ne kustannukset aivan vitunmoiset. En olis ikänä uskonut. Jonkun pienen räksynkin kulut monta kymmentä tuhatta.