Ja pitäiskö muka uskoa, että olisit kertaheitolla oppinut jotain.
Tulipahan vaan mieleen että samat vanhat naamat (banjokuninkaat) täällä jurnuttaa kuin 10 vuotta sitten. Mä olen vain loikannut toiselle puolelle.
Toisaalta ansaitsenkin vähän (paljon) paskaa oman kusipäisyyden takia.
Olkoon tämä taas kerran anteeksipyyntö niistä ajoista.:frown:
Ei missään nimessä. Kannattaa aina muistuttaa mitä sanoit vuonna 2003 elokuussa. Eihän meistä kukaan ole muuttunut. Ja bannihistoria kannattaa aina nostaa esille.:ahem:
Muistan kyllä erittäin hyvin mitä sanoin sinulle vuoden 2003 elokuussa! Tosin käytin silloin nimeä marjatta ja pyysin sinua treffeille.
Kyllä. Minussa on miestä tunnustaa virheeni. Kaikissa ei ole. Enkä tarkoita nyt sinua.
:thumbup:
Ei kai painanut, koska valittivat siinä kyseisessä toikissa. Kysyin report bad posteissa eikö noissa tapauksissa ollut rikottu sääntöjä ja lainasin muistaakseni jotain sääntökohtaakin. Kyse oli ylimääräisen kuvan laittamisen lisäksi tästä yllättävästä hyökkäyksestäsi Rian asiallista palautetta vastaan ja sen voi kuvitella uusiutuvan jatkossakin, kun bannien perusteluista kysytään. Tuohon sisältyi myös valhe, jonka mukaan olisin haukkunut neekeriksi, pyysin sua privalla sen korjaamaan ja julkaisemaan mun poistetun viestini.
Sitähän sä olet sanonut. Kännykällä aika vaikeaa. En mitään haukkunut. Totesin faktat. Oletko eri mieltä?
No totta kai olet. Modet on aina väärässä.
Pitääkö yksittäisellä keskustelijalla olla jokin linja milloin painaa report bad postia? Eikö linjan veto ole moderaattorin tehtävä? Mä yhdistin nuo mainitut viestit ja ambulanssigaten esimerkkeinä ettet mun mielestä sovi modeksi ja myös ihmettelin ettei noinkaan monen asiattoman postauksen jälkeen ole tullut edes varoitusta. Vai olisitko halunnut, että olisin vielä pari kertaa painanut reportti-nappia jolloin olisit voinut antaa jäähyyn jatkoa sillä perusteella ettei niistä yksikään johtanut rangaistuksiin?
Vahva komps tälle :ahem:
