Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti

[Mosse]

Väärin. Kiinni tarkoituksesta, ei muodosta.

Eli nykyisen modelinjauksen mukaan ryssiä, hurreja ja vasemmistolaisia saa pilkata. Oikeistolaisia, neekereitä ja Michael Jacksonia ei.

Näillä mennään.

 

[Bobakki]

Eli nykyisen modelinjauksen mukaan ryssiä, hurreja ja vasemmistolaisia saa pilkata. Oikeistolaisia, neekereitä ja Michael Jacksonia ei.

Näillä mennään.

Ollakseni ihan helvetin tarkka oldezin vastine koski työmarkkinajohtajia, mikä pitää kyllä sisällään myös työnantajapuolen ahneet kokoomusperkeleet. Josko ensi kerralla vaikka hengittäisit sekunnin ja yrittäisit ymmärtää lukemasi.

 

[Mosse]

Ollakseni ihan helvetin tarkka oldezin vastine koski työmarkkinajohtajia, mikä pitää kyllä sisällään myös työnantajapuolen ahneet kokoomusperkeleet. Josko ensi kerralla vaikka hengittäisit sekunnin ja yrittäisit ymmärtää lukemasi.

Käsi sydämellä, sitähän se tarkoitti?

Sekunnin hengittäminen, tekee toiminnasta pintapuolista, etkä tällöin hengitä ns. Palleahengitystä.

 

[jps]

Mun sanktio tuli kysymyksestä, ei kommentista, että näkisi hyvänä asiana, jos jotkut tapettaisiin.

Mun banni tuli täysin virheellisten termien käytön korjaamisesta. Jos lainan irtisanominen on ylösanomista ja nostaminen alassanomista, keskustelu muuttu termien virheellisyyden vuoksi mahdottomaksi. Niin Kilpa-autoilussa ohittamien on varmaan ylittämistä ja ohitetuksi tuleminen alittamista. Ei lainan ylössanimista irtisanomisen asemasta käytä muu kuin ruotsinkielinen.

Kun täysin virheellisten termien korjaamisesta tulee bannia, niin tuleeko myös täysin selvien asiavirheiden korjaamisesta?

 

[Siggeboi]

Kun täysin virheellisten termien korjaamisesta tulee bannia, niin tuleeko myös täysin selvien asiavirheiden korjaamisesta?

Riippuu varmasti ihan siitä, kuka moderaattori ko. viestin lukee. Täällä on kuitenkin jokaisella moderaattorilla ns. omat sääntönsä ja mieltymyksensä.

 

[ToXiCiTy]

Riippuu varmasti ihan siitä, kuka moderaattori ko. viestin lukee. Täällä on kuitenkin jokaisella moderaattorilla ns. omat sääntönsä ja mieltymyksensä.

Mikä on aika perseestä suoraan sanottuna. Säännöt pitää olla samat, ihan sama kuka modeista lukee viestit.

 

[Mosse]

Riippuu varmasti ihan siitä, kuka moderaattori ko. viestin lukee. Täällä on kuitenkin jokaisella moderaattorilla ns. omat sääntönsä ja mieltymyksensä.

Näin on. Lisäksi komppaan jps:ää.

 

[FW08]

Riippuu varmasti ihan siitä, kuka moderaattori ko. viestin lukee. Täällä on kuitenkin jokaisella moderaattorilla ns. omat sääntönsä ja mieltymyksensä.

Mikä on aika perseestä suoraan sanottuna. Säännöt pitää olla samat, ihan sama kuka modeista lukee viestit.

Höpöhöpö. Ihan sama. Ja ei oo.

Täällä tulee suhteellisen vähän sanktioita ja nekin mitkä tulevat, tulevat yleensä jonkinlaisen yhteispohdinnan jälkeen. Kai.

Suurin seikka, missä tämä "vaihteleva linja" näkyy, on siinä että WebSlave korostaa toistuvasti sitä, että "jos minä saisin päättää, olisi linja tiukempi."

Mosselle ja jps:lle, onko sinne astiapuolelle pakko kirjoittaa varsinkin tämän tuoreimman sääntölinjauksen jälkeen? Se nyt arvasi jo etukäteen, että kevyitä bännejähän siitä seuraa kun tuollainen linjaus tehdään.

 

[Siggeboi]

Suurin seikka, missä tämä "vaihteleva linja" näkyy, on siinä että WebSlave korostaa toistuvasti sitä, että "jos minä saisin päättää, olisi linja tiukempi."

Hyvin mahdollista, ellei jopa todennäköistä. Mutta sen oon kyllä huomannut, että välillä joillakin modeilla on turhan herkkä liipaisin sormi välillä ja banneja jaellaan fiilispohjalta.

Mitä moderaattoreihin noin muuten tulee, mielestäni Webslave on ehkä paras ja oikeuden mukaisin moderaattori tällä palstalla. IMO ja jokaisella saa olla mielipiteensä.

 

[Bobakki]

Käsi sydämellä, sitähän se tarkoitti?

En tiedä, mitä mahtoi tarkoittaa. En kuitenkaan osaa kommunistinpunaisilla stallarilaseillakaan lukea rivien välistä vihapuhetta yksittäistä ryhmää kohtaan. Jos oldez käy hermoille, en ihmettele. Se, että sinä näet vasemmiston rienausta kommenteissa, joissa sitä ei ole ei kuitenkaan ole syy pistää ketään jäähylle.

Mun banni tuli täysin virheellisten termien käytön korjaamisesta. Jos lainan irtisanominen on ylösanomista ja nostaminen alassanomista, keskustelu muuttu termien virheellisyyden vuoksi mahdottomaksi. Niin Kilpa-autoilussa ohittamien on varmaan ylittämistä ja ohitetuksi tuleminen alittamista. Ei lainan ylössanimista irtisanomisen asemasta käytä muu kuin ruotsinkielinen.

Kun täysin virheellisten termien korjaamisesta tulee bannia, niin tuleeko myös täysin selvien asiavirheiden korjaamisesta?

Sillä ei ollut mitään tekemistä virheiden korjauksen kanssa. Minä nostin kommenttisi esille (ja ehdotin muistaakseni varoitusta) tuosta keskusteltaessa, koska Mossen maata kiertävälle radalle lähettänyt oletko ruotsalainen -heitto on sekin henkilöön menevää ja sikäli asiakeskustelun puolella tarpeetonta.

Täällä tulee suhteellisen vähän sanktioita ja nekin mitkä tulevat, tulevat yleensä jonkinlaisen yhteispohdinnan jälkeen. Kai.

Suurin seikka, missä tämä "vaihteleva linja" näkyy, on siinä että WebSlave korostaa toistuvasti sitä, että "jos minä saisin päättää, olisi linja tiukempi."

Tällainen tuntuma minullakin on asiaan. Vaihtelevasta linjasta saa toki esittää esimerkkejä jos sellaista havaitsee ja se kaihertaa kuitenkin huomioiden sen, että eri keskustelualueille on toivottu erilaista linjaa ja siitä on myös niiden alla ilmoitettu.

 

[jps]

Mosselle ja jps:lle, onko sinne astiapuolelle pakko kirjoittaa varsinkin tämän tuoreimman sääntölinjauksen jälkeen?

Kyseisen linjauksen jälkeen en ole kirjoittanut kuin tähän toikkiin, muuaalla tullee bannia.

 

[jps]

Sillä ei ollut mitään tekemistä virheiden korjauksen kanssa. Minä nostin kommenttisi esille (ja ehdotin muistaakseni varoitusta) tuosta keskusteltaessa, koska Mossen maata kiertävälle radalle lähettänyt oletko ruotsalainen -heitto on sekin henkilöön menevää ja sikäli asiakeskustelun puolella tarpeetonta.

Lainan ylös sanominen ei tarkoitata yhtään mitään, vaan on sanasta sanaan käännös ruotsinkielestä, sikäli täysin aiheellinen oletus. Se, että joku kimpoaa radalle sen takia on kummallista.

 

[Iso8]

Saisiko tehdä alueen jossa voisi mainostaa omia sivujaan?

 

[Makkonen]

Saisiko tehdä alueen jossa voisi mainostaa omia sivujaan?

*kröhöm* Sehän onnistuu vaikka signaturessa.

 

[Iso8]

Ai.... Minä olla tyhmä ihminen. Juu olisihan tuo pitänyt tajuta.

 

[WebSlave]

Jep, signature on sopiva paikka oman sivuston mainostamiselle. Ihan vain jottei vastaus jää ei-moderaattorien varaan, kun kuitenkin moderaattorien olisi tarkoitus vastailla.

Muutama aloituksessa mainittu "turha sälä" poistettu samalla.

 

[Knoukka]

Väärin. Kiinni tarkoituksesta, ei muodosta.

Tarkoitus on hemmetin epämääräinen asia selvitettäväksi. Varsinkin kun tarkoituksella on helppo kirjoittaa kaksimerkityksisiä postauksia ja piiloutua sen sallitun taakse. Pitää seurata myös yleisön reaktiota ja tietysti kirjoitusten kaikkia mahdollisia merkityksiä.

 

[Sinäputki]

Quick Reply-nappula voisi olla ihan jees.

 

[oldez]

Tänne vois tehdä sellaisen parannusehdotus-toikin. Menis Antillekin selkeämmin tiedoks eikä hukkuis tänne valitusten, itkujen ja bannipyyntöjen sekaan.

 

[Iso8]

Loistava idea.