Koska EU kaatuu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja T.K
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomesta puuttuu myös kokonaan keskustelu siitä, että millaisen EU:n Suomi haluaa. Kaikki kritiikki yritetään vaientaa tai vaieta. Siitä ei seuraa muuta kuin, että kritiikki ja EU vastaisuus yltyvät.

Mun mielestä viime vuosina ei oo muusta keskusteltukaan, kuin millanen EU:n pitäs olla. Toki se on talouspuhetta, mutta sitähän EU enimmäkseen on. Suomen haluamiset on kuitenki aika pieni tekijä ja kuten aina ennenkin se on valinnut isojen perseiden lipomisen agendakseen. Tosin nyt vois olla Britannian siivellä sauma vähä heilutella, mutta sitähän ei nähdä.
 
Mun mielestä viime vuosina ei oo muusta keskusteltukaan, kuin millanen EU:n pitäs olla.

Lähinnä on keskeltu siitä miten eurokriisi pitäisi hoitaa. Ja jos jotain muuta keskustelua on ollut, niin siihen eivät meidän johtavat poliitikkomme ole juurikaan osallistuneet. Paitsi tietysti vaikenemalla ja sanomalla, että venettä ei saa keikuttaa.
 
Lähinnä on keskeltu siitä miten eurokriisi pitäisi hoitaa. Ja jos jotain muuta keskustelua on ollut, niin siihen eivät meidän johtavat poliitikkomme ole juurikaan osallistuneet. Paitsi tietysti vaikenemalla ja sanomalla, että venettä ei saa keikuttaa.

On ainaki Tuomioja pohdiskellu sivullaan yhtä sun toista asian tiimoilta. Sitä mä kysyisin, että millon täällä on oikeasti keskusteltu yhtään mistään? Ei keskustelu kuulu suomalaiseen kulttuuriin vaan jokainen toitottaa yksisilmäisesti omaa varmaa totuuttaan, mitä nyt välillä kertoo, että noi muut on väärässä.
 
Suomesta puuttuu myös kokonaan keskustelu siitä, että millaisen EU:n Suomi haluaa. Kaikki kritiikki yritetään vaientaa tai vaieta. Siitä ei seuraa muuta kuin, että kritiikki ja EU vastaisuus yltyvät.

EU-parlamentti ja muut EU'n toimielimethän periaatteessa ajavat EU'n asiota ja etuja kokonaisuutena. Mun mielestä on tragikoomista, että noissa elimissä istuvat suomalaiset edustajat tosiaan tuppaavat toimimaan noin, kun maiden edustajat muistavat koko ajan omat kansalliset edut.
 
Lähinnä on keskeltu siitä miten eurokriisi pitäisi hoitaa. Ja jos jotain muuta keskustelua on ollut, niin siihen eivät meidän johtavat poliitikkomme ole juurikaan osallistuneet. Paitsi tietysti vaikenemalla ja sanomalla, että venettä ei saa keikuttaa.

Siihen nähden tuntuu sitten oudolta Suomen saama riitapukarin maine. :D
 
EU-parlamentti ja muut EU'n toimielimethän periaatteessa ajavat EU'n asiota ja etuja kokonaisuutena. Mun mielestä on tragikoomista, että noissa elimissä istuvat suomalaiset edustajat tosiaan tuppaavat toimimaan noin, kun maiden edustajat muistavat koko ajan omat kansalliset edut.

Niin no EU pitää sisällään useita erilaisia, tärkeitä ja vähemmän tärkeitä elimiä, mutta jos huipulle katsotaan niin virallisesti ainoa suoraan EU:ta instituutiona edustava elin on komissio (jolla ei ole periaatteessa lainsäädäntövaltaa), parlamentti edustaa EU:n kansalaisia ja meppien pitäisi siellä äänestää oman aatesuuntauksensa mukaisesti (siellä on esim. liberaalit ym.). Suomalaiset kuuluvat puoluetaustansa mukaisesti eri ryhmiin joten saattavat äänestää keskenään eri tavalla.

Eurooppa- ja ministerineuvostot edustavat sitten omilla tavoillaan jäsenmaiden hallituksia ja poliittisia johtajia - täällä näkyy sitten suoremmin kansalliset edut äänestyskäyttäytymisessä (esim. Urpilainen voi kiertää ministerineuvoston kokouksissa vakuusvaatimuksiensa kanssa)
 
Peter Nyberg: Suomen EMU-politiikka toiveajattelua

Ratkaisun hetket lähenevät. Hieman epäilyttää Suomen asema mahdollisessa tulevassa liittovaltiossa.

Saksan pikkuvelivasallina oleminen on tämänkin suunnitelman keskeinen sisältö. Kuka on niin harhainen, että kuvittelee Suomen pärjäävän Saksalle samassa raha-/valuuttaunionissa, joka on Saksalle edullinen ja Suomelle epäedullinen? Valitettavan moni. Todellisuudessa Suomi on tuossa liitossa tuomittu ikuisesti Saksaa alempaan elintasoon riippumatta omista tekemisistään.
 
Kolmas maailmansota syttymässä Venäjän ja EU:n välillä ja Suomi eturintamassa.
 
Lueskelin tässä ajankuluksi EU:n rakenteesta aina niin luotettavasta lähteestä, eli Wikipediasta.

Päätä alkoi särkeä tuota toimielinten ja byrokraattien määrää pähkäillessä. Jos joku luulee meppinä pääsevänsä vallan ytimeen ja voivansa muuttaa asioita, on aika syvällä harhaluulojen valtameressä.
 
Ylös