Kovalainen McLarenille 2008?

[Dev]

Suoraan sanoen nämä kaiken maailman rangaistukset on ihan perseestä. Nyt sitten 5 paikkaa pudotusta jos vaihdelaatikko ei kestä 4 kisaa. :yuck:

 

[DaSilva]

Näin siinä uhkaa käydä. Kovalaiselta helvetin tyhmä liike pelata upporikasta tai rutikäyhää tallipaikan kanssa. Kyllä parhaat paikat jaetaan ihan muulloin kuin marraskuussa. Montaa hyvää paikkaa ei enää ole ja kun kyse on kuitenkin markkinavoimista jotka vetää ja puree, ei tuolla pellavapäällä ole paskankaan vertaa mainosarvoa verrattuna johonkin ison maan kuskiin, vaikka taidoissa sen voittaisikin. Kun on kakkospaikoista kyse, ei taidolla ole aina niin suurta merkitystä. Tai toki on, mutta tässä tapauksessa ei tasaisia näyttöjä ole, päinvastoin.

Vähän sama tilanne on nyt Alonsolla. Rellu on oikeasti ainoa järkevä mahdollisuus taistella minkään valtakunnan sijoituksista (jos sekään) ja siellä on nyt vaan tarjolla 3 vuoden sopparia (iltis), jotta saadaan rellullekin jatkuvuutta.

Sanoisin että Heikille jäänee vaan musta pekka käteen...

Kirjaimellisesti. :alppu:

 

[Lancer]

Ei olis tarvinnut ajaa kuin puolet kisoista ja yksi päälle :thumbup:.

Eli 9,5 kisaa? :alppu:

 

[formulastara]

Eli toisin sanoen Hamilton olisi voittanut mestaruuden ilman tuota vaihteistovikaa. Tietysti McLarenin luotettavuus oli parempi kuin Ferrarilla, mutta Ferrarin auto kuitenkin oli selvästi nopeampi.

Ai kun oikein nannaa tekee miten koville se ottaa... :ahem:

2 kisaa, 17 pistettä omiin mokiin. Siinä sulle mestari

edit. No ok, tallikaan ei parhaita ratkaisuja tehnyt mutta, c'amoon. Lewisin olis tarvinnu vaan kruisata homma kotiin. Kyllä tässä jos missä voi jo puhua suuren luokan emämunauksesta. Ajatellaanpa, että Kimi olis ollut Lewisin tilanteessa... Kuinka moni uskoo, ettei Kimi olis saanut hoidettua hommaa jo ekassa kisassa..?

 

[hardwick]

tost hamiltonist tuli mielee en oo varma onks aikasempaa kirjotettu kommentti vai jostai lehdest luettu, mut sillo early days ku montoya potkittii pois. Hamiltonii meinattii laittaa tilal mut ei uskallettu ku ei auto oikee testeis ees pysyny käsis pikkuse huonommil renkail. et siihenhä se kiina kisaki meni:wink:

 

[sooda]

"Originally Posted by mustakaari


Sanoisin että Heikille jäänee vaan musta pekka käteen..."

Enemmän siinä on hopeaa. Ja vähän punaistakin.

 

[zUsT]

Musta-Pekka=Hamilton

 

[Wagner]

Eipä Kovalainen hirveästi spinnaillut loppukaudesta! Kovalainen on luotettavan ja nopean miehen maineessa... Senkin totesivat mm. McLarenin johtomiehet.

Tuo Kovalaisen 2005 GP2 loppukausi ja 2007 F1 avauskisa vain tekivät jotenkin lähtemättömän vaikutelman. Mieshän on sympaattinen ja OK sinänsä.

Mutta ensi kaudellahan tuo nähdään. Supliikilla ei enää pärjätä. Tulokset puhuvat.

 

[JPP]

Mutta ensi kaudellahan tuo nähdään. Supliikilla ei enää pärjätä. Tulokset puhuvat.

Supliikillako Kovalainen tänä vuonna sitten pärjäsi?

 

[Calvin]

Kovalainen tulee vielä yllättämään monet. Mukaanlukien Hamiltonin ja erityisesti hänen isänsä.

 

[Hevimies]

Kovalainen tulee vielä yllättämään monet. Mukaanlukien Hamiltonin ja erityisesti hänen isänsä.

Olen kyllä samaa mieltä. Heikillä on nopeuden puolesta kaikki mahdollisuudet laittaa Hamoltonia neppariin.

 

[Trone]

Olen kyllä samaa mieltä. Heikillä on nopeuden puolesta kaikki mahdollisuudet laittaa Hamoltonia neppariin.

Kyllä. Miesten pre-F1 -urat ovat olleet sangen samankaltaiset (poislukien Lewisin aikaisempi siirtyminen formulaluokkiin):

Heikki:
1999 Finnish Championship Formula A: 2.sija
1999 World Championship Formula A: 17. sija
2000 Finnish Championship Formula A: 2.sija
2000 Nordic Championship Formula A: 1. sija
2000 World Championship Formula Super A: 3. sija
2001 Formula Renault 2000 UK: 4. sija
2002 Formula 3 Britain: 3. sija
2003 Formula Nissan World Series: 2. sija
2004 Formula Nissan World Series: 1. sija
2005 GP2 Series: 2. sija

Hamilton:
1999 European Championship ICA Junior: 2. sija
1999 Italian Championship ICA Junior: 4. sija
2000 World Championship Formula A: 20. sija
2000 European Championship Formula A: 1. sija
2000 World Cup Formula A: 1. sija
2001 World Championship Formula Super A: 15. sija
2001 Italian Open Masters Formula A: 4. sija
2002 Formula Renault 2000 UK: 3. sija
2002 Formula Renault 2000 Eurocup: 5. sija
2003 Formula Renault 2000 UK: 1. sija
2004 Formula 3 Euroseries: 5. sija
2005 Formula 3 Euroseries: 1. sija
2006 GP2 Series: 1. sija

 

[Jspeed]

Muistaako joku mitä isä/poika Rosberg kertoi Kovalaisen gp2 vuonna? Itse muistan niin et pitivät Heikkiä hyvänä kuljettana mut jos jossain on vikaa niin selittelyt alkavat. Tuskin yhtä kova selittään kuin Alonso ja hyväksyy tasavertaisen kohtelun. Se on toinen asia jos ei pärjää Hamiltonille mielestään hyvillä suorituksilla. Tän paremmin en nyt osaa selittää, toivottavasti asian ydin tuli selväksi.

 

[Timppa78]

Muistaako joku mitä isä/poika Rosberg kertoi Kovalaisen gp2 vuonna? Itse muistan niin et pitivät Heikkiä hyvänä kuljettana mut jos jossain on vikaa niin selittelyt alkavat. Tuskin yhtä kova selittään kuin Alonso ja hyväksyy tasavertaisen kohtelun. Se on toinen asia jos ei pärjää Hamiltonille mielestään hyvillä suorituksilla. Tän paremmin en nyt osaa selittää, toivottavasti asian ydin tuli selväksi.

tuli selväks :tongue:

 

[Trone]

McLaren Mp4-23 -ketjusta:

Uskokaa jo ystävät hyvät,Hamilton on uusi Mika Häkkinen ja Kovalainen on uusi David Coulthard.

Itsekin olen tällä hetkellä hieman näillä linjoilla, varsinkin jos se uutinen Hamiltonin 2012 asti jatkuva huippusopparista pitää paikkansa. Mutta siis Lewis=Häkä ja Heikki=DC -määrittelyhän siis vain kuvaa McLarenin (Ronin) suhtautumiseroa kuskeihin, ei niinkään kuskien suoranaisia kykyjä. On myös syytä muistaa, että Lewisille on jo vuosikausia rakennettu McLaren-uraa, kun taas Heikki tuli täysin puskista talliin, koska oli paras sillä hetkellä saatavissa ollut kuljettaja. Tässä asiassa Heikin alkuasetelma eroaa merkittävästi Mikan, Kimin, Montoyan, Alonson, ja Lewisin asetelmista. Heidät kaikkihan McLaren käsinpoimi markkinoilta omina lemppareinaan, ts. eivät olleet ostoksilla niukoilla kuskimarkkinoilla "pakon sanelemina". Ainahan voidaan tietysti ajatella, että Mika otettiin McLarenille pakon sanelemana, kun Berger siirtyi Ferrarille ja Sennakin empi ajamisiaan. Ja että Kimi piti ottaa McLarenille pakon sanelemana, kun Mika halusi pitää välivuoden. Ja että Lewis piti ottaa McLarenille pakon sanelemana, kun Kimi siirtyi Ferrarille. Mutta pointti toivottavasti kuitenkin selvisi, että Heikki kuitenkin otettiin ehkä enemmän tai vähemmän "pakkoraossa paremman puutteessa".

Tietysti Heikki voi tehdä perussuomalaisen (ei puoluepoliittisen ) teon, ja näyttää Elwikselle kaapinpaikan radalla. Sillä Heikin ja Hamiltonin paremmuutta ei ole vielä kunnolla pystytty mittaamaan. Saas nähdä miten käy.

Heikin pitkä F1-uran nyt kuitenkin näyttää melko todennäköiseltä. Jos McLaren innostuu kovasti pelaamaan Hamiltonin pussiin, voi Heikki moninkertaisena GP-voittajana kuitenkin lähivuosina etsiytyä melko helposti toiseen huipputalliin: Honda, Toyota, BMW, WilliamsToyota, Red Bull, miksei jopa Ferrari...

 

[F1-fani82]

Muistaako joku mitä isä/poika Rosberg kertoi Kovalaisen gp2 vuonna? Itse muistan niin et pitivät Heikkiä hyvänä kuljettana mut jos jossain on vikaa niin selittelyt alkavat. Tuskin yhtä kova selittään kuin Alonso ja hyväksyy tasavertaisen kohtelun. Se on toinen asia jos ei pärjää Hamiltonille mielestään hyvillä suorituksilla. Tän paremmin en nyt osaa selittää, toivottavasti asian ydin tuli selväksi.

Itselle ei jäänyt Kovalaisesta kyllä selittelijän makua suuhun... Itse pidin Mika Saloa kyllä siinä mestarina

Kovalainen vaan puhuu normaalia enemmän suomalaiseksi. Hienoa ulos antia hyvällä käytöksellä !

 

[Feretti]

Itselle ei jäänyt Kovalaisesta kyllä selittelijän makua suuhun... Itse pidin Mika Saloa kyllä siinä mestarina

Kovalainen vaan puhuu normaalia enemmän suomalaiseksi. Hienoa ulos antia hyvällä käytöksellä !

Samaa mieltä:ahem:

Ja välillä oli vähän huumoriakin mukana haastatteluissa

 

[CamoN]

Olihan Heikki aika nöyrää poikaa aina huonosti menneen aika-ajon tai kisan jälkeen viime kaudella, ei selitellyt turhia vaan sanoi että huonostihan se meni, eikä oma panos välttämättä ollut sitä mitä sen olisi kuulunut olla.

Mutta sinänsä oli ehkä aika helppoa kohdata media alavireisten suoritusten jälkeen, koska talli oli itse myöntänyt että auto on huono, jolloin auton ajettavuuden syyttäminen ei ollut "selittelyä" vaan fakta.

 

[Trone]

Daavid ja Goljat 2

Tänään McLarenin uuden auton esittelyssä Stuttgartissa oli merkillinen tunnelma sikäli, että Lewis Hamilton oli kaiken keskipisteenä. Daimlerin pääjohtaja Dieter Zetsche toivoi Hamiltonin tänä vuonna tuovan mestaruuden, tapahtuman juontanut Matt Bishop kääntyi kuljettajista aktiivisesti vain Hamiltonin puoleen. Ja toimittajien kysymykset esitettiin tietenkin pääasiassa Hamiltonille.

Näin maailma muuttuu. Viime vuoden daavidista on tullut tämän vuoden goljat. Siinä on Heikki Kovalaisellekin melkoista haastetta, kun saa uutena kuljettajana kamppailla koko tallin lemmikkiä vastaan.

“Totta kai Hamiltonilla on vahvat kannattajajoukot tallissa, eikä se siitä muutu mihinkään, että käyn näyttämässä siellä naamaani”, Kovalainen sanoi. “Kyllä siihen tarvitaan monta kovaa kierrosaikaa. Mutta tässä vaiheessa minulle riittää se, että meillä molemmilla on täysin samat lähtökohdat.”

Kovalaisen puolesta voi vain toivoa, että mies tekisi hamiltonit.

“Keskityn nyt vain siihen, että olen Melbournessa paremmassa iskussa kuin viime vuonna. Kauden alun on nyt vain onnistuttava”, Kovalainen sanoi.

:thumbfh:

 

[Polar]

:thumbfh:[/QUOTE

Niinpä! Tietenkin tämä oli odotettavissa, mutta silti se kirpaisee. Eipä tuon selvemmin voi ilmaista kuka on tallin ykkönen. Harmittaa Heikin puolesta, kun ei saa varmaan edes lupaa haastaa Hamiltonia. :nope:
Turun sanomissa vielä Dieter Zetschen julistus siitä, kuinka talli tekee Lewisin eteen kaiken mestaruustaistelussa: http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:2001:0:0,4:34:630:1:2008-01-07;4:35:0:0:0;4:36:0:0:0,104:34:509362,1:0:0:0:0:0: