Kukkahattutäti (=Halonen)

[Dominic]

Ei ainakaan kovin ihmeellinen perustelu ole lehdistöpäällikön "ei tartte perustella, päättele itte"-lausunto.

Heh, joo. Samaa naureskelin. Hyvin perusteltu Tarja! :thumbup:

 

[Moderaattorit]

Jätäppä Jones ne turhat henkilökohtaisuuksiin menemiset ja muille kuittailut pois, ettei tarvitse enempää puuttua keskustelun kulkuun. Black Leopardin ja Giffenin viesteistäkin on editoitu Joneksen osuutta quotesta pois, joten ei kannata ihmetellä, miksi näillä "syyttömillä" on editointimerkintä viestissä.

 

[Mosse]

Jätäppä Jones ne turhat henkilökohtaisuuksiin menemiset ja muille kuittailut pois, ettei tarvitse enempää puuttua keskustelun kulkuun.

Eikös tällaiset huumoripitoiset topikit pitäis jo alunperin tehdä Vapaa keskustelu-puolella?

Vai onko presidentin panettelu 'asiakeskustelua'?

 

[Archie]

Jäätteenmäki tekee rikoksia ja valehtelee, mutta kansa eiku hurraa ja antaa äänensä tälle.

Tutkimattomat ovat kansan tiet!

 

[Mosse]

Meillä oli omat bikini-showt armeijassa. Oltiin pakkasessa pihalla pyyhkeessä ja vyö kädessä. Asun nimi oli Indiana Jones. Joskus pukeuduttiin smurffi-pukuun ja niitten päälle pikkumustat ja mikkihiiri päähän. Tämän asun nimi oli Mustanaamio. Yleensä shown vetäjillä, aliupseereilla oli hauskaa.

Oltiin ja ollaan me vaan niin hyviä ja motivoituneita sotilaita.

 

[patriot]

Stillerillä oli kolumni uusimmassa Image-lehdessä. Siinä Halosen entinen tukija arvosteli presidenttiä kovin sanoin. Stillerin mukaan Halosesta on tullut "pylväspyhimys". Halonen taistelee hänen mukaansa tuulimyllyjä vastaan, mutta ei ole valmis keskustelemaan niistä ikävistä rakenteellisista uudistuksista, joita Suomessa pitää tehdä, jotta pystymme vastaamaan globalisaation haasteisiin. Stiller piikittelee, että seuraavaksi Halonen kai ryhtyy taistelemaan uhkaavia asteroideja vastaan ja keskittyy pysäyttämään kasvihuoneilmiön.

 

[Moderaattorit]

Jätetäänpä ne henkilökohtaisuudet ja asiaankuulomattomat viestit tästä(kin) topikista kokonaan pois.

 

[jaska]

Niin siis minusta tämä jotenkin osoittaa Halosen tavan toimia. Puuttuu täysin merkityksettömiin pikkuseikkoihin.

Nämäkin illanvietot on ennen hyväksytty joukko-osastonjen esikunnissa, eli armija on antanut tämmöisen "pienen" asian päätösvallan paikalliselle tasolle. Mutta ilmeisesti Halonen näki tärkeänä puuttua näinkin isoon asiaan... :nope:

Toinen, otsikkoon, mutta ei ensimmäiseen postaukseen liittyvä kommentti on toiseksi tuoreimmasta Suomen Kuivalehdestä :eek!: "Tasavallan presidentin ei pitäisi kommentoida Venäjän suurlähetystön kakkossihteerin lausuntoja"

Vähän jäänyt semmonen kuva, että Halonen haluaa työntää nokkansa joka paikkana :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[Mosse]

No eikös se olekkin kansan toivoama tyyli? Koivisto ja Ahtisaari haukuttiin koska eivät ottaneet mihinkään kantaa. Nyt Halonen on ottanut kantaa miinoihin, bikini-showhun, ryssävihaan, ...

Nyt sitten pitäiskin olla suu kiinni, ainakin forumin nuoren jäsenistön mukaan.

Toisaalta, jos toiselle kumartaa toiselle pyllistää, ja jotenkin tuntuu että Ahon tukijat eivät ole vielä päässyt vaalitappiosta ylitse. Tai jostain näitä koko ajan sikiää, vaikka samalla gallupit osoittavat että Halosella kuitenkin on aika laaja kannatus.

Se että se ei ole 100%, kertonee että demokratiakin toimii Suomessa, tässä asiassa.

 

[Mosse]

Vähän jäänyt semmonen kuva, että Halonen haluaa työntää nokkansa joka paikkana :nope:

Mulla taas on kuva, että monet meistä (itse mukaanlukien) haluaa kommentoida jokaista asiaa maailmassa

 

[AMS82]

Aikoinaan Elisabeth Rehn määräsi puolustusministerinä, että armeijan vessoihin pitää laittaa ovet, mikä oli täysin perusteltu ratkaisu, vaikka tietysti silloinkin haukuttiin puolustusministeriä pikkujuttuihin puuttumisesta. Ratkaisu oli kuitenkin mielestäni täysin perusteltu ja epäilen vahvasti, ettei sellaista olisi kukaan mies tajunnut tehdä.

Nyt Halonen puuttui täysin oikein "pikininäytöksiin", jotka eivät millään tavalla kuulu puolustusvoimien toimintaan. Vanhat punaniskat korostavat (varmasti muutkin), että armeija on miesten koulu. Halosen ratkaisun kommentointi osoittaa, että moni haluaa armeijan edelleen olevan jonkinlainen suora jatke Anttilan katalogien bikinimainoksia tuijottavien teinien kokemusmaailmalle. Tällaiseen ajatteluun puuttumisen kokeminen suorastaan pyhäin häväistyksenä osoittaa, että osa miehista suhtautuu mainittuun viihteenmuotoon pelottavan suurella vakavuudella, vaikka epäilemättä muuta väittääkin.

Se, että kapiaiset katsoivat toimintaa läpi sormien osoittaa minusta lähinnä vain sen, että naisia tarvitaan johtopaikoille, jos asioihin halutaan saada minkäänlaisia muutoksia. Suomesta ei löydy yhtäkään valtiomiestä, joka puhuisi tasa-arvosta ja jopa feminismistä täysin luontevasti osana omaa poliittista linjaansa. (Espanjan ja Ruotsin pääministerit tähän ovat pystyneet, kukaan suomalainen huippupoliitikko ei koskaan).

 

[Giffen:[]

Mikä ero on näissä vessanovissa ja vähäpukeisissa naisissa? Se, että ihan yleisissä miesten vessoissakin on ovet, kun taas bikinishow't eivät ole muussa yhteiskunnassa mitenkään tuntematon käsite.

 

[jaska]

Siis nämä bikininäytöksethän ovat VMTK:n järjestämiä "piristyksiä" varusmiehille. Jossain varuskunnissa soittaa bändi, joissain on bikinishow... Voidaan melkein sanoa, että suoraa jatkoa sodan-ajan viihdytys kiertueille...

Missä menee raja? Jos vähäpukeiset naiset laulaa, onko se OK?
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[Sam]

Kuten tuolla poistetussa viestissäni totesin, niin minua itseäni ei tuo pakollinen ohjelmanumero napannut, tosin silloin(kin) seurustelin vakituisesti.

Taitaa toisilla jäädä aika vähiin nuo naisten näkemiset, jos tällaisesta asiasta täytyy nostaa helvetinmoinen haloo

 

[abc]

Tosin nuo haloonnostajat taitaa kaikki olla armeijan käyneitä poikia

 

[Otto Hokkanen]

Mun mielestä on kauhian hassua ja hauskaa, että bikineistä ei älähtäneet vaikkapa naispuoliset varusmiehet, vaan joidenkin tröpöt tyttikset. Pelleilyä. Tätä jo odottelinkin, joskus lueskelin Demin foorumilta tyttöystävien järkyttyneitä, pelästyneitä ja kenties jopa vihaisia kommentteja asiasta. Muistaakseni ainakaan meillä mihinkään VMTK:n tapahtumiin ei ollut mikään pakko osallistua, joten ainahan olisi voinut jättää menemättä, jos on turhan mustasukkaisen naisen mennyt hankkimaan. Tai voihan sitä ainakin sanoa ettei mennyt.

 

[Giffen:[]

Taitaa toisilla jäädä aika vähiin nuo naisten näkemiset, jos tällaisesta asiasta täytyy nostaa helvetinmoinen haloo

En tiedä miten yksinkertainen on ihminen, joka tekee noin yksinkertaisia oletuksia puuttumatta vastinkeskustelijan varsinaisiin sanomisiin laisinkaan. En ole minä, Jaska tai Observerkaan kutsuneet vastapuoltamme eunukeiksi, vaikka näiden tilaisuuksien kieltämistä armeijassa vastustetaan :nope:

Minähän kirjoitin jo heti ensimäiseen viestiini:"Mulle on ihan yksi ja sama, järjestetäänkö näitä esityksiä vai ei. Mutta minulle ei todellakaan ole yhdentekevää, miten tätä maata johdetaan." Kuuroille korville taisi mennä...

 

[H_Hihhuli]

Asiaa ams82:lta.

En sitäpaitsi ymmärrä, kuka tuollaisia tilaisuuksia kaipaa. Lavalla vilahtaa tissi ja satapäinen hikinen varusmieslauma huutaa. Vieläpä selvinpäin.

 

[Sam]

Tosin nuo haloonnostajat taitaa kaikki olla armeijan käyneitä poikia

Sitä en ole missään kieltänytkään:thumbup:

 

[Otto Hokkanen]

Asiaa ams82:lta.

En sitäpaitsi ymmärrä, kuka tuollaisia tilaisuuksia kaipaa. Lavalla vilahtaa tissi ja satapäinen hikinen varusmieslauma huutaa. Vieläpä selvinpäin.

Mä ainakin olisin kaivannut. Mut valtasi pettymys, kun luin ensimmäisen kerran suuttuneista tyttöystävistä. Tai siis suuttumuksen aiheuttajasta. Meillä kun vastaavassa tilaisuudessa oli Jonna Tervomaa.