Kukkahattutäti (=Halonen)
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Jos Haloska olisi puuttunuta asiaan, josta olisit ollut samaa mieltä niin tuskinpa kovinkaan hädissäsi olisit?jaska sanoi:
Itse tapauksesta mulla ei kummempaa mielipidettä ole, mutta en usko että presidentti on sillä päätään varttituntia kauempaa vaivannut.
Täällä tätä enemmän suurennellaan kuin pressan kansliassa.
elle
-------
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestit
- 5538
Elä huolehdi Jaska, kyllähän nuo presidentin viikko-ohjelmat ovat vaikuttaneet aika tuhdeilta ja haastavilta. Eikös tämäkin asia tullut esiin Haloskan viikottaisissa ns. kuulemistapaamisissa, joihin kutsutaan milloin minkäkin alan edustajia .. en tiedä!jaska sanoi:
juupa juu - silti vaivautunut kutsumaan paikalle tätä tarkoitusta varten nuo vmtk:n edustajat :nope:elle sanoi:
Kyllä kaikki viittaa siihen, että Halonen on ihan itse tästä närkästynyt.
Ja edelleenkin heitän kysymyksen, mikä on niin pientä, ettei Halonen puutu siihen - tähän asti nämä luvat on päätetty paikallisissa esikunnissa. Voidaan siis sanoa, että homma nousi Majuri-tasolta eversti ja kenraali-tason yli suoraan ylipäälikölle :nope:
Kohta tuo varmaan puuttuu stokkan myyjien vaatetukseen (tai itse asiassa todennäkösemmin hakaniemen maksin) mutta kuitenkin, jos sama meno jatkuu...
Ett silleen!!!!!!!!
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Pressahan on puuttunut (nuorten) miesten perusoikeuksiin, ei ihme että on hätä.elle sanoi:
Luulisi, että pressalla olisi olevan parempiakin maailmanparannuskohteita. Vai onko tämän vaikutusvalta isommissa asioissa kutistunut niin olemattomiin, että pitää päteä tämän tyyppisissä asioissa ?
Se kuinka kauan Halonen on tätä miettinyt on muuten ihan yhdentekevää. Tämä tapasi varusmiesten edustajia ja toi ajatuksensa julki.
Mutta sinänsä tämä asia on minulle aikalailla yhdentekevä.......
Ace17
Acenteella
- Liittynyt
- 7.7.1999
- Viestit
- 11664
Ehkäpä tässä 'poikien kollektiivisessa hädässä' ei suurimpana syynä ole itse asia eli kielletyt bikinishowt. Voihan sitä iltavapaallaan suunnata sen sijaan kulkunsa kohti paikallista strippibaaria.
Suurinta närkästystä aiheuttanee se, että kiellon, joka koskee miesten omana maailmana pidettyä laitosta, teki nainen!
Suurinta närkästystä aiheuttanee se, että kiellon, joka koskee miesten omana maailmana pidettyä laitosta, teki nainen!
Viimeksi muokattu:
Naulan kantaan!KnowHow sanoi:
Tuntuu tämä bikinishow olevan suurempi asia täällä forumilla kuin esim. se henkilömiinakielto.
Mutta tämähän vain kuvaa sitä ikäjakaumaa, johon jo aiemmin viittasin (poistettiin asiattomana huomautuksena) tässä topiikissa. Eli jos asiallisesti yritän viestittää tästä, niin jäsenistöstä kaikki eivät ole vielä niin kypsyneitä, että ymmärtäisivät tätä asiaa.
Ja kuten sanottua, ne jotka itse haluavat mennä strippibaariin vapaa-ajalla, voi sen tehdä. Armeijassa kaikki eivät ehkä halua, ihan henkilökohtaisista syistä. Toisaalta taas on tarvis viestiä ympäristölle että mä olen ihan tavallinen kaveri ja totta kai mä tuun bikinishowhun, vaikkakin huonolla omatunnolla.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Pääministerihän voisi ilmaista huolestuneisuutensa tanssin (tanssiryhmien) muuttamisesta sekstistiseksi. Varmaan niiden tanssijoidenkin mielestä olisi varsin loukkaavaa, että heidän esiintymistään verrataan strippaamiseen. :dunno:
Ihmetyttää oikeastaan missä ja minkälaiselle kohdeyleisölle nämä sitten voivat esiintyä - ilman, että sitä esiintymistä pidetään seksistisenä. Pitäisikö Jonesin ja kumppaneiden mielestä tanssiryhmät kieltää ?
Ainakin meillä aikanaan ollut Aira Samulinin tanssiryhmän esitys ei ollut verrattavissa strippaukseen.
Ihmetyttää oikeastaan missä ja minkälaiselle kohdeyleisölle nämä sitten voivat esiintyä - ilman, että sitä esiintymistä pidetään seksistisenä. Pitäisikö Jonesin ja kumppaneiden mielestä tanssiryhmät kieltää ?
Ainakin meillä aikanaan ollut Aira Samulinin tanssiryhmän esitys ei ollut verrattavissa strippaukseen.
Kuten tässä toikissa on jo todettua, noihin VMTK:n järjestämiin iltamiin ei ole pakko osallistua. Tai ainakaan meillä ei ollut.Jones sanoi:
Ja strippaamisella ja tanssishowlla on tosiaankin eroa.
Ett silleen!!!!!!!!!
Kukkahattutäi tai moraalinvartija Halonen tämän tempauksen myötä eittämättä on. Hänellä on mielipide, jota haluaa muille väkisin tuputtaa kurkusta alas. Itse olen teoriassa täysin samaa mieltä näistä vähäpukeisista esityksistä, en minä niissä mitään hohtoa näe.
Minua ei huolestuta presidentin toiminnassa niinkään se, että hän puuttuu pikkuasioihin. Minua huolestuttaa se, että hän puuttuu asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Tässä maailmassa vähäpukeisten naisten esiintyminen rahasta vain nyt on täysin tavallinen jokapäiväinen juttu, eikä se asia ole mihinkään muuttumassa. Tämän asian saavat ne ihmiset, jotka ovat samaa mieltä kuin Halonen, vain hyväksyä.
Tuo tempaus ei ollut hyväksymistä, se oli kiukuttelua. Ja kiukuttelu ei kuulu presidentin toimenkuvaan. Halosella on käytössään teoreettiset valtaoikeudet, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden tehdä tämän. Eihän tämä asia mitään muuta, kuten Eissi tuossa huomautti, voihan sitä edelleen suunnata nokkansa kohti paikallista strippiklubia, kun armeijasta vapaalle pääsee. Halonen ei välittänyt tästä, vaan lähettää kansalle seuraavan viestin:"no ehkä en voi tehdä koko Suomesta haluamani kaltaista paikkaa, mutta saanpahan tämän pikku nippelin läpi edes jossain pienessä osassa yhteiskuntaa..."
Mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ne on pystyttävä tuollaisessa asemassa sivuuttamaan..
Minua ei huolestuta presidentin toiminnassa niinkään se, että hän puuttuu pikkuasioihin. Minua huolestuttaa se, että hän puuttuu asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Tässä maailmassa vähäpukeisten naisten esiintyminen rahasta vain nyt on täysin tavallinen jokapäiväinen juttu, eikä se asia ole mihinkään muuttumassa. Tämän asian saavat ne ihmiset, jotka ovat samaa mieltä kuin Halonen, vain hyväksyä.
Tuo tempaus ei ollut hyväksymistä, se oli kiukuttelua. Ja kiukuttelu ei kuulu presidentin toimenkuvaan. Halosella on käytössään teoreettiset valtaoikeudet, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden tehdä tämän. Eihän tämä asia mitään muuta, kuten Eissi tuossa huomautti, voihan sitä edelleen suunnata nokkansa kohti paikallista strippiklubia, kun armeijasta vapaalle pääsee. Halonen ei välittänyt tästä, vaan lähettää kansalle seuraavan viestin:"no ehkä en voi tehdä koko Suomesta haluamani kaltaista paikkaa, mutta saanpahan tämän pikku nippelin läpi edes jossain pienessä osassa yhteiskuntaa..."
Mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ne on pystyttävä tuollaisessa asemassa sivuuttamaan..
No ei todellakaan! Missä mä niin olen väittänyt? Olenhan itsekkin käynyt ihan pimppabaareissa aikoinani. Nykyisin en pystyisi, kun ajattelisin kuitenkin miten niitä poloja ryssiä, romanialaisia, virolaisia siellä riistetään.Formulanomi sanoi:
Mutta tossa yllä on vastaus miksi se ei sovi armeijaan. Kukkahattusedän mielestä.
öö, empä tiedä, koska meillä kukaan ei kieltäytynyt, vaikka ei tuota ohjelmaa tiedetty.Jones sanoi:
Siis itse alokaana ollessani meillä ei ollut ko. iltamassa mitään "ulkopuolista" ohjelmaa... ja alikkina ollessani tuolla taisi tosiaankin joku ulkopuolinen tanssiryhmä olla, mutta paljastapintaa ei ollut enempää mitä kauniina kesäpäivänä näet Helsingin keskustassa.
Ett silleen!!!!!!!!
Olisko ratkaisu sitten siinä, että varusmiehet viedään päiväkävelylle Helsinkiin? Siellä olis lintuja niitä ihaleville, puita puita ihaileville ja vähäpukeisia naisia niille joille, jotka haaveilevat joskus pääsevänsä naisen kanssa silleen.
Vai mitä varten niitä bikinishowta oli niin hauska katsoa, että siitä pitää vouhata vielä siviilissä? Eikö kannattaisi jo vakiintua ja hankkia vaikka lapsia?
Vai onko se naisten tiirailu niin jännää?
Vai mitä varten niitä bikinishowta oli niin hauska katsoa, että siitä pitää vouhata vielä siviilissä? Eikö kannattaisi jo vakiintua ja hankkia vaikka lapsia?
Vai onko se naisten tiirailu niin jännää?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ovatko tanssiryhmien esitykset oikeasti verrattavissa "pimppabaareihin" ? (ja riistämiseen/alistamiseen...?)Jones sanoi:No ei todellakaan! Missä mä niin olen väittänyt? Olenhan itsekkin käynyt ihan pimppabaareissa aikoinani. Nykyisin en pystyisi, kun ajattelisin kuitenkin miten niitä poloja ryssiä, romanialaisia, virolaisia siellä riistetään.
Mutta tossa yllä on vastaus miksi se ei sovi armeijaan. Kukkahattusedän mielestä.
Tokihan niissä esiintymissä on/oli paljasta pintaa ja varmaan poikain mielikuvitus laukkaa "Sen" ympärillä. En myöskään usko, että heidän ajatusmaailmansa muuttuu yhdessä illassa naisia esineellistäviksi. (jos ajatellaan siis asennekasvatusta ja sitä, että paljasta pintaa ja TANSSIMISTA ei voida nuorille miehille näyttää)
Eikä niissä esiintymissä myöskään harrasteta paritusta tai muuta lainvastaista - niin kuin jonkun muun edellisen sivun kommenteista voisi päätellä.
Ei taitas onnistua. Halonen varmasti kieltäisi senkin.Jones sanoi:Olisko ratkaisu sitten siinä, että varusmiehet viedään päiväkävelylle Helsinkiin? Siellä olis lintuja niitä ihaleville, puita puita ihaileville ja vähäpukeisia naisia niille joille, jotka haaveilevat joskus pääsevänsä naisen kanssa silleen.
Se oli erillainen päivärutiini, sen normaalin iltaisen pleikkarin hakkaamisen sijasta.Jones sanoi:
Lueppa vielä uudelleen kommentit täällä. Meidän valituksen idea on siinä, että Halonen otti esiin asian joka on loppujen lopuksi todella vähäpätöinen ja yksiselitteisesti kielsi sen. Vielä kaiken kukkuraksi loistavilla perusteluilla "Sen nyt voi jokainen päätellä"
Ei siihen liity meidän armeijakokemukset, tai sinun simputukset mitenkään.
Ett silleen!!!!!!!!!
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Kyseessä oli kyllä Halosen toive. Tosin ylipäällikön toive luetaan helposti käskyksi.jaska sanoi:
Jaska jarnaa taas, irrottaa asioita niiden yhteyksistä, poimii omaa kantaansa tukevat väitteet ja huhut eikä ota asiaan kantaa kokonaisuutena.
Ottaisit oikeasti, edes joskus, selvää asioista ennen tuota jarnaamista.