Kuljettajat 2016

[Skenejeesus]

Näin se vaan on. Näin Span sunnuntain kisan paikan päällä eikä Vandoorne silloin ainakaan vakuuttanut. Tulppana oli pitkään. Hyvän kaudenhan hän muuten ajoi.

GP2 2015
1. Vandoorne 341.5
2. Rossi 181.5
3. Sirotkin 139

Kauden pitäminen hyvänä on jo vähättelyä. Vandoorne sai välillä jo himmailla ja voittomarginaali on silti ihan massiivinen.

 

[Krtecek]

Näin se vaan on. Näin Span sunnuntain kisan paikan päällä eikä Vandoorne silloin ainakaan vakuuttanut. Tulppana oli pitkään. Hyvän kaudenhan hän muuten ajoi.

Koska yks kisa ei mennyt nappiin, niin ei voi olla tekijämies? Logiikka = aukoton.

 

[korona]

Kisakuljettajaksi? Aistin uuden Taki Inouen syntyneen. Eipä siinä, jos gridiin mahtuisi kaikki paikan ajamalla ansainneet nimet niin hajapaikkojen täytöllä ei olisi hirveästi merkitystä. Sapettaa vaan historian ylivoimaisimman GP2-mestarin jääminen kämäiseen kolmoskuskirooliin.

No jaa, ei Haryanto mikään Inoue sentään ole. Minusta positiivisinta uutisessa on tuo 15 miljoonaa, tämän vuoden kuskit eivät yhteensä tainneet tuoda viittä enempää. Nimenomaan siltä kantilta ajateltuna, että raha Manorille tarkoittaa sitä että se pysyy sarjassa todennäköisemmin - jos se kaatuisi, Red Bullilla olisi entistäkin enemmän kortteja uhkaillessaan lähteä sarjasta.

Toki Vandoorne pikkuhiljaa ansaitsisi jo tallipaikan, mutta onhan tuolla näitä muitakin Frijnsejä ja Rowlandeja joilla ei ole sitä vähääkään toivoa mitä Stoffelilla...ehdotettu Super Formula-visiitti voisi tehdä hyvääkin.

 

[Skenejeesus]

Koska yks kisa ei mennyt nappiin, niin ei voi olla tekijämies? Logiikka = aukoton.

Eikä tuokaan viikonloppu mennyt ihan vihkoon. Aika-ajon 1. lauantain kisan 1. sunnuntaina käännetyn lähtöjärjestyksen takia kahdeksannesta neljänneksi ja otti viikonlopun parhaat pisteet vankistaen sarjan johtoaan.

 

[Antsa Rieppo]

Koska yks kisa ei mennyt nappiin, niin ei voi olla tekijämies? Logiikka = aukoton.

En nyt sitä tarkoittanut, vaan lähinnä nojasin siihen, että kyllä ammattilaistallissa luulisi olevan se tieto, kannattaako ajattaa vanhaa konnaa, vai nousevaa tähteä tuossa tilanteessa, missä McLaren juuri nyt on.

Mäkkäri ainakin on päätellyt, että vanha konna tällä kertaa. Vrt. Toro Rosso, jolla näitä molempien kuskien vaihtoja on nähty ja nytkin kaksi rookieta.

 

[Antsa Rieppo]

Eikä tuokaan viikonloppu mennyt ihan vihkoon. Aika-ajon 1. lauantain kisan 1. sunnuntaina käännetyn lähtöjärjestyksen takia kahdeksannesta neljänneksi ja otti viikonlopun parhaat pisteet vankistaen sarjan johtoaan.

Ja melkoinen huuto ja mekkala kun kaveria siellä kannustettiin kotiyleisön toimesta.

 

[Kagg]

Mäkkäri ainakin on päätellyt, että vanha konna tällä kertaa. Vrt. Toro Rosso, jolla näitä molempien kuskien vaihtoja on nähty ja nytkin kaksi rookieta.

No eihän Toro Rossoa ja Mclarenia voi edes verrata toisiinsa. Toisen tavoitteena on mestaruudet ja toisella tuottaa kuljettajia emotalliin. Joten totta kai Toro Rossolla ajaa usein rookiekuskeja. Ei Mclaren voisi ajattaa kahta rookiekuskia. Yksi maksimissaan ja tämän hetkisessä tilanteessa en yhtään ihmettele, että vaaka kallistui Jensoniin. Vandoornen puolesta kyllä harmittaa ja toivon, että mies kisakuskin pestin nappaa kaudelle 2017.

 

[Kakenstain]

En haluaisi tuomita liikaa Haryantoa tai Palmeria. Ericssonkin on Sauberilla pärjännyt ihan hyvin ja tuonut tallille pisteitä vaikkei Gp2-luokassa pärjännytkään. Kobayashi oli kakkosissa aika susi (poislukien Aasian sarja), mutta oli mahdollisesti ykkösten paras japsikuski ikinä. Samoin taas Gutierrez voitti sekä Gp2 että Gp3-luokissa mutta oli ihan paska formuloissa. Katellaan miten ensi kausi Palmerilla ja Haryantolla menee ja tuomitaan sitten.

 

[Antsa Rieppo]

No eihän Toro Rossoa ja Mclarenia voi edes verrata toisiinsa. Toisen tavoitteena on mestaruudet ja toisella tuottaa kuljettajia emotalliin. Joten totta kai Toro Rossolla ajaa usein rookiekuskeja. Ei Mclaren voisi ajattaa kahta rookiekuskia. Yksi maksimissaan ja tämän hetkisessä tilanteessa en yhtään ihmettele, että vaaka kallistui Jensoniin. Vandoornen puolesta kyllä harmittaa ja toivon, että mies kisakuskin pestin nappaa kaudelle 2017.

Samaa mieltä ja kops yllä olevalle.

 

[SJ]

En haluaisi tuomita liikaa Haryantoa tai Palmeria. Ericssonkin on Sauberilla pärjännyt ihan hyvin ja tuonut tallille pisteitä vaikkei Gp2-luokassa pärjännytkään. Kobayashi oli kakkosissa aika susi (poislukien Aasian sarja), mutta oli mahdollisesti ykkösten paras japsikuski ikinä. Samoin taas Gutierrez voitti sekä Gp2 että Gp3-luokissa mutta oli ihan paska formuloissa. Katellaan miten ensi kausi Palmerilla ja Haryantolla menee ja tuomitaan sitten.

Katsotaan nyt, ajaako Palmer ollenkaan ensi kaudella. Renault'n on huhuttu empivän vielä Lotuksen nimittämillä kuskeilla jatkamista. Maldonado voi olla liian kallis heittää pihalle ja onhan hänellä myös jonkinlaista kokemusta formuloista, joten katseet kääntyvät junnu-Palmeriin. Muistaakseni Magnussen ja Vergne olivat spekulaatioissa mukana ennen Palmerin sopimuksen julkistamista.

 

[Ykköstykki]

No eihän Toro Rossoa ja Mclarenia voi edes verrata toisiinsa. Toisen tavoitteena on mestaruudet ja toisella tuottaa kuljettajia emotalliin. Joten totta kai Toro Rossolla ajaa usein rookiekuskeja. Ei Mclaren voisi ajattaa kahta rookiekuskia. Yksi maksimissaan ja tämän hetkisessä tilanteessa en yhtään ihmettele, että vaaka kallistui Jensoniin. Vandoornen puolesta kyllä harmittaa ja toivon, että mies kisakuskin pestin nappaa kaudelle 2017.

Näinpä juuri. Ei McLaren ole sellainen talli, johon rookie-kuskeja roudataan, ainakaan kahta samaan aikaan. McLarenin tilanne nyt vain sattuu olemaan se, että paras mahdollinen kombo on kaksi kokenutta rattimiestä. Button ja Alonso pystyvät kuitenkin antamaan tallille paljon sellaista kokemusta, mitä voittajaksi nousemiseen tarvitaan. Button-Alonso yhdistelmä on nyt parempi kuin Button-Vandoorne tai Alonso-Vandoorne. Toki se on harmi Vandoornen kannalta, mutta sellaista se välillä on. Ehkäpä muutenkin parempi, ettei käy niin kuin Magnussenille. Autoa vaan paremmaksi ja sitten, kun aika on kypsä, niin siirtyminen McLarenin kisakuljettajaksi voisi tulla kyseeseen.

 

[Sörsselsön]

Siinävaiheessa on kyllä F1-sirkukseen löydetty maksukuskien maksukuski jos joku vetää Super Aguri - aikojen Yuji Idestä ohi. Saavutuksina suurin taisi kyseisellä kuskilla olla se että kippasi jonkun kisan ekalla kierroksella jonkun toisen auton ympäri.

Ei muuta - jatkakaa.

 

[uuci]

Siinävaiheessa on kyllä F1-sirkukseen löydetty maksukuskien maksukuski jos joku vetää Super Aguri - aikojen Yuji Idestä ohi. Saavutuksina suurin taisi kyseisellä kuskilla olla se että kippasi jonkun kisan ekalla kierroksella jonkun toisen auton ympäri.

Ei muuta - jatkakaa.

Ide on tähän mennessä ainoa kuski, joka on menettänyt superlisenssin.

 

[Sörsselsön]

Ide on tähän mennessä ainoa kuski, joka on menettänyt superlisenssin.

Kyllä kun katsoi Iden toilailuita youtubesta niin kieltämättä pisti huvittamaan herran paskuus. Kesken käännöksen vetää suoraan hiekalle.

Maldonado - Ide ois kyllä melkoinen "dream team" jos radalle haluaisi romua.

 

[kana-fin]

Super aguristahan tuli mieleen, että kanadassa 2007 kun fernando ajeli mäkillä, takuma sato meni umpipaskalla super agurilla ohi kisan loppupuolella ja otti kuudennen sijan

https://www.youtube.com/watch?v=Hpb23nl1QCM

 

[Cmoney]

...takuma sato meni umpipaskalla super agurilla...

Juuri tuolla kaudella Super Aguri oli vahvimmillaan. Paljon kilpailukykyisempi, kuin 2006 ja 2008.

 

[Hookah]

Näin se vaan on. Näin Span sunnuntain kisan paikan päällä eikä Vandoorne silloin ainakaan vakuuttanut. Tulppana oli pitkään. Hyvän kaudenhan hän muuten ajoi.

No sunnuntain kisa on sunnuntain kisa. Rengaskulumahan tuon suuremmalti osin sanelee ja jos onnistui olemaan pitkään tulppana, niin hatunnostot (GP2-sarjassa nykyään käytettävä avattava takasiipi huomioonottaen).

 

[Revolt]

Kyllä kun katsoi Iden toilailuita youtubesta niin kieltämättä pisti huvittamaan herran paskuus. Kesken käännöksen vetää suoraan hiekalle.

Maldonado - Ide ois kyllä melkoinen "dream team" jos radalle haluaisi romua.

En kyllä itse arvaisi laittaa Williamsilla malli 2012 Alonson ja Räikkösen edellä maaliin ajanutta GP-voittajaa samaan lauseeseen F1-historian huonoimman kuskin kanssa.

 

[Cmoney]

En kyllä itse arvaisi laittaa Williamsilla malli 2012 Alonson ja Räikkösen edellä maaliin ajanutta GP-voittajaa samaan lauseeseen F1-historian huonoimman kuskin kanssa.

Idekin on mahdollisesti vain 2000-luvun huonoin

 

[Skenejeesus]

En kyllä itse arvaisi laittaa Williamsilla malli 2012 Alonson ja Räikkösen edellä maaliin ajanutta GP-voittajaa samaan lauseeseen F1-historian huonoimman kuskin kanssa.

Eihän tuossa arvioitu Maldon ja Iden ajotaitoja keskenään vaan todettiin molempien aiheuttavan romua radalla.
Siinä mielessä itse kyllä laittaisin samaan lauseeseen.