Kuskispekulaatiot kaudelle 2019

[JoneZi]

Haas jatkaa tulevalla kaudella nykyisillä kuskeillaan.

 

[the_jake]

Haas jatkaa tulevalla kaudella nykyisillä kuskeillaan.

Grosjeanin olisi kyllä voinut vaihtaa...

 

[markot]

Haas jatkaa tulevalla kaudella nykyisillä kuskeillaan.

Sääli! Grosjeanille olisi toivonut vaihdettavan nuoreen lupaukseen. Perez jää näin ollen FI:lle ja Ocon on ilman paikkaa jos Williams ei huoli. Tämä taasen tietää sitä että Valtteri on näillä näytöillä Mersulla viimeisen kauden ensivuonna ja en ihmettelisi vaikka vaihdettaisiin kesken kauden Oconiin.

 

[ouzei]

Kyllä saa Vale alisuorittaa ensi kaudella melkoisesti, että paikkansa Oconille ainakaan kesken kauden menettäisi. Sääli juttu, jos jää ilman tallipaikkaa, mutta ei nuo näytöt nyt ihan sellaiset ole, että saman tien oltaisiin innoissaan huipputalliin istuttamassa, muutenhan varmasti ottajia olisi muissakin talleissa.

 

[Mosse]

Kyllä saa Vale alisuorittaa ensi kaudella melkoisesti, että paikkansa Oconille ainakaan kesken kauden menettäisi. Sääli juttu, jos jää ilman tallipaikkaa, mutta ei nuo näytöt nyt ihan sellaiset ole, että saman tien oltaisiin innoissaan huipputalliin istuttamassa, muutenhan varmasti ottajia olisi muissakin talleissa.

No ei kai nyt kukaan vakavissaan kuvittele, että kesken kauden joku Mercedes vaihtaisi kuljettajaa.

 

[Davros]

Kyllä saa Vale alisuorittaa ensi kaudella melkoisesti, että paikkansa Oconille ainakaan kesken kauden menettäisi. Sääli juttu, jos jää ilman tallipaikkaa, mutta ei nuo näytöt nyt ihan sellaiset ole, että saman tien oltaisiin innoissaan huipputalliin istuttamassa, muutenhan varmasti ottajia olisi muissakin talleissa.

Olisi ollut ottajia mm. Renault'lla, McLarenilla, Haasilla, mutta Mersu-kytkökset ei houkuta

 

[Tomacu]

Mikäs ihmeen syy Mersulla muka olisi vaihtaa kuskikaksikkoa? Viime vuonna tuli tuplamestaruus ja sama näyttää tulevan tänäkin vuonna. Hamilton tuo kuljettajien mestaruuden ja Bottas hyvänä siipimiehenä varmistaa tallimestaruuden. Luulisi riittävän. Tuolla kaksikolla ei tule edes mitään draamaa toisin kuin edellisellä.

Ne tiimit, jotka vaihtavat kuskejaan kesken kauden löytyvät sieltä häntäpäästä.

 

[ouzei]

Olisi ollut ottajia mm. Renault'lla, McLarenilla, Haasilla, mutta Mersu-kytkökset ei houkuta

Kaikilla junnuillahan tuolla on kytköksiä johonkin tiimiin, mutta niin vaan työnantajat vaihtuu. Jos tuossa nyt kyseessä olisi sellainen lahjakkuus, että mersupaikka on varma niin kyllähän tuon joku muukin palkkaisi kytköksistä huolimatta. Ei siinä, ihan lupaava kuski toki, mutta aika kaukana että Bottasta tämän edeltä pois potkittaisiin jos jatkaa edes kohtuullisia suorituksia .

 

[Antti--91]

Sääli! Grosjeanille olisi toivonut vaihdettavan nuoreen lupaukseen.

Alkukausi oli Grosjeanille vaikea, mutta sen vastapainoksi tullut useita hyviä suorituksia. Grosjeanin ns. raaka nopeus on kyllä ollut koko ajan tallella, mutta alkukaudesta vanha kunnon Crashjean nousi esille turhan usein. Ja kyllähän Grosjeanin persoona, radioviestit yms. tuovat lajiin väriä ja mielenkiintoa enemmän kuin kaiken maailman hajuttomat, mauttomat ja värittömät Bottakset ja Hulkenbergit, vaikka jälkimmäinen ihan kelpo kuski onkin. Onhan niitä nuoriakin lupauksia ensi vuonna sarjassa. Esim. Norris, Giovinazzi, Leclercin nosto Ferrarille jne.

Joten eipä äkkiseltään tule mieleen parempaakaan kuskia Haasille, varsinkin kun tiimissä selvästikin pyritään pitkäjänteiseen kehittymiseen ja kasvamiseen tiiminä. Haasin tallipäällikkö Steiner vaikuttaa aina jotenkin äkäiseltä ja taisipa joskus sanoa Grosjeanille radiossa "shut up!" ja pisti radion kiinni Mutta sopimusasioissa vaikuttaisi olevan ei-niin tuuliviiri kuin esimerkiksi Helmut Marko.

 

[Marussia]

Ja kyllähän Grosjeanin persoona, radioviestit yms. tuovat lajiin väriä ja mielenkiintoa enemmän kuin kaiken maailman hajuttomat, mauttomat ja värittömät Bottakset ja Hulkenbergit, vaikka jälkimmäinen ihan kelpo kuski onkin.

Ja Valtteriko ei ole?

 

[Davros]

Kaikilla junnuillahan tuolla on kytköksiä johonkin tiimiin, mutta niin vaan työnantajat vaihtuu. Jos tuossa nyt kyseessä olisi sellainen lahjakkuus, että mersupaikka on varma niin kyllähän tuon joku muukin palkkaisi kytköksistä huolimatta. Ei siinä, ihan lupaava kuski toki, mutta aika kaukana että Bottasta tämän edeltä pois potkittaisiin jos jatkaa edes kohtuullisia suorituksia .

Aika monen mielestä Ocon kuuluu tämän hetken ehdottomaan tulevaisuuden kuskien eliittiin. On ollut vähintäänkin Perezin vauhdin tasolla ja ennen kaikkea tasainen.

 

[Joel Hallikainen]

Mikäs ihmeen syy Mersulla muka olisi vaihtaa kuskikaksikkoa? Viime vuonna tuli tuplamestaruus ja sama näyttää tulevan tänäkin vuonna. Hamilton tuo kuljettajien mestaruuden ja Bottas hyvänä siipimiehenä varmistaa tallimestaruuden. Luulisi riittävän. Tuolla kaksikolla ei tule edes mitään draamaa toisin kuin edellisellä.

Ne tiimit, jotka vaihtavat kuskejaan kesken kauden löytyvät sieltä häntäpäästä.

Miksi sitten Bottakselle tarjotaan jatkuvasti pelkkää vuoden sopimusta? Tietenkin Mersu haluaa pitää langat käsissä ja katsastaa löytyykö isoa kalaa seuraavana kautena.

 

[Tomacu]

Miksi sitten Bottakselle tarjotaan jatkuvasti pelkkää vuoden sopimusta? Tietenkin Mersu haluaa pitää langat käsissä ja katsastaa löytyykö isoa kalaa seuraavana kautena.

Jos ensi kauden puolivälissä näyttää siltä että ovat tipahtaneet pois mestaruusvauhdista, niin on sitten helppo tehdä muutoksia kun Bottas on vain yhden vuoden sopparilla. Uusi nuorempi kirittäjä Lewikselle tai sitten kokeilla kahden kärjen taktiikalla ja ottaa siihen rinnalle joku joka on jo todistanut vauhtinsa.

Mutta jos tahti jatkuu ensi kaudellakin samanlaisena ja näyttävät ajavan taas tuplamestaruuteen, niin sehän kertoo että nykyinen homma toimii. En näe syytä että lähtisivät vaihtamaan kuskeja siinä tilanteessa.

Bottaksesta on tullut uusi Barrichello, joka ajeli monta vuotta Schumin siipimiehenä vaikka vauhdissa ei ollut lähelläkään Schumia.

 

[Punainen]

Mersulla kyllä tajutaan, että Lewisistä on kiskottavissa vielä monta astetta kovempia suorituksia, jos tallikaveri pystyy aika-ajoissa häntä aidosti kirimään. Bottaksesta ei siihen kyllä ole, muutamaa väläystä lukuunottamatta. Emme ole nähneet edelleenkään Hamiltonin parasta tasoa aika-ajajana. Vaikka toki nykyisillä otteillaankin on kaikkien aikojen ykkönen. Eli nopeampaa yhteistyökykyistä kuljettajaa vain rinnalle. Rosberg oli jo yllättävän lähellä, teoriassa Senna olis ollut paras tallikaveri, jos olis omannut Bottaksen tai Massan yhteistyötaidot.

 

[Pede]

Mersulla kyllä tajutaan, että Lewisistä on kiskottavissa vielä monta astetta kovempia suorituksia, jos tallikaveri pystyy aika-ajoissa häntä aidosti kirimään. Bottaksesta ei siihen kyllä ole, muutamaa väläystä lukuunottamatta. Emme ole nähneet edelleenkään Hamiltonin parasta tasoa aika-ajajana. Vaikka toki nykyisillä otteillaankin on kaikkien aikojen ykkönen. Eli nopeampaa yhteistyökykyistä kuljettajaa vain rinnalle. Rosberg oli jo yllättävän lähellä, teoriassa Senna olis ollut paras tallikaveri, jos olis omannut Bottaksen tai Massan yhteistyötaidot.

Ja täti olisi setä jos ..

 

[uuci]

Mersulla kyllä tajutaan, että Lewisistä on kiskottavissa vielä monta astetta kovempia suorituksia, jos tallikaveri pystyy aika-ajoissa häntä aidosti kirimään. Bottaksesta ei siihen kyllä ole, muutamaa väläystä lukuunottamatta. Emme ole nähneet edelleenkään Hamiltonin parasta tasoa aika-ajajana. Vaikka toki nykyisillä otteillaankin on kaikkien aikojen ykkönen. Eli nopeampaa yhteistyökykyistä kuljettajaa vain rinnalle. Rosberg oli jo yllättävän lähellä, teoriassa Senna olis ollut paras tallikaveri, jos olis omannut Bottaksen tai Massan yhteistyötaidot.

Olisiko Bottaksen teoreettinen korvaajan automaattisesti Bottasta parempi?

 

[Marussia]

Mersulla kyllä tajutaan, että Lewisistä on kiskottavissa vielä monta astetta kovempia suorituksia, jos tallikaveri pystyy aika-ajoissa häntä aidosti kirimään. Bottaksesta ei siihen kyllä ole, muutamaa väläystä lukuunottamatta. Emme ole nähneet edelleenkään Hamiltonin parasta tasoa aika-ajajana. Vaikka toki nykyisillä otteillaankin on kaikkien aikojen ykkönen. Eli nopeampaa yhteistyökykyistä kuljettajaa vain rinnalle. Rosberg oli jo yllättävän lähellä, teoriassa Senna olis ollut paras tallikaveri, jos olis omannut Bottaksen tai Massan yhteistyötaidot.

Naurettavinta analyysia mitä olen pitkään aikaan lukenut.

 

[Davros]

Mersulla kyllä tajutaan, että Lewisistä on kiskottavissa vielä monta astetta kovempia suorituksia, jos tallikaveri pystyy aika-ajoissa häntä aidosti kirimään. Bottaksesta ei siihen kyllä ole, muutamaa väläystä lukuunottamatta. Emme ole nähneet edelleenkään Hamiltonin parasta tasoa aika-ajajana. Vaikka toki nykyisillä otteillaankin on kaikkien aikojen ykkönen. Eli nopeampaa yhteistyökykyistä kuljettajaa vain rinnalle. Rosberg oli jo yllättävän lähellä, teoriassa Senna olis ollut paras tallikaveri, jos olis omannut Bottaksen tai Massan yhteistyötaidot.

Jos Mersulla olisi kaksi Hamiltonia kuskina, Vettel olisi voittanut mestaruudet todennäköisesti vuosina 2017 ja 2018.

 

[Punainen]

Olisiko Bottaksen teoreettinen korvaajan automaattisesti Bottasta parempi?

Ei tietenkään olisi. Jossain kulkee raja, jolloin riski oletetusta paremmuudesta kannattaa ottaa. Jos raja ei ylity niin jatketaan samalla parilla. Kyse on ennalta tehtävän arvioinnin oikeellisuudesta.

 

[Punainen]

Naurettavinta analyysia mitä olen pitkään aikaan lukenut.

Ehkä sen takia tämä analyysi onkin kätketty tänne vapaan keskustelun puolelle... Toki varmaan havaitset rivien välissä pientä liioittelua?