Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Hirmuista kehitystähän tuo osoitti paluuviestillään:


Ei tosta jaksa ruveta mitään selitystä vääntämään. Tai no jos sen verran, että kun tyyppi laittaa (ensimmäiseen huilin jälkeiseen paluu)viestiinsä lihavoituna bannin syyn ja samantien toistaa oikeastaan juuri sen mistä se banni tuli niin..., niin..., että semmonen tapaus. Ja jos jonkun mielestä näyttää siltä, että kyllä olisi tuosta uusi uljas foorumiura lähtenyt urkenemaan, niin eipä siinä mitään. Saa sitten aikanaan nähdä millainen on seuraava paluu...
HEI VITTU OIKEESTI

Oli sitten pakko nousta sängystä ylös ja tulla tänne kirjoitaa!!

Etsä oikeesti voi olla JPP sitä mieltä, että jos henkilö saatuaan täysin laittoman bannin, kysyy heti mahdollisuuden siihen tapahduattua, että miksi?? Niin uusi banni??


Siis vittu te modet ootte ny jossain ihan aineissa/svääreissä tms...

Jos oikeesti te olette sitä mieltä, että hahmo, joka ilmaisee oman mielipiteensä asiasta kuin asiasta, ilman ketään haukkumatta (vapaan normeissa), syyttämättä mistään laittomuuksista jne, on mielipiteensä ilmaistuaan arvollinen saamaan Bannin, joka nousee aina kun sanot jotain, niin nimi alle....

Katsotaan kuinka käy.
 

Örfil

Guest
JPP, koita pyytää että pääset istumaan Huittisten avovankilaan. Meillä on se anopin kesäpaikka siinä lähellä (n. 4 km) niin voin hakea sut iltalomilla sinne vaikka rillailemaan!
 

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
Siis tosta yhdestä viestistäkö tuli kuukauden nakki?? Vai onko jotain siivottu näkymättömiin?

Jos näin on niin komppaan ehdottomasti tätä:
Tuo touhu on mennyt jo niin naurettavaksi, ettei tuollaista käyttäytymistä voida enää hyväksyä. Täysin normaalin, oman mielipiteen ilmaisun jälkeen, joka ei riko mitään lakia, ei mitään Forumin sääntöä (vittu, agenda postaaminen vapaalla my ass) ja siitä saadun, täysin käsittämättömän bannin jälkeen, esittää vain yhden kysymyksen, niin saa jatkoa banniin.

Tuolla ei ole mitään tekemistä moderoinnin kanssa, vaan on aivan selvää kiusaamista.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Ja samalla ihmettelen, että miten Rainerilla voi olla kirjoitusoikeudet. Luetteko te edes noita toikkeja?
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Olen ymmärtänyt modeja, onhan heillä vapaaehtoinen paskanakki. Mutta nyt täytyy kompata Markoil-Albertija, sooloa en aio kuitenkaan heittää.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Siis tosta yhdestä viestistäkö tuli kuukauden nakki?? Vai onko jotain siivottu näkymättömiin?

Jos näin on niin komppaan ehdottomasti tätä:
Ei tämäkään bänni tullut yksittäisestä viestistä. Aika harva bänni itse asiassa tulee.

Tässä tapauksessa jo paluuviesti riitti osoittamaan sen, että käyttäjä ei ole oppinut rangaistuksestaan. Muistuttaisin, että kyseessä on siis jo kolmas kumulatiivinen jäähy samasta käytöksestä. Edellisen kahden viikon jäähyn jälkeen täällä jo väännettiin päivätolkulla siitä miten kyseinen rangaistus oli kaikkien muiden paitsi käyttäjän itsensä vika.
 

Örfil

Guest
Ja samalla ihmettelen, että miten Rainerilla voi olla kirjoitusoikeudet. Luetteko te edes noita toikkeja?
Vähän tätä taas ihmettelen ja toisaalta taas en.

Minulle on selvinnyt että markoj:llä on antipatioita minua kohtaan ihmisenä johtuen niin erilaisista maailmankatsomuksista. Mutta se ei voi eikä saa olla mikään syy banniin.

Kaapista ulostulo: olen kaikki bannini saanut aikanaan enemmän tai vähemmän muusissa kirjoitetuista viesteistä ja jälkikäteen viimeistään todennut että aivan aiheesta ne on tulleet.
Nyt olen ollut kohta kaksi kuukautta 100% raittiina (tavoite = 1 v) ja mielestäni en ole mouhonnut täällä bannin arvoisesti esim. McRäkä:n viime bannin aikana tai sen jälkeen.

Huittisten avovankila -kommentti oli lähinnä huvittunut kommentti siitä että eihän täällä nyt voi "väärin bannauksesta" poliisijuttuja sentään alkaa nostamaan.

McRäkän bannista en osaa sanoa mitään, koska en ole sitä saagaa seurannut. Olen laittanut hänet iggeen välttääkseni omalta osaltani aiempien kalabaliikkien syntymistä, joissa olin itse valitettavasti aktiivisena osapuolena. Sain huomautuksen asiasta ja otin siitä onkeeni.
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Hirmuista kehitystähän tuo osoitti paluuviestillään:


Ei tosta jaksa ruveta mitään selitystä vääntämään. Tai no jos sen verran, että kun tyyppi laittaa (ensimmäiseen huilin jälkeiseen paluu)viestiinsä lihavoituna bannin syyn ja samantien toistaa oikeastaan juuri sen mistä se banni tuli niin..., niin..., että semmonen tapaus. Ja jos jonkun mielestä näyttää siltä, että kyllä olisi tuosta uusi uljas foorumiura lähtenyt urkenemaan, niin eipä siinä mitään. Saa sitten aikanaan nähdä millainen on seuraava paluu...
Tämä selitys kyllä ontuu, kun sama meininki jatkuu useimmilla jäähyllä olleista jo ensiviesteissä. En ole muiden kohdalla nähnyt vastaavaa kohtelua kuin McRäkällä vaikka uusi foorumiura ei olekkaan lähtenyt urkenemaan (siis,jos oikeasti jo laitettiin jäähylle heti ton yhden paluuviestin jälkeen, muuten ei ole tietoa mitä tyyppi on kirjoitellut).
 
Viimeksi muokattu:

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Ei tämäkään bänni tullut yksittäisestä viestistä. Aika harva bänni itse asiassa tulee.

Tässä tapauksessa jo paluuviesti riitti osoittamaan sen, että käyttäjä ei ole oppinut rangaistuksestaan. Muistuttaisin, että kyseessä on siis jo kolmas kumulatiivinen jäähy samasta käytöksestä. Edellisen kahden viikon jäähyn jälkeen täällä jo väännettiin päivätolkulla siitä miten kyseinen rangaistus oli kaikkien muiden paitsi käyttäjän itsensä vika.
Tämä. Kaikki ne bannit on pääasiassa tullut täysin väärin perustein ja nimenomaan moderaattorin(eiden) väärien ennakkoasenteiden perusteella. Ja nimenomaan asenteella, "se saatana uskalsi vielä kysyä jotain, vaikka mä sille kaapin paikan jo näytin.... lisää bannia, niin eiköhän opi". On taidettu oikein vesikilelellä odottaa, että mitäköhän "laittomasti" vaiennettu hahmo ensimmäiseksi postaa foorumille.

Eli kun kerran on joskus bannattu (vaikkakin väärin perustein), niin täältähän pesee. Oikein kun on päästy vallankahvaan niin näytetään, tyylillä. Yksi kysymys. Yksi ainut.

MISSÄ VITUN LAISSA TAI SÄÄNNÖSSÄ ON KIELLETTY KYSYMÄSTÄ ETTÄ MIKSI OMAN MIELIPITEEN KERTOMINEN ON TÄÄLLÄ LAITONTA TOIMINTAA?? Ymmärtäsi vielä, että asia olisi jotenkin laiton, mutta että omasta rehellisestä mielipiteestä seuraa banni ja kun kysyy että miksi, niin lisää bannia.

Muistutaisin nyt ihan oikeesti, että täällä on tarkoitus moderoida ja kitkeä selviä solvauksia/nimittelyjä jne, mutta että jos tuollaiset on toiminnat moderaattorien mielestä moderointia, eikä selvää lain kieltämää syrjintää, niin kannattaisi ihan oikeesti katsoa hetki peiliin.

Itseasiassa toivon, että tuosta tehtäisiin tutkimuspyyntö, koska tapaus on selvä ja räikeä ylilyönti, eikä tapaus ole todellakaan ensimmäinen.

Laitetaan tuohon nyt vielä tuo hurja paluuviesti, missä hahmo ei todellakaan ollut oppinut tavoille ja se boldattuna, miten "moderaattori" oli hänelle siitä ilmoittanut. Todella "asiallisesti".

Katsokaa ja hämmästelkää tuota moderointi taituruutta, että tuosta viestitä lisää bannia.


McRäkä


You have been banned for the following reason:
Sulla ei ilmeisesti ole pienintäkään yritystä harrastaa keskustelua? Huutelet omaa samaa juttuasi viikosta toiseen.


Hmm... Kenenkähän juttua täällä sitten pitäisi "huudella" jos ei omaa? Voisin myös antaa näistä "huuteluviesteistä" aika monta esimerkkiä muilta hahmoilta, miksei ne ole johtaneet banneihin?

Mielipiteen ilmaisu F1-Forumilla näyttää olevan ainakin tiettyjen moderaattoreiden mielestä kielletty. Olette hienoja ihmisiä. Tällaista on nettikeskustelu Suomessa - tässä sananvapauden mallimaassa.
 

mustakaari

"Se on juurikin näin"
Liittynyt
15.1.2001
Viestit
6788
Sijainti
Rysälä
Mielipiteiden esittäminen ja provosointi on kaksi eri asiaa. Räkä on itse tunnustanut tykkäävänsä "haastamisesta", ko. viestin voinee joku kaivaa jos löytää. Provoilun voi tehdä myös taitavasti, ja siinä räkä on hyvä. Sanoisin jopa erittäin hyvä. Tekee sen täysin tarkoituksella.
 

Örfil

Guest
Hyvä provosointi saattaa parhaimmillaan johtaa hyvään keskusteluun. Se esim. miten allekirjoittanut ja tämä hahmo ovat keskenään keskustelleet on kaukana hyvästä debatista.
Sitä yhtä ja samaa poteroista huutelua ilman edistystä. Se siitä hyvästä provoilusta.

Siihen kun ottaa huomioon että McR kirjoittaa koko forumilla vain pariin toikkiin (ainakin siihen saakka kun asiaa seurasin) ja etenkin silloin kun niihin on jotain postannut Nomi, Jone, minä tms, niin yleensä alkaa rähäkkä.
Kannattanee katsoa kokonaisuutena mikä on panos forumille: hajottava vai rakentava? Kuka jaksaa pelkkää anonyymiä provoa päivästä ja viikosta toiseen? Siitä on omintakeisuus ja keskustelun herättäminen kaukana.

Mennään nyt pikkaisen jo lapsellisuuksien puolelle kun aletaan puhua laittomuuksista tässä yhteydessä. Jos joku on kiusallista ja saattaa jopa vituttaa, on se vielä kaukana lakien rikkomisesta.

Jabsukin kommentoi banaania vastaan ja samaan hengenvetoon kommentoi lopuksi ettei ole lukenut mitä kokonaisuudessaan on tapahtunut ja se tässä lienee nyt se oleellinen asia.
Minun, tmoin ja Nomin jytkybanni pamahti aikanaan siitä että skeidaa oli lentänyt jo pitkään, takana lyhyempiä banaaneja. Sitten läikähti astian yli.

Joskus on vaan hyvä ottaa lakki kouraan, purra hammasta ja pitää mölyt mahassa sen bannin jälkeen. On aivan tuulimyllyjä vastaan taistelua kaikki muu, oli siellä modetiimissä keitä tahansa nyt tai jatkossa.

Ja poliisiasema nyt on viimeinen paikka, jonne kannattaa lähteä itseään nolaamaan ja itkemään että isoa miestä toiset isot miehet huitoo nenäliinoilla jossain virtuaalisella kikkeliskokkelisforumilla.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24282
Sijainti
lappeen Ranta
Hyvä provosointi saattaa parhaimmillaan johtaa hyvään keskusteluun. Se esim. miten allekirjoittanut ja tämä hahmo ovat keskenään keskustelleet on kaukana hyvästä debatista.
Sitä yhtä ja samaa poteroista huutelua ilman edistystä. Se siitä hyvästä provoilusta.

Siihen kun ottaa huomioon että McR kirjoittaa koko forumilla vain pariin toikkiin (ainakin siihen saakka kun asiaa seurasin) ja etenkin silloin kun niihin on jotain postannut Nomi, Jone, minä tms, niin yleensä alkaa rähäkkä.
Kannattanee katsoa kokonaisuutena mikä on panos forumille: hajottava vai rakentava? Kuka jaksaa pelkkää anonyymiä provoa päivästä ja viikosta toiseen? Siitä on omintakeisuus ja keskustelun herättäminen kaukana.

Mennään nyt pikkaisen jo lapsellisuuksien puolelle kun aletaan puhua laittomuuksista tässä yhteydessä. Jos joku on kiusallista ja saattaa jopa vituttaa, on se vielä kaukana lakien rikkomisesta.

Jabsukin kommentoi banaania vastaan ja samaan hengenvetoon kommentoi lopuksi ettei ole lukenut mitä kokonaisuudessaan on tapahtunut ja se tässä lienee nyt se oleellinen asia.
Minun, tmoin ja Nomin jytkybanni pamahti aikanaan siitä että skeidaa oli lentänyt jo pitkään, takana lyhyempiä banaaneja. Sitten läikähti astian yli.

Joskus on vaan hyvä ottaa lakki kouraan, purra hammasta ja pitää mölyt mahassa sen bannin jälkeen. On aivan tuulimyllyjä vastaan taistelua kaikki muu, oli siellä modetiimissä keitä tahansa nyt tai jatkossa.

Ja poliisiasema nyt on viimeinen paikka, jonne kannattaa lähteä itseään nolaamaan ja itkemään että isoa miestä toiset isot miehet huitoo nenäliinoilla jossain virtuaalisella kikkeliskokkelisforumilla.
Aika tarkkaan näin.
 

Juupajuu

Banned
Liittynyt
7.7.2015
Viestit
1
FW08 jatkaa henkilökohtaista kostoretkeään ton yhden kirjoittamani törkeän viestin takia:

You have been banned for the following reason:
Ei vissiin mene oppi perille?

Date the ban will be lifted: 23.08.2015, 15:00

Noloa touhua aikuiselta ihmiseltä. Kiitokset tuesta ymmärtäjille. Eiköhän tästä kakkosnikkeilystä ikibannit nihkeä et moro vaan sitten. Raasun toivoma meikäläisen savustus pois tältä foorumilta konkretisoitui sitten näin. Onnittelut hänelle ja muille samanhenkisille.

T: McR
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Hyvä provosointi saattaa parhaimmillaan johtaa hyvään keskusteluun. Se esim. miten allekirjoittanut ja tämä hahmo ovat keskenään keskustelleet on kaukana hyvästä debatista.
Sitä yhtä ja samaa poteroista huutelua ilman edistystä. Se siitä hyvästä provoilusta.

Siihen kun ottaa huomioon että McR kirjoittaa koko forumilla vain pariin toikkiin (ainakin siihen saakka kun asiaa seurasin) ja etenkin silloin kun niihin on jotain postannut Nomi, Jone, minä tms, niin yleensä alkaa rähäkkä.
Kannattanee katsoa kokonaisuutena mikä on panos forumille: hajottava vai rakentava? Kuka jaksaa pelkkää anonyymiä provoa päivästä ja viikosta toiseen? Siitä on omintakeisuus ja keskustelun herättäminen kaukana.

Mennään nyt pikkaisen jo lapsellisuuksien puolelle kun aletaan puhua laittomuuksista tässä yhteydessä. Jos joku on kiusallista ja saattaa jopa vituttaa, on se vielä kaukana lakien rikkomisesta.

Jabsukin kommentoi banaania vastaan ja samaan hengenvetoon kommentoi lopuksi ettei ole lukenut mitä kokonaisuudessaan on tapahtunut ja se tässä lienee nyt se oleellinen asia.
Minun, tmoin ja Nomin jytkybanni pamahti aikanaan siitä että skeidaa oli lentänyt jo pitkään, takana lyhyempiä banaaneja. Sitten läikähti astian yli.

Joskus on vaan hyvä ottaa lakki kouraan, purra hammasta ja pitää mölyt mahassa sen bannin jälkeen. On aivan tuulimyllyjä vastaan taistelua kaikki muu, oli siellä modetiimissä keitä tahansa nyt tai jatkossa.

Ja poliisiasema nyt on viimeinen paikka, jonne kannattaa lähteä itseään nolaamaan ja itkemään että isoa miestä toiset isot miehet huitoo nenäliinoilla jossain virtuaalisella kikkeliskokkelisforumilla.

Niin. Munaton on mielestäni se, joka ei uskalla tunnustaa, että tässä tapauksessa toimittiin täysin väärin. Jälkeinpäin kyllä ollaan huutamassa ja sepustelemassa, mutta aika harvakseltaan etulinjassa.

Se on jännä, että täällä ei moderaattorit näytä ymmärtävän, mitä on provosointi. Ja sitten ne vittu puhuu jostain agendapostaamisesta.


"shitti esimerkkiä"
Haahhaahaa.. Räikkönen on pask.. ajo ulos, vitun kädetön... tai olla käsi Mintun toosassa, ainakin unelmissa...

Räikkönen on paska.. Alonsopas. Räikkönen.. Sutii, liukas.. Lukko rikki hahhahahha

Alonson 15 metriä on vaan 15 senttiä... ääh kädetön paska Nännänäää

"Shitti loppuu nyte"

Vittu mitä juupajaata..

Sitten kun joku sanoo poltiiikasta tai muusta perusteltavasta asiasta oman mielipiteensä, niin

Vitun trolli... Nännännää hähhäää pläppläppläää

Ja vittu moderaattorit taputtaa käsiään yhteen että nyt saadaan bannata joku!!

Siis miten ihmeessä voi olla tota, että täällä bannataan joku poliittisen mielipiteen takia? Ymmärrän kyllä, jos joku sanoo kokoajan, että olet vasemmisto kommari, Vitun oikeisto lobbari jne jne jne... Mutta onko tässä tapauksessa nyt tehty vain toisinpäin?? Onko McRäkä haukkunut jonkun toistuvasti oikeisto mulkuksi, että olisi siitä saanut bannin?? Samoin kun McRäkää on kuitenkin hakuttu Vassariksi, Kommunistiksi, Trolliksi jne? Ja jos yrittää perustella oman mielipiteensä, niin siitä annetaan bannia!!! Ja jos perkele vielä kysyt, että miksi, niin lisää heiluu.

Siis tuo on niin törkeää vallankäyttöä, että tähän pitää saada sekä Antin kommentti, koska "avaimet", JA poliisin kommentti, koska laki.


FW08 jatkaa henkilökohtaista kostoretkeään ton yhden kirjoittamani törkeän viestin takia:

You have been banned for the following reason:
Ei vissiin mene oppi perille?

Date the ban will be lifted: 23.08.2015, 15:00

Noloa touhua aikuiselta ihmiseltä. Kiitokset tuesta ymmärtäjille. Eiköhän tästä kakkosnikkeilystä ikibannit nihkeä et moro vaan sitten. Raasun toivoma meikäläisen savustus pois tältä foorumilta konkretisoitui sitten näin. Onnittelut hänelle ja muille samanhenkisille.

T: McR
Juurikin noin. Fweellä nyt on toi "argumetnointi" ynnä muu menny ihan täysin sekaisin.

Kiusa se on pienikin kiusa, mutta laissa kielletty. Ja siitä sitten päättä muut, kun tän paikan "modet".

Että ihan rohkeasti vaan. Tästä paskasta on nyt jo niin kauan naristu ja väitelty, että joku roti tohonkin
 

Örfil

Guest
Mielenkiintoista nähdä mikä laki, tuomioistuin ja instanssi tulee puuttumaan forumin "laittomaan" moderointiin. Ja kuka sellaisen prosessin laittaa alulle, joka 03:29 aamuyöstä vielä tuntui hyvältä idealta ;)

Pelkään pahoin että tuomio tulee vasta tuonpuoleisessa, jos on tullakseen :thumbup:
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Mielenkiintoista nähdä mikä laki, tuomioistuin ja instanssi tulee puuttumaan forumin "laittomaan" moderointiin. Ja kuka sellaisen prosessin laittaa alulle, joka 03:29 aamuyöstä vielä tuntui hyvältä idealta ;)

Pelkään pahoin että tuomio tulee vasta tuonpuoleisessa, jos on tullakseen :thumbup:
Ei moderointi ole välttämättä aina laitonta, vaikkakin se täysin luokatonta välillä onkin. Mutta jos se on selvästi syrjivää, on se silloin laitonta. Asia vaan ei tahdo avautua joillekin moderaattoreille.

Eikä tuossa kellonajassa ole mitään ihmeellistä. Se on vain yksi minuutti vuorokaudesta.
 
Ylös