Kysymyksiä ja kommentteja -ylivuotoputki

[Formulanomi]

Johtunee siitä että moni niistä jotka odottaa paljon niin käy muillakin forumeilla joissa moderaattoritoiminta on paljon tiukempaa kuin täällä.
F1F:n vapaan touhu ei menis kovinkaan monella muulla forumilla läpi kuitenkaan...

Totta. Ja jos vapaan puolen moderointi alkaa muistuttamaan enemmän muiden forumien moderointia voitaan perustellusti puhua foorumin pilaamisesta.

Vai voisiko puhua parantamisesta.... Toki tähän vapaan hassuttelu ja heitto -kulttuuriin on tottunut. Nyt kun näitä valituksia, banneja ja vetäytymisiä on tullut enämpi --> pitäisikö tehdä jonkinlaisia johtopäätöksiä moderoinnista. Lähinnä siitä, että pitäisikö ruuvia kiristää ja modejen käyttäytyä enämpi, siten miten modet normisti käyttäytyy. Eikä siis pistetä tätä mr jaskan piikkiin..oman herätyksen sain tähän aiheeseen tänään politiikkakeskusteluissa YLEISELLÄ puolella.

 

[jps]

Eikä siis pistetä tätä mr jaskan piikkiin..oman herätyksen sain tähän aiheeseen tänään politiikkakeskusteluissa YLEISELLÄ puolella.

Mistä mun kirjoittamasta sä vetäisit herneen nokkaan?

 

[Formulanomi]

Mistä mun kirjoittamasta sä vetäisit herneen nokkaan?

Joka sanasta....ei vaiskaan.

Eikä toi nyt ole niin oleellista. Oleellista on miettiä pitäisikö kuitenkin kiristää linjaa.

Mä en tätä ehdottaisi, ellei tähän olisi jonkinlaisia perusteita ja ellen uskoisi, että pärjäisin itse kiristyneessä modelinjassa.

 

[jps]

Joka sanasta....ei vaiskaan.

Eikä toi nyt ole niin oleellista. Oleellista on miettiä pitäisikö kuitenkin kiristää linjaa.

Mä en tätä ehdottaisi, ellei tähän olisi jonkinlaisia perusteita ja ellen uskoisi, että pärjäisin itse kiristyneessä modelinjassa.

Mun mielestä ei ole perusteita, mikään ei ole täydellistä ja yksittäistapauksia voi olla, joissa tyytymättömyyttä on. Noissakin tapauksissa missä sitä esiintyy niin kaikki kuhunkin sotkuun kulloinkin sekaantuneet voisivat miettiä missä menee hyvän maun ja huumorin raja.

 

[Formulanomi]

Mun mielestä ei ole perusteita, mikään ei ole täydellistä ja yksittäistapauksia voi olla, joissa tyytymättömyyttä on. Noissakin tapauksissa missä sitä esiintyy niin kaikki kuhunkin sotkuun kulloinkin sekaantuneet voisivat miettiä missä menee hyvän maun ja huumorin raja.

Niin kait tämä on tulkittava sitten niin, että vittumaisiin kommentteihin vastataan jatkossakin samalla tasolla. En mä ainakaan ala yksin kääntää toista poskea kusipäisille kommenteille....

Mutta linjan on sitten syytä pysyä myös löysänä.

 

[Jacques]

Asiasta mitään tietämättä, herää ajatus että osa hahmoista odottaa vähän liikaa tältä paljon puhutulta "moderointilinjalta". Ei kai moderaattoriporukka mikään korkein oikeus ole, joka toimii painetun lain kirjaimen ja ennakkotapausten pohjalta? Veikkaisin että keisseihin reagoidaan tilanne- ja tapauskohtaisesti. Itse ainakin pidän ihan ymmärrettävänä esim. että linja on tiukempi jos foorumilla on muutenkin esiintynyt tarpeetonta levotttomuutta.

Your Mileage May Vary.

Näinpä juuri.. Vapaaehtoisesti modet täällä kuitenkaan toimii, eikä kenelläkään ole varmaan suurta halua lähteä liian voimakkaasti sensuroimaan tekstejä. Samalla voi tulla sensuroitua myös mielipiteitä.

Johtunee siitä että moni niistä jotka odottaa paljon niin käy muillakin forumeilla joissa moderaattoritoiminta on paljon tiukempaa kuin täällä.
F1F:n vapaan touhu ei menis kovinkaan monella muulla forumilla läpi kuitenkaan...

Toisaalta taas monen (esim. itseni) mielestä tämä asia on suuri vahvuus f1-forumilla, että täällä on vielä sallittua heittää villiäkin huumoria ja ottaa vähän rennommin. Jos tänne tulee huomattavasti tiukempaa moderointia niin siirryn itsekin DomDom-paljufoorumille.
Luultavasti minut myös bannattaisiin täältä aika nopeesti.

Yksinkertaisesti moderointilinja on jo nyt tarpeeksi tiukka. Kyllä asiattomuuksiin puututaan tosi kiitettävästi. Nyt jos asia menee siihen, että pitäisi tietyn tyyliset kommentoinnit kieltää niin mennään liian pitkälle.. Esim. tmoin ja mun tapa kirjoittaa on lähellä toisiaan, vaikka itse toki kirjoitan epäselvemmin. Jos tmoi bannataan, niin varmaan minutkin pitäisi bannata.. Jos taas minut bannataan, niin suurinpiirtein 50% foorumin aktiiveista pitäisi bannata..

Sen jälkeen f1-forumilta lähtee myös ne, joita ei bannattu. Sitä tuskin halutaan?

 

[FO110K]

ihan totta turiset, toisaalta riippuu millaiseksi linjanveto muuttuisi.
en nyt itsekään ehdota että pitää olla kuin keskitysleirillä ne linjat,
mutta tuommosia "äähhähähä!! skriiik!!!!" tyyppisiä topikkeja en kyllä kaipaisi ollenkaan.

eli hk. toivoisin tiukennusta esim täysin turhiin polleihin ja sitten siihen että topikkien alotusviestit pitäs vähintäänkin olla selkeitä, kaikille kun ei aukea sisäpiirin vitsit heti kertavilasulla
muutoin linja on ollut hyvä kyllä.

 

[jaska]

En usko että kukaan mitään jatkoaika -linjaa tänne kaipaa. Mutta:
- Olisi kiva jos puhtaista henkilökohtaisuuksiin menoista, jotka tapahtuu pyytämättä ja yllättäen (koitan tällä erotella ne joissa molemmat osapuolet kieliposkella piruilee toisilleen.)
- Moderaattoreilla olisi joku linja, jota kaikki noudattaisivat, eikä rangaistukset johtuisi kuun asennosta tai ties mistä
- Edelliseen liittyenmoderaattorit käyttäytyisivät asiallisesti ylläpito-puolella (hassuteltkoot vapaalla jos haluavat)
- Moderaattorit vastaisivat, kun heiltä kysytään privassa, eivätkä olisi hiljaa ja toivoisi asian katoavan - kun kerran reporti postitkaan ei ole toiminut, niin jotain vastuunottoa toivoisi

 

[FO110K]

report postit on käsittääkseni toimineet ainakin osalle modeista, kouvolle kai ei ollenkaan.

 

[jaska]

report postit on käsittääkseni toimineet ainakin osalle modeista, kouvolle kai ei ollenkaan.

Kouvon kommentista ymmärsin, jottei toiminut kellekään.

 

[Bobakki]

Kouvon kommentista ymmärsin, jottei toiminut kellekään.

Tilanne on sittemmin korjattu ja nyt ne saa kaikki, myös ne, jotka ei tahtoisi.

 

[Mosse]

Mikäs se rasismin linja nyt sitten loppupeleissä oikein on?

Saako vai eikö saa kirjoittaa neekeri, natsi, hurri, ryssä, turska???

Ja jos jonkun saa, niin miksi toista ei saa?

 

[WebSlave]

En usko että kukaan mitään jatkoaika -linjaa tänne kaipaa. Mutta:
- Olisi kiva jos puhtaista henkilökohtaisuuksiin menoista, jotka tapahtuu pyytämättä ja yllättäen (koitan tällä erotella ne joissa molemmat osapuolet kieliposkella piruilee toisilleen.)

Juskasella oli ihan hyvä ehdotus. Jos haluaa keskustella ilman Vapaalla harrastettavaa kuittailua kannattaa siirtyä Asiakeskustelun puolelle. Vapaalla ei voi yksipuolisesti päättää, että tässä ketjussa minä en nyt hyväksy kuittailua. Vaikka se olisi molemminpuolista, jompi kumpi sen aina kuitenkin aloittaa, eikä sitä voi joka kerta erikseen kysellä ja sopia, että kuittailemmeko nyt toisillemme vaiko emme.

Jos Yleisen asiakeskustelun moderointilinjassa on kiristämisen varaa, niin siihen on helpompi puuttua, koska se ei ole villi ja Vapaa.

- Moderaattorit vastaisivat, kun heiltä kysytään privassa, eivätkä olisi hiljaa ja toivoisi asian katoavan - kun kerran reporti postitkaan ei ole toiminut, niin jotain vastuunottoa toivoisi

Modet eivät ole vastausautomaatteja. Linjauksiin liittyvät kysymykset käsitellään (ensisijaisesti) Ylläpito-osastossa.

 

[jps]

Juskasella oli ihan hyvä ehdotus. Jos haluaa keskustella ilman Vapaalla harrastettavaa kuittailua kannattaa siirtyä Asiakeskustelun puolelle. Vapaalla ei voi yksipuolisesti päättää, että tässä ketjussa minä en nyt hyväksy kuittailua. Vaikka se olisi molemminpuolista, jompi kumpi sen aina kuitenkin aloittaa, eikä sitä voi joka kerta erikseen kysellä ja sopia, että kuittailemmeko nyt toisillemme vaiko emme.

Mä olen koko lailla samaa mieltä. Vapaalla eri asteinen vittuillu asiallisilla ja asiattomilla perusteilla on paitsi hyväksyttävää myös jopa toivottavaa.

Olen myös jaskan kanssa samaa mieltä, että sanojen "syöttäminen" jaskan suuhun on jo vuosia sitten ylittänyt hyvän maun rajat paitsi vapaalla myös asiakeskustelun puolella. Ymmärrän hyvin jaskan närkästyksen, ei kaikki ole yhtä paksumahkaisia kusipäitä kuin minä.

 

[Sinäputki]

Onko markoj lukinnut kaikki aloittamansa toikit omasta tahdostaan vai onko rakenteisiin koskettu ylemmältä taholta? Myös Skyggeboyn toikkeja on lukittuna varsin runsaasti, mikä tähän on syynä?

 

[Mosse]

Onko markoj lukinnut kaikki aloittamansa toikit omasta tahdostaan vai onko rakenteisiin koskettu ylemmältä taholta? Myös Skyggeboyn toikkeja on lukittuna varsin runsaasti, mikä tähän on syynä?

Järki.

 

[Sinäputki]

Järki.

Itse en näe järkeä lukita jotain vuodelta 2006 peräisin olevia toikkeja.

 

[jaska]

Juskasella oli ihan hyvä ehdotus. Jos haluaa keskustella ilman Vapaalla harrastettavaa kuittailua kannattaa siirtyä Asiakeskustelun puolelle. Vapaalla ei voi yksipuolisesti päättää, että tässä ketjussa minä en nyt hyväksy kuittailua. Vaikka se olisi molemminpuolista, jompi kumpi sen aina kuitenkin aloittaa, eikä sitä voi joka kerta erikseen kysellä ja sopia, että kuittailemmeko nyt toisillemme vaiko emme.

Jos Yleisen asiakeskustelun moderointilinjassa on kiristämisen varaa, niin siihen on helpompi puuttua, koska se ei ole villi ja Vapaa.

A) Kukaan ei ole vaatimassakaan vapaan moderoinnin kiristämistä. Silti selkeät henkilökohtaisuudet pitäisi ottaa pois - se ei ole kiristämistä vaan tervettä järkeä.

Onko tosiaankin niin, että koska vapaa on vapaa niin siellä saa henkilökohtaisuuksiin mennä aivan vapaasti?

B) Asiakeskustelun moderointia ei taida hoitaa kukaan - ei siellä tuo henkilökohtaisuuksiin meno ole mitenkään vapaasta eronnut.

 

[Mosse]

Itse en näe järkeä lukita jotain vuodelta 2006 peräisin olevia toikkeja.

Hommaa rillit!

 

[WebSlave]

A) Kukaan ei ole vaatimassakaan vapaan moderoinnin kiristämistä. Silti selkeät henkilökohtaisuudet pitäisi ottaa pois - se ei ole kiristämistä vaan tervettä järkeä.

Jos jotain sellaista kielletään, joka on aikaisemmin ollut sallittua, se on linjan kiristämistä.

Onko tosiaankin niin, että koska vapaa on vapaa niin siellä saa henkilökohtaisuuksiin mennä aivan vapaasti?

Tähän on jo vastattu. Vain ylilyönteihin puututaan. Olet ollut foorumilla yli kymmenen vuotta. Etkö tänä aikana vielä ole huomannut millainen Vapaan moderointilinja on?

B) Asiakeskustelun moderointia ei taida hoitaa kukaan - ei siellä tuo henkilökohtaisuuksiin meno ole mitenkään vapaasta eronnut.

Se on toinen asia. Jos sen moderointiin on puututtava, niin keskustellaan sitten siitä. Itse ainakaan en kaikkia Asiakeskustelun ketjuja lue.