Kysymyksiä moderaattoreille ja ylläpidolle, vol 107

[JPP]

Ja mitä tulee JPP:n puolusteluun tuossa yllä, kannattaa taas ottaa lähtökohdaksi joku muu kuin "vittu te mistään mitään tiedä".

Omasta mielestäni en kyllä puolustellut mitään, vaan kommentoin miten rangaistuksista riippumatta samat naamat syystä ja/tai toisesta ihmettelee niitä rangaistuksia ja miten niiden samojen naamojen jatkuva ilmestyminen ihmettelyrinkiin ehkä vie tehon siltä ihmettelyltä niiden samojen naamojen kohdalla.

Mitä Pendelstockin huiliin tulee, niin menee mulla hiukan samaan kategoriaan Schumacherin hiihto-onnettomuuden kanssa. Eli ei varsinaisesti vaikuta mun tekemisiin ja olemiseen sitä taikka tätä.

 

[PeeVee79]

Eikä mitenkään voi koskaan olla vikaa rangaistuksissa/rankaisijoissa, vaan aina niissä ihmettelijöissä?

 

[JPP]

Eikä mitenkään voi koskaan olla vikaa rangaistuksissa/rankaisijoissa, vaan aina niissä ihmettelijöissä?

Niinpä. Jos aina on samat naamat ihmettelemässä, niin mistä sen sitten tietää kuka on missäkin tapauksessa väärässä? Varsinkin jos on vain ne samat naamat, niin sitten ainakin voi rankaisija päätellä olleensa oikeassa. Sitähän ne vakioihmettelijät ei vissiin osaa tai halua ottaa huomioon, että heidän ihmettelynsä on sama kuin jos ei olisi ihmettelyjä lainkaan. Nythän on tullut ei-tavanomaisiakin ihmettelijöitä, mutta kuten kirjoitin, mulle tää keissi on silleen se ja sama. Kunhan ihmettelin vakioihmettelijöitä tuolla aikasemmin ylempänä.

 

[tmoi]

Ihmetyttää ihmetyttää tuo banni ja ihmetyttää että miten taas tällaista roskaa ei siivota pois. Tasokasta keskustelua kaikin puolin. Ei mene enää hassutteluvittuilun piikkiin vaan on ihan totaaliurpoutta. Jos ei jutut kiinnosta niin käyttäkää ignorea.

Olenko kussu sun muroihis, vai mikä ihme vituttaa kun alat täällä nimittelemään totaaliurvoksi? Että ihan osasit moiseksi nimitellä? Mikä ihme tuossa minun Racerille esittämässä kommentissa saa sinut näkemään punaista, kun asiassa oli kuitenkin enemmän faktaa kuin Racerin quitetussa kommentissa?

 

[oldez]

Olenko kussu sun muroihis, vai mikä ihme vituttaa kun alat täällä nimittelemään totaaliurvoksi? Että ihan osasit moiseksi nimitellä? Mikä ihme tuossa minun Racerille esittämässä kommentissa saa sinut näkemään punaista, kun asiassa oli kuitenkin enemmän faktaa kuin Racerin quitetussa kommentissa?

No ainakin samalla linjalla tunnut jatkavan kuin aiemmin. Kommentillani viitasin Vapaan "sääntöihin".

Kyllä totaaliurpous on raskauttavampi asia kuin pieni hassutteluvittuilu.

Racer perusteli mielipidettään omalla kokemuksella, Tiedonantaja-lehdellä, Alpo Rusin kirjoilla, Juhani Suomen kirjoilla sekä suomalaisten diplomaattien kirjoilla.

Sun fakta oli:

Kato vaikka googlella.

Jota ennen psykoanalyysit:

Nyt ei jaksa noita sun todella "vankkapohjaisia" tietoja, eli mutuja ja ilmeisesti vittumaisen sukulaisen vihaamisesta saatuja traumoja.

 

[tmoi]

No ainakin samalla linjalla tunnut jatkavan kuin aiemmin. Kommentillani viitasin Vapaan "sääntöihin".


Racer perusteli mielipidettään omalla kokemuksella, Tiedonantaja-lehdellä, Alpo Rusin kirjoilla, Juhani Suomen kirjoilla sekä suomalaisten diplomaattien kirjoilla.

Sun fakta oli:


Jota ennen psykoanalyysit:

Et tainnut ymmärtää kysymystä, olenko kussut muroihisi kun alat täällä moderointi toikissa nimittelemään? Olenko, vai miksi nimittelet minua täällä??

Offtopikkina, kun ei tänne toikkiin kuulu.

Kyllä kyllä. Ja tuolla omalla kokemuksella, eli isoisäpuoli oli kommunisti ja luetutti Tiedonantajan, hän tiesi, että vain kommunistien suomeen tunkemat rahat ovat vaikuttaneet johonkin, muiden ei lainkaan . Tosi hyvin ja vakuuttavasti perusteltu.

Ja kuten sanoit aiemmin:

oldez


Ihmetyttää ihmetyttää tuo banni ja ihmetyttää että miten taas tällaista roskaa ei siivota pois. Tasokasta keskustelua kaikin puolin. Ei mene enää hassutteluvittuilun piikkiin vaan on ihan totaaliurpoutta. Jos ei jutut kiinnosta niin käyttäkää ignorea.

 

[oldez]

Et tainnut ymmärtää kysymystä, olenko kussut muroihisi kun alat täällä moderointi toikissa nimittelemään? Olenko, vai miksi nimittelet minua täällä??

Offtopikkina, kun ei tänne toikkiin kuulu.

Kyllä kyllä. Ja tuolla omalla kokemuksella, eli isoisäpuoli oli kommunisti ja luetutti Tiedonantajan, hän tiesi, että vain kommunistien suomeen tunkemat rahat ovat vaikuttaneet johonkin, muiden ei lainkaan . Tosi hyvin ja vakuuttavasti perusteltu.

Ja kuten sanoit aiemmin:

Kuten sanoin viittasin kommentillani vapaan sääntöihin. Mua kiinnostaa jutut.

 

[McRäkä]

Koitin tavata Pendellin bannien aikaan sen viestihistoriaa ja ymmärtää - en ymmärtänyt.

En voi sanoa olevani kovinkaan monesta asiasta Pendellin kanssa samaa mieltä, mut silti en ymmärrä tai kannata noita banneja. Moderaattorit tahtoo ilmeisesti tehdä tästä joojoo-foorumin jossa kaikki on asioista samaa "keskivertomieltä".

 

[Formulanomi]

... Nythän on tullut ei-tavanomaisiakin ihmettelijöitä, mutta kuten kirjoitin, mulle tää keissi on silleen se ja sama. Kunhan ihmettelin vakioihmettelijöitä tuolla aikasemmin ylempänä.

Niin, että ihan niinku silleen se ja sama oli niinku vastaus. :thumbup:

Onkos nämä ei-tavanomaiset ihmettelijät seuraavalla kerralla jo vakioihmettelijöitä vai montako kertaa pitää ihmetellä, että saa tuon vakioihmettelijän tittelin?

 

[Hartsa76]

Teille ei vastata muuten kuin ehkä tekstillä, johon on piilotettu vittuilua ja ihmettelyä teidän urpoudesta kun ette tajuu miten nää keissit menee.

Tai sitten joku modeista vastaa ihmettelijöitten kommentteihin pelkällä facepalmkuvalla.

 

[JPP]

Onkos nämä ei-tavanomaiset ihmettelijät seuraavalla kerralla jo vakioihmettelijöitä vai montako kertaa pitää ihmetellä, että saa tuon vakioihmettelijän tittelin?

Riippuu jonkin verran ihmettelijästä ja ihmetelystään, että kuinka pian eteen tulee tilanne, jossa arvaa etukäteen tämän olevan yksi ihmettelijöistä. Hiukan samaan tyyliin kuin menee eri ajat eri hahmojen muunkin viestinnän ennustettavuudellistumiseen. Esimerkkinä vaikkapa McRäkä ja ööh, vaikka nyt meikäläinen. Uskoisin, että toinen meistä on päätynyt nopeammin sekä helpommin ennustettavaksi viestiensä suhteen. Kumpi kenellekin on asia erikseen ja siitä voi joku vaikka tehdä pollin jos siltä tuntuu.

 

[markoj]

Riippuu jonkin verran ihmettelijästä ja ihmetelystään, että kuinka pian eteen tulee tilanne, jossa arvaa etukäteen tämän olevan yksi ihmettelijöistä. Hiukan samaan tyyliin kuin menee eri ajat eri hahmojen muunkin viestinnän ennustettavuudellistumiseen. Esimerkkinä vaikkapa McRäkä ja ööh, vaikka nyt meikäläinen. Uskoisin, että toinen meistä on päätynyt nopeammin sekä helpommin ennustettavaksi viestiensä suhteen. Kumpi kenellekin on asia erikseen ja siitä voi joku vaikka tehdä pollin jos siltä tuntuu.

Mä veikkaan, että tämän viestin jälkeen JPP-mode meni johonkin trollaamaan tai olkinukkeilemaan.

 

[ToXiCiTy]

Kysyisin agenda postaamisesta. Mitkäs on säännöt ton suhteen nykyään?

 

[Albert Oil]

Agents-postaamiseen säännöt!

 

[kouvotsvoni]

Kysyisin agenda postaamisesta. Mitkäs on säännöt ton suhteen nykyään?

Ihan ennallaan.

 

[Kaimann]

Olisko mahdoton ajatus, että varoituksia/bannauksia ketjuun näkyis lainattuna postaus josta banni napsahtaa?

 

[JVR]

Ihan ennallaan.

Eli Alonso edelleen sääntöpykälien ulkopuolella ja Kimi, Heikki ja Valtteri erikoistarkkailussa?

 

[Fagerholm]

Olisko mahdoton ajatus, että varoituksia/bannauksia ketjuun näkyis lainattuna postaus josta banni napsahtaa?

Valitettavasti ei. Usein banni koostuu usean viestin muodostamasta virhesaldosta ja vastaavasti yksittäiset ylilyönnit päätyvät suoraan roskakoriin.

Eli Alonso edelleen sääntöpykälien ulkopuolella ja Kimi, Heikki ja Valtteri erikoistarkkailussa?

Juhlapyhien kunniaksi jaettakoon hyvää mieltä ja sanotaan iloksesi että juuri näin. Tismalleen.

 

[Zervuska Haidis]

Valitettavasti ei. Usein banni koostuu usean viestin muodostamasta virhesaldosta ja vastaavasti yksittäiset ylilyönnit päätyvät suoraan roskakoriin.

Joku referaatti/vihoviimeinen pisara olisi kuitenkin kiva nähdä. Ihannoinniinkuin viihteen ja yleisen mälväyksen kannalta.

 

[Fagerholm]

Joku referaatti/vihoviimeinen pisara olisi kuitenkin kiva nähdä. Ihannoinniinkuin viihteen ja yleisen mälväyksen kannalta.

Anustappi.