Kuka helvatan isosuu? Irina Milanko -kö?
Leffa-arvostelumme.
- Viestiketjun aloittaja Jonkki
- Aloituspäivämäärä
Hulia Roberts. :thumbfh::yuck:
Enrique
Well-known member
- Liittynyt
- 18.12.2002
- Viestit
- 1913
Mä katon kipeänä yleensä Forrest Gumpin. Miksei muitakin Tom Hanksin, mutta Gump on ehdoton. Jotain levollisia leffoja kun katot niin hyvä tulee
Muistelen että pidit 3 Iron - leffasta.
Ehkäpä siis Aasialainen elokuva voisi olla paikallaan?
-Kummisedästä tuli mieleen "Infernal Affairs I-III"
-Wong Kar Wai: In The Mood for Love
JPP
as Quo as possible
Ei ole käsitystä elokuvamaustasi, mutta allaolevan kanssa jokunen tunti vierähtää. Ja mahdolliset vauvakuumeetkin samalla varmaan alenevat
.Näytä liitetiedosto 10769
Paluu Tulevaisuuteen trilogia putkeen ja Indiana Jonesit!
Ei huono! Kevyttä viihdettä parhaimmillaan. Vaikka pidänkin todella paljon Kummisetä leffoista, niin ne ovat kuitenkin aika raskaita katsottavia. Pelkäksi ajankuluksi ite suosin mieluummin jotain kevyitä ja helposti katsottavia.
Esim. kattelin tossa pari viikkoa sitten Beverly Hills kyttä I&II putkeen, varmaan oli 15 vuotta vierähtänyt edellisestä katselusta. Olivat hyviä vieläkin.
Indiana Jonesin kanssa sopii hyvin yhteen myös National Treasure 1 ja 2. Illan päätteeksi voi vielä kattoa kaikki Die Hardit kerralla läpi.
Jokunen aika sitten kattelin In the Valley of Elah. Rankka aihe, mutta sopivan rauhallinen tyyli ja Tommy Lee Jones mielettömässä vedossa.
Saikkupäivälle sopii myöskin kunnon kasari- ja ysäritykitykset. Top Gun, Steven Seagalit, Van Dammet...
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa
Back to the Future-trilogia.
Jos et ole moneen kertaan nähnyt? Harmitonta ja hupaisaa ajan kulua. Pääkään ei rasitu liikaa.
Back to the Future-trilogia.
Jos et ole moneen kertaan nähnyt? Harmitonta ja hupaisaa ajan kulua. Pääkään ei rasitu liikaa.
Niin kuin tuolla aikaisemmin mainostin, niin Tummien perhosten koti. Toisaalta saikku on perseestä.
Kiitos kaikille vinkeistä! Poimin näistä ja lupaan arvostella sitten kanssa :ahem: Lisääkin saa toki vielä laittaa.
Eilen katsottiin Alfien tuossa yllä arvostelema City Of Gods. Raaka ja väkivaltainen, mutta ei väkivallalla mässäilevä elokuva. Edes minun ei tarvinnut laittaa silmiä kiinni yhdessäkään kohtaa. Tästä plussaa, ihan kaikkea ei tarvitse näyttää. Oikeastaan Askon arvosteluun ei ole paljoa lisättävää. Hyvä leffa, suosittelen. Mutta ei yltänyt mun hyvin harvojen lempileffojen joukkoon kuitenkaan.
Eilen katsottiin Alfien tuossa yllä arvostelema City Of Gods. Raaka ja väkivaltainen, mutta ei väkivallalla mässäilevä elokuva. Edes minun ei tarvinnut laittaa silmiä kiinni yhdessäkään kohtaa. Tästä plussaa, ihan kaikkea ei tarvitse näyttää. Oikeastaan Askon arvosteluun ei ole paljoa lisättävää. Hyvä leffa, suosittelen. Mutta ei yltänyt mun hyvin harvojen lempileffojen joukkoon kuitenkaan.
Balthazar
Luonnollisesti.
JPP
as Quo as possible
Naapurini Totoro on ihan ehdoton! Ja sopii tasan kaikenikäisille.
Näytä liitetiedosto 10772
Näytä liitetiedosto 10772
Pietari
HarjunHerra
Tuli tänään katsottua elokuvan nimeltään Knowing. En paljoa odottanut elokuvalta, kun ei nappaa oikein Sci-fi. Tämä elokuva kuitenkin tarjosi positiivinen yllätyksen.
Elokuvan ideana on 50-vuotta aiemmin maahan kätketty lista, jonka salaisuuden ratkaisee astrofyysikko John Koestlerin (Nicolas Cage). Kannattaa katsoa.
Elokuvan ideana on 50-vuotta aiemmin maahan kätketty lista, jonka salaisuuden ratkaisee astrofyysikko John Koestlerin (Nicolas Cage). Kannattaa katsoa.
Balthazar
Luonnollisesti.
Tulipa tuossa katsottua elokuvakummajainen - jopa Terry Gilliamin mittapuulla - nimeltä Tideland.
Elokuva on hienosti visualisoitu, kuten tekijätiimiltä voi odottaa. Todellisuuden rajamailla liikkuvassa mielikuvitusmaailmassa on heitteille jätetyn pikkutytön perspektiivi. Elokuvan alku on lupaava, mutta tietyssä vaiheessa tulee tunne, että tarina velloo liikaa Dickensin ympärillä eikä etene. Tiettyjä kohtauksia on vastenmielistä katsoa.
Voi olla, että filmi avautuisi toisella katsomiskerralla paremmin, mutta nyt voisin antaa tähdissä **/5.
Elokuva on hienosti visualisoitu, kuten tekijätiimiltä voi odottaa. Todellisuuden rajamailla liikkuvassa mielikuvitusmaailmassa on heitteille jätetyn pikkutytön perspektiivi. Elokuvan alku on lupaava, mutta tietyssä vaiheessa tulee tunne, että tarina velloo liikaa Dickensin ympärillä eikä etene. Tiettyjä kohtauksia on vastenmielistä katsoa.
Voi olla, että filmi avautuisi toisella katsomiskerralla paremmin, mutta nyt voisin antaa tähdissä **/5.
Katsoin äsken Rest Stop -nimisen "kauhuelokuvan".
Kauhusta ei kyllä ollut tietoakaan. Korkea ikäluokitus taisi johtua vain parista kidutuskohtauksesta, jotka vaikuttivat vähän siltä, että olivat lisätty elokuvaan vain ja ainoastaan korkean ikäluokituksen saamista varten.
Ihan pökäle koko leffa.
Lopussa oli sentään nätti tummaihoinen nainen, mutta hänen nimeä en IMDB:stä saanut selville. :thumbfh: Olisin heti alkanut faniksi.
Edit: Sille lapiollinen kunniaa joka tietää ko. näyttelijän nimen.
Kauhusta ei kyllä ollut tietoakaan. Korkea ikäluokitus taisi johtua vain parista kidutuskohtauksesta, jotka vaikuttivat vähän siltä, että olivat lisätty elokuvaan vain ja ainoastaan korkean ikäluokituksen saamista varten.
Ihan pökäle koko leffa.
Lopussa oli sentään nätti tummaihoinen nainen, mutta hänen nimeä en IMDB:stä saanut selville. :thumbfh: Olisin heti alkanut faniksi.
Edit: Sille lapiollinen kunniaa joka tietää ko. näyttelijän nimen.
Viimeksi muokattu: