Lemmikki - kissa vai koira

[Balthazar]

Äänestyssalaisuus pitäisi ulottaa polleihinkin.

Miksi?

 

[Formulanomi]

Miksi?

Pitäisiköhän vastata fiksusti perustellen vai laittaa koko asia leikiksi lailla vapaan?

 

[Balthazar]

Pitäisiköhän vastata fiksusti perustellen vai laittaa koko asia leikiksi lailla vapaan?

Vetoan äänestyssalaisuuteen, enkä ilmaise kantaani tällä kertaa.

 

[Formulanomi]

Vetoan äänestyssalaisuuteen, enkä ilmaise kantaani tällä kertaa.

Jätän tämän äänestyssalaisuuden vuoksi kommentoimatta.

 

[Formulanomi]

KOIRAT! Äänestäkää!

 

[kouvotsvoni]

KOIRAT! Äänestäkää!

Mainostus äänestypaikoilla kielletty!:mad_old: ...vai haukutko meitä koiriksi?:doubtful:

 

[Formulanomi]

Mainostus äänestypaikoilla kielletty!:mad_old: ...vai haukutko meitä koiriksi?:doubtful:

 

[Melinda]

:thumbup:

 

[Jacques]

:thumbup:

<3 <3

 

[Jacques]

Tässä minun syy koirafanitukselleni:


Otto




tuli taas ikävä

 

[patriot]

Julkisia polleja vastaan ei ole taidettu esittää vielä yhtäkään järkevää perustelua. Argumentit on tyyliin "mulla on niin iso ego, etten voi äänestää".

Joo järkeviä syitä ei ole esitetty. Toki jotkut aiheet on sellaisia, että niistä ei kuulu tehdä julkista pollia. Mutta ihan tälläiset pilipali pollit, kuten tämä voi olla julkisia. Joidenkin ego on suuri.

 

[patriot]

Tässä minun syy koirafanitukselleni:


Otto

tuli taas ikävä

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Jacques&image_id=9578180

Mr speaker!

 

[Cinderella007]

Kissa, ehdottomasti, jos näistä pitää valita. Meillä asuva kisu, Kille Gilbert Kilpinen, on hyvin vaarallinen aina joskus, mutta maailman ihanin.

Isoja koiria pelkään, mutta pienen ja pomppivan haluan joskus isona seurakseni, kunhan tästä vähän rauhoitun.

 

[Thunder]

Kissa, ehdottomasti, jos näistä pitää valita. Meillä asuva kisu, Kille Gilbert Kilpinen, on hyvin vaarallinen aina joskus, mutta maailman ihanin.

Isoja koiria pelkään, mutta pienen ja pomppivan haluan joskus isona seurakseni, kunhan tästä vähän rauhoitun.

Vaarallinen, mutta helposti nyrkillä tapettava, sotakoira kaikilla pitää olla!

 

[Mosse]

Julkisia polleja vastaan ei ole taidettu esittää vielä yhtäkään järkevää perustelua. Argumentit on tyyliin "mulla on niin iso ego, etten voi äänestää".

No yks vois olla, että julkiseen polliin joku ei halua vastata esim. julkisuus häpeän vuoksi. Jos kysytään oletko nähnyt äidistäsi seksuaalisia unia, niin joku, joka on semmosen joskus nähnyt, voipi jättää vastaamatta. Näin pollin totuusarvo heikkenee. Salaiseen polliin tämä tyyppi taas saattaisi vastata.

Toisaalta taas jos kysytään: Oletko homo? Niin moni heterokin saattaa vastata olevansa homo, koska se on niin sairaan siistiä ja muodikasta!:thumbup:

Kelpaako 'yhdeksi' järkeväksi perusteluksi?:doubtful:

 

[Formulanomi]

Pollin totuusarvo.

 

[kouvotsvoni]

No yks vois olla, että julkiseen polliin joku ei halua vastata esim. julkisuus häpeän vuoksi. Jos kysytään oletko nähnyt äidistäsi seksuaalisia unia, niin joku, joka on semmosen joskus nähnyt, voipi jättää vastaamatta. Näin pollin totuusarvo heikkenee. Salaiseen polliin tämä tyyppi taas saattaisi vastata.

Toisaalta taas jos kysytään: Oletko homo? Niin moni heterokin saattaa vastata olevansa homo, koska se on niin sairaan siistiä ja muodikasta!:thumbup:

Kelpaako 'yhdeksi' järkeväksi perusteluksi?:doubtful:

Ei varmaan kovin kauaa tarvinnut lähteä hakemaan esimerkkejä, pervo

 

[Jacques]

No yks vois olla, että julkiseen polliin joku ei halua vastata esim. julkisuus häpeän vuoksi. Jos kysytään oletko nähnyt äidistäsi seksuaalisia unia, niin joku, joka on semmosen joskus nähnyt, voipi jättää vastaamatta. Näin pollin totuusarvo heikkenee. Salaiseen polliin tämä tyyppi taas saattaisi vastata.

Toisaalta taas jos kysytään: Oletko homo? Niin moni heterokin saattaa vastata olevansa homo, koska se on niin sairaan siistiä ja muodikasta!:thumbup:

Kelpaako 'yhdeksi' järkeväksi perusteluksi?:doubtful:

Joo mutta tollanen että vastaa "salattuun" polliin, ja sitten kommentissaan paljastaa vastauksen kuitenkin, niinkuin ymmärsin Samin kommentista, niin sitä en ihan heti kyllä ymmärrä.. :dunno:

 

[kouvotsvoni]

Joo mutta tollanen että vastaa "salattuun" polliin, ja sitten kommentissaan paljastaa vastauksen kuitenkin, niinkuin ymmärsin Samin kommentista, niin sitä en ihan heti kyllä ymmärrä.. :dunno:

Jospa Sam kertoo salaisessa pollissa mielipiteensä ja sitten arpoo jotta mitä mieltä olevinaan oli, vaikkei olisikaan ollut, ihan vaan hämätäkseen? Julkinen polli vie tuon mahdollisuuden pois. Vähän sama kuin kertoisin äänestäneeni kepua

 

[Ace17]

Kelpaako 'yhdeksi' järkeväksi perusteluksi?:doubtful:

Ihan hyvät perustelut, mutta valitettavasti koskee vain harvoja aihealueita, ei siis kovinkaan yleistettävissä oleva. Keskeinen tietosisältö onkin, että joissakin tapauksissa salainen polli saattaa olla parempi ratkaisu kuin julkinen.