xxxFerrarixxx
Well-known member
- Liittynyt
- 11.5.2008
- Viestit
- 206
Hyvä viimenen kisa Hämiltä mestaruus kaatu kyllä Monzan ja Singaporen kisan kolareihin mutta muuten ihan hyvä kausi.
Lewis Hamilton, McLarenin kullan vuolija?
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
- Status
Täytyy myöntää, että on siinä mies muuttunut vuoden mittaan. Nythän tuosta jo melkein pitää.
Nöyryyttä on tullut roppakaupalla ja turha ylimielisyys on jäänyt pois.
Ehkä menestystä tuli liikaa ja aivan liian nopeasti, kun ensimmäisenä kautenaan käytös oli kauniisti ilmaistuna kusipäistä.
Varmasti myös Buttonin talliin tulolla on ollut vaikutusta käyttäytymisen muutokseen.
Nöyryyttä on tullut roppakaupalla ja turha ylimielisyys on jäänyt pois.
Ehkä menestystä tuli liikaa ja aivan liian nopeasti, kun ensimmäisenä kautenaan käytös oli kauniisti ilmaistuna kusipäistä.
Varmasti myös Buttonin talliin tulolla on ollut vaikutusta käyttäytymisen muutokseen.
No rookie tuli huipputalliin jossa kaverina oli kusipää. Kait sitä sitten aluksi luuli, että tuollainen on normaalia.
CCMK
Well-known member
- Liittynyt
- 9.11.2009
- Viestit
- 15049
Saa vain nähdä, että käykö Vettelille samoin kuin Hamiltonille... olisi kyllä voinut vasta ensi vuonna saada sen tittelin, mutta nyt kävi näin... toisaalta Vettel on tittelinsä ansainnut kun miettii miten paljon pisteitä hän menetti ja on Vettel aina parempi kuin Oviedon tallimääräysvoittaja ja Singaporen Taktiikkanero joka vielä heiluttelee sormillaan kuskille jolla ei ole mitään velvollisuutta päästää ohi kuskia joka ei ole hänen tiimikaverinsa.
Alonsosta vielä sen verran, että tällä kertaa eivät edes kepulikonstit tuottaneet mestaria ja se pistääkin vihaksi kuin ajattelee sitä, että miten turhaa näin loppupelissä koko tallimääräys Hockenheimissa oli. Se olisi ollut Massan ainoa tilaisuus voittaa tällä kaudella. Ensi kaudella toivoisin Alonsolla tulisi konerikkoja hieman heikommalla kestokyvyllä ja Massa saisi loistavasti pisteitä. Olisi kyllä mielenkiintoista muutaman kisan jälkeen nähdä Oviedon miehen ilme.:tongue:
Alonsosta vielä sen verran, että tällä kertaa eivät edes kepulikonstit tuottaneet mestaria ja se pistääkin vihaksi kuin ajattelee sitä, että miten turhaa näin loppupelissä koko tallimääräys Hockenheimissa oli. Se olisi ollut Massan ainoa tilaisuus voittaa tällä kaudella. Ensi kaudella toivoisin Alonsolla tulisi konerikkoja hieman heikommalla kestokyvyllä ja Massa saisi loistavasti pisteitä. Olisi kyllä mielenkiintoista muutaman kisan jälkeen nähdä Oviedon miehen ilme.:tongue:
Ja jälleen kerran Hamilton ruovii RedBullia, kertoo maikkari.
Tottahan se on, että RedBullin juuret ovat energiajuomissa, mutta eiköhän tuota voi jo silti pitää täysverisenä kilpa-autotallina.
Mikähän Elwistä risoo, taas se lässyttää jotain Red Bullista.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2011/04/1310146/hamiltonilla-yllattava-teoria-red-bull-on-hidastunut
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2011/04/1310146/hamiltonilla-yllattava-teoria-red-bull-on-hidastunut
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
No, Webber taas puhui McLarenista. Kai sitä pahimmasta kilpailijasta saa puhua (kun luultavasti toimittaja on niistä kysynyt). Sinällään Hamilton ei ole väärässä, jos Australian paketilla ovat yht'äkkiä tasavertaisia Red Bullin kanssa.
JPP
as Quo as possible
Tuosta on varmaan nimenomaan kysymys eli toimittaja kysyy jostain asiasta ja kirjoittaa sitten, että: "Se ja se kuljettaja sanoi sitä ja sitä siitä tallista/kuljettajasta!!1!" mainitsematta, että itse siitä ensin kysyi.
edit. Ja kuljettajat kuuliaisesti selittävät miten: "Meidän pitää tehdä kovasti töitä, että saavutamme parhaan mahdollisen tuloksen ja blaa blaa blaa ..." ettei vaan luulla kommunikaatiokyvyttömäksi ja motivaatiorajoittuneeksi.
Viimeksi muokattu:
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
No mut hei, Melbournessa Hamilton voitti Webberin, kun taas Malesiassa Webber voitti Hamiltonin, eli Hamilton on niin väärässä, niin väärässä.
Mitä tarkoitan on se, että Hamilton yksinkertaistaa asioita yhtä rankasti kuin monet foorumistit. Hamilton on omalla nimellään tyhmempi kuin minä nimimerkin takaa huutelemalla. Fact.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Hamilton vertasi nopeimpaan Red Bulliin, ei Webberiin (eihän autojen eroja hitaamman suorituksen perusteella ole järkeä arvioida, koska se ei kerro potentiaalista mitään). Webber kyllä nopeuden puolesta olisi hävinnut Hamiltonille Malesiassakin, ellei Alonso olisi ajanut britin takarenkaaseen.
Joppe_001
Well-known member
Kuka nyt yksinkertaistaa, ja mitä?
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2011/04/1310488/hamilton-oudoksuu-alonson-rangaistuksella-ei-vaikutusta
Elwis valittaa ettei Alonson rangaistuksella ole mitään vaikutusta! Minusta rangaistukset pitääkin antaa loogisesti. Eli tässä tapauksessa hommalla ei ole vaikutusta, koska Alonso oli niin paljon edellä verrattuna Hamiltoniin ja Kobayashiin. Turha itkemistä minusta.
Elwis valittaa ettei Alonson rangaistuksella ole mitään vaikutusta! Minusta rangaistukset pitääkin antaa loogisesti. Eli tässä tapauksessa hommalla ei ole vaikutusta, koska Alonso oli niin paljon edellä verrattuna Hamiltoniin ja Kobayashiin. Turha itkemistä minusta.
Joppe_001
Well-known member
Minusta koko rangaistukset oli turhia. Nähtiinhän tuolla kaikennäköistä peippailua kesken kisan eikä niistä mitään tullut. Alonso taas ajeli itsekseen Hamiltonin päälle. Omasta mielestäni kilpailutilanne.
JPP
as Quo as possible
Niinpä. Periaatteessa Alonso olisi voitu jättää vaikka rankaisemattakin siitä törmäyksestä. Vissiin rangaistus annettiin enemmänkin periaatteella: "Rangaistaan nyt Alonsoakin kun Hamiltonillekin tuli rangaistus, niin on jotenkin silleen tasapuolisempaa tai jotain...".
Eikä niitä aikarangaistuksia kai ainakaan tosiaan sillä perusteella voi ruveta jakelemaan, että annetaan kaikille rangaistuille sen mukaan määritellyt aikasakot, että kaikki menettävät yhtä paljon sijoja sakkojen seurauksena. Mutta mitäs jos annettaisiinkin 20 sekunnin sijaan 2 pisteen rangaistus? Ei varmaan toimisi sekään.
Menee OT:ksi. Jos kärkikuljettaja on sijalla kymmenen aika-ajoissa ja varastaisi lähdön kunnolla tahallisesti, että nousisi jopa tyyliin toiseksi. Mitähän tuomaristo tekisi siinä tilanteessa, koska etuhan voisi olla parhaassa tapauksessa suurempi kuin läpiajorangaistus.
Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
Stop and go -annettaisiin. Niin kuin Buemille tänään.
Samaa mieltä, tulee taas mieleen että kohtahan kuskit eivät uskalla noin kovaa enää ajaa kilpaa, kun pikku peippailusta lätkitään heti rangaistuksia. Mielestäni uudistuksilla haluttiin enemmän kovaa kilvanajoa ja ohituksia ja sitä saatiin mielestäni.
Joka tapauksessa hyvä taisto oli Alonson ja Hamiltonin kesken ennen osumaa enkä mene kumpaakaan syyttämään kumpi teki väärin ja kumpi ei.
I'm Batman
MayorDutch
Hamiltonkin saanut aimo annoksen lisää ryhtiä ja miehekkyyttä kaikkien jumalan käsi kommenttien jälkeen ja miehestähän on tulossa ihan pidettävä kilpa-ajaja. Siitä nyt ei koskaan ole ollutkaan kiinni etteikö hän olisi aivan helvetin kova kuski, mutta se PR kiiltokuva pojan kuva on väistymässä ja tulossa ihan oikea ihminen.
- Status