Juu juu, Toyota EI TEHNYT poikkeuskäännöstä vaan kun alkoi ryhmittymään risteyksen jälkeen niin tööttäili mulle. Ilmeisesti tosiaan kuvitteli että a) risteyksessä ei voi kääntyä kuin 1 kerrallaan vaikka kaistoja on, ja b) vasemmalle kääntyjä on väistämisvelvollinen myös risteyksen jälkeen.
Liikenteessä ärsyttää:
- Viestiketjun aloittaja SamiJ
- Aloituspäivämäärä
Juu juu, Toyota EI TEHNYT poikkeuskäännöstä vaan kun alkoi ryhmittymään risteyksen jälkeen niin tööttäili mulle. Ilmeisesti tosiaan kuvitteli että a) risteyksessä ei voi kääntyä kuin 1 kerrallaan vaikka kaistoja on, ja b) vasemmalle kääntyjä on väistämisvelvollinen myös risteyksen jälkeen.
Matxi ajoi oikein, eikä rikkonut väistämisvelvollisuuttaan. Toyota oli vaihtamassa kaistaa kaistalle, jolla Matxi jo oli.
Voi luoja. Good luck with that shit!
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Aivan. Sen takia editoinkin viestiä. Jos tuossa olisi tehty selkeä poikkeuskäännös ja sitten em. ehdot täyttyy eli suoran pituus ratkaisee... homma olisi ollut kyseenalaisempi. Tässä tapauksessa Matxi on kunkku!
Onkohan Zaikom läpäissyt kirjalliset ihan tuurilla vai onko opetellut vastaukset ulkoa ymmärtämättä mitä niillä tarkoitetaan.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Uuttahan oli se, että jotkut saa käyttää niin montaa kaistaa kuin haluavat...vaikka 3:lmea.
Jos nyt yhtään yritän Zaikommelin logiikkaa ymmärtää, niin ilmeisesti viimeisin vastaantullut sääntö hänen mielestään mitätöi kaikki vähänkään millään tapaa uuden säännön kanssa mahdollisesti ristiriidassa olevat muut säännöt.
Ts. Oikealle kääntyvällä aina etuajo-oikeus, riippumatta kaistojen määrästä!
Samoin jos on vihreä valo, niin tottakai saa kääntyä risteävän liikenteen yli vasemmalle, koska Hilter ja vihreä valo.
Järki käteen nyt oikeesti hei!
LISÄYS: Zaikom on vähän niinkuin iltapäivälehdet. Joka kerta liikennekommentit ärsyttävät ja aiheuttavat suunnatonta ahdistusta, mutta silti niitä täytyy tulla lukemaan lisää.
Viimeksi muokattu:
Selvä peli! Toyota kuljettaja teki virheen.
Eihän kyse ollutkaan siitä, vaan onko virheen tehneellä oikeus protestoida tööttäämällä oikein ajaneelle.
On, jos sillä keinolla halusi varoittaa Matxia, jotta Matxi pystyy ennakoimaan Toyota-kuskin tekemän virheen.
Mut sinänsä hauskaa tämä. Ylivieskassa on tasan kolme autoa, joista kaksi onnistuvat aiheuttamaan toisilleen vaaratilanteen. Ja luultavasti molemmat puivat asiaa keskustelupalstalla. Matxi täällä ja Toyota-kuski luultavasti Toyota-foorumilla (tms).
Edit: Niin joo ja keltaisen auton kuljettaja (markoj?) naureskelee troll-face naamarillaan molemmilla foorumeilla.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Voi luoja kun se luetun ymmärtäminen on niin saatanan vaikeaa.
Tiivistettynä: poikkeuskäännöksen saa tehdä silloin kun se on sallittua, ja poikkeuskäännöstä tehtäessä väistetään normaalien väistämissääntöjen mukaan. Eli oikealta tuleva tulee ensin, kolmion takaa tulevat väistää, ja sitä rataa.
tieri
Banned
- Liittynyt
- 12.3.2009
- Viestit
- 571
Saatanan tsygäilijät! Käännetään miljoonaa eteen ilman suuntamerkkiä ja kun varoitukseksi tööttää tulee heti kansanvälisiä sormimerkkejä ja vittuilua. Pitäisi vissiin olla joku vitun meedio, että tietää mihin se fillari sankari kulloinkin haluaa singahtaa. Luuleeko ne, että liikennesäännöt ei koske niitä? Seuraavan kerran jos aikaa suinkin on, käyn kyllä kopauttamassa pienen muistutuksen tai ajan vaan päälle, jos on todistaja kyydissä.
Kun tuolla saa jo muutenkin joka päivä henkensä kaupalla väistella kusipäisiä kanssautoilijoita, niin nyt siihen sitten tsygät vielä päälle. Kyllä kevät on ihanaa. Poliisia ei tietenkään näy misään ja vaikka näkyisikin eivät puutu mihinkään. Tuntuu että vaan muodon vuoksi ajelevat pillurallia meidän rahoilla. :mad_old:
Kun tuolla saa jo muutenkin joka päivä henkensä kaupalla väistella kusipäisiä kanssautoilijoita, niin nyt siihen sitten tsygät vielä päälle. Kyllä kevät on ihanaa. Poliisia ei tietenkään näy misään ja vaikka näkyisikin eivät puutu mihinkään. Tuntuu että vaan muodon vuoksi ajelevat pillurallia meidän rahoilla. :mad_old:
DW
2009-2016
- Liittynyt
- 13.5.2009
- Viestit
- 6137
En tiedä onko ollut puhetta aikasemmin tästä, mut heitän ny kuitenkin. Ollaan ala-asteen vieressä tiellä. No pikkukoululaisille on tehty siihen korotettu suojatie keskikorokkeineen jne. Ihan hyvä homma, mut minkä helvetin takia niille suojatien käyttäjillle on laitettu kolmio kummastakin suunnasta?:thumbfh:
Toisin sanoen, auto tulee korokkeelle hidastaen ja jalankulkija/pyöräilijä olettaa (tyhmiä kun usein ovat), että auto päästää heidät ensin yli. Varma kuolema ja hidas. Kyl Salossa osataan noi hommat.
Toisin sanoen, auto tulee korokkeelle hidastaen ja jalankulkija/pyöräilijä olettaa (tyhmiä kun usein ovat), että auto päästää heidät ensin yli. Varma kuolema ja hidas. Kyl Salossa osataan noi hommat.
jjv
Well-known member
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26943
:doubtful: Niin siis ne kolmiot on pyöräilijöille ohjeistuksena, että heidän kuuluu väistää autoilijoita. Jalankulkijoitahan ei kolmiot kosketa.
DW
2009-2016
- Liittynyt
- 13.5.2009
- Viestit
- 6137
Väärin
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Voisi veikata kolmioiden olevan siks, etteivät pyöräilijät olettaisi autojen väistävän? Eli ei niistä ainakaan haittaa pitäisi olla. Siis jos ymmärsin oikein että kyse on autotien ja pyörätien risteyksestä. Jos myös pyörätien suunnassa on tie ni sitten ne ehkä saattaa aiheuttaa sekaannusta kääntyville autoilijoille. Tosin ajaa ne päälle ilmankin.
DW
2009-2016
- Liittynyt
- 13.5.2009
- Viestit
- 6137
Kerrottakoon nyt sekin, että se korotuspala on betonimöykky keskellä kumpaakin ajokaistaa. Se sattuu olemaan sen verran kapea, ettei siihen bussien ja kuorma-autojen tarvitse edes hidastaa. Jää sopivasti renkaiden väliin se. Vois olla STOP-merkit autoilijoille ehkä parempi siihen kohtaan...mut ei ny ootella liikoja....puhutaanhan nyt Salosta.
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
En tiä, mutta tuollanen merkintä kyllä ruokkii sitä autoilijan asennetta että suojatiellä kulkijoita ei tarvitse kunnioittaa. Se on kumma, että muualla suojatie on todellakin SUOJAtie. Täällähän se enämpi selviämisrata, jonne menemisen kans pitää olla tarkkana kuin Super Mariossa kun on hyppäämässä liikkuvalle mollukalle. Asennekysymys.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Kyllä se monen autoilijan suhtautuminen pyöräilijään vaan tuntuu olevan tasoa "minulla on oikeus" ja että "pyöräilijällä ei ole oikeutta". Eikä sitten viittitä varoa vaikkei tilanteet aina oliskaan niin yksinkertaisia ja varsinkaan sillon kun ne on just niin yksinkertaisia.