- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13770
Tekosyy kummalle virkkeelleni?Ei kelpaa tekosyyksi kun joku kuolee tai vammautuu..
Tekosyy kummalle virkkeelleni?Ei kelpaa tekosyyksi kun joku kuolee tai vammautuu..
Periaatteessa aivan sama tässä tapauksessa. Tarkoitin kuitenkin lähinnä ensimmäistä.Tekosyy kummalle virkkeelleni?
Aika sama nimityksesi tekosyiksi. Latyrxia vitutti, mutta fiksuna kaverina hän silti piti turvavälin, niinkuin takana tulevan kuuluukin tehdä.Periaatteessa aivan sama tässä tapauksessa. Tarkoitin kuitenkin lähinnä ensimmäistä.
KYLLÄ!!!! :mad_old::mad_old:Mopoautoilijat.
Toi, että joku ajaa hitaasti edessä ei kiristäis paljoakaan, mutta jonkin (heh, Jonkki) verran kyllä. Lisävihreissä nukkujalle jos ei töötit auttais, niin pienii närästyis vois iskeä, mutta emmä ny huutamaan alkais. Tauno siellä on vaan iltapäiväostoksilta kotia menossa.Kyllä varmaan sullakin pultti kiristyis, jos jonkun mielestä kakskymppiä on riittävä vauhti mopolle, ja estäisi ohitusyrityksesi? Tai jos joku kaheli lähtis seuraamaan kun oikasit tyhjässä risteyksessä vähän loivempaa linjaa? Mulle on aika sama miten muut ajaa, mutta sellaista en kyllä kauaa jaksa kattella kun jonkun ajotyyli muuttuu negatiivisest vuokseni.
Jos joku vaan osaamattomuuttaan häiritsee ajamistani kuten esim. nukkuu lisävihreissä tai vilkuttomuudellaan pakottaa turhaan odottamaan risteyksessä, saatanpa töräyttää torvea, mutta ei se tarkoita että mulla hermo jotenkin kireällä olis.
Kenties siksi, että oikealta ei saa ohittaa :idea:Sellaiset tilanteet harmittavat, joissa olet jollekin "ystävällinen" ja saatkin tästä sitten osaksesi huonoa kohtelua.
Esimerkiksi ruuhka-aikaan annat tilaa kiihdytyskaistalta tulevalle, joka sitten iskeytyykin saman tien vasemmalle kaistalle puskuriisi kiinni, että pitäisi vielä antaa lisää tilaa... :nope:
Enemmän mua ärsyttää ne jalankulkijat jotka ei voi ikinä itse pysähtyä vaan joille on tärkeintä käyttää oikeuksiaan ja valtaa. Saatan itsekin usein vinkata kuskille että anna mennä, jos on risteys niin vilkaisen vielä liikennetilanteen. En kyllä sitten jos ajatuksissani olen tullut jo ajoradan reunaan ja pysäyttänyt auton. On parempi että minä pysähdyn, suurempi haitta ja energiankulutus on siitä että auto pysähtyy ja kiihdyttää uudestaan. Mulla on varaa ja hyvä liikennesilmä.Niin ja mikä niissä suojatien edessä "mene vaan"-huitojissa ärsyttää? Sekä, että ne on suurempia ihmisiä, kun saavat päättää, että sinä menet nyt? Itse silloin tällöin tuota harrastan, mutta ihan viime aikoina ennoo touhuillu.
Joskus tämä yhteiselo on niin vaikeaa.tulipas näin jalankulkijan näkökulmasta mieleen eräs ärsyttävä seikka:
kun seisot suojatien edessä ja odotat auton menevän ohi, jotta pääset yli, niin auto hidastaa viidestäkympistä neljäänkymppiin ja olettaa että lähden liikkeelle. sitten se hidastaa vielä vähän - kolmekymppiä, mene jo - mutta en vieläkään kyllä lähde, sillä autohan on lähempänä. auto hidastaa vielä lisää, mutta vielä suojatien kohdallakaan en ole varma meinaako se pysähtyä vai ei. useimmiten se pysähtyy ja mieleni tekee näyttää keskisormea ystävällisen kädenheilautuksen sijaan. olis menny vaan sitä viittäkymppiä ohi niin olisin jo tien toisella puolella.
en ehkä ilmaissut itseäni tarpeeksi täsmällisesti. autoilija nimittäin hidastaa niin huomaamattomasti, ettei siitä ihan tarkkaan osaa sanoa että meinaako se päästää vai eikö.En kyllä ymmärrä mikset voi mennä jos kerran hidastaa... Sitten kun on pysähtynyt niin varmaan vielä heilautat että "mene vaan"
Kannattaa tehdä sellaista edes-takaisin steppausliikettä siinä suojatien reunalla vielä auton pysähdyttyäkin - useamman minuutin jatkat sitä siinä! Koreagrafia on sitten jo paketissa, kun seuraava auto paikalle saapuu ja kenraaliharjoituksetkin on takana!en ehkä ilmaissut itseäni tarpeeksi täsmällisesti. autoilija nimittäin hidastaa niin huomaamattomasti, ettei siitä ihan tarkkaan osaa sanoa että meinaako se päästää vai eikö.
en lähde kilpailemaan auton kanssa siitä, kumpi on rutussa jos törmäys tulee.