Liikenteessä ärsyttää:

[Dominic]

Kaverihan se oli mopoillut frendinsä kanssa. No, lapsiperhehän se siinä (Isä, äiti, vauva) tuli vastaan keskellä tietä lastenvaunuja työntäen. Toinen kaveri oli mennyt tööttäillen ohi vaan, perheen väistäessä kiltisti. No sitten kun se mun kaveri paino ohi posottaen kiltisti reunaa pitkin, niin perheenisä se tulee keskelle tietä ja iskee tätä reippaasti nyrkillä kypärään. Ei ollut kaveri onneksi kaatunut, mutta eipä ollut kovin iloinenkaan.

Way to go. :yuck:

Noissa tilanteissa kuuluu hiljentää riittävästi! Ja kun siellä mennään nukkuvan lapsen kanssa, ni ruvetaan jumalauta vielä tööttäilemään! Mitä helvettiä päässä liikkuu?

Luultavasti päälämäri oli tarkoitettu tööttäilijälle, mutta kun teinit kimpassa ajelee niin isukki varmaan jakoi oikeutta hajautetusti.

Vittu ihan oikein!

Taas yksi esimerkki lisää siitä miksi mopot sais kieltää kevyenliikenteenväyliltä kokonaan.

 

[tmoi]

Kaverihan se oli mopoillut frendinsä kanssa. No, lapsiperhehän se siinä (Isä, äiti, vauva) tuli vastaan keskellä tietä lastenvaunuja työntäen. Toinen kaveri oli mennyt tööttäillen ohi vaan, perheen väistäessä kiltisti. No sitten kun se mun kaveri paino ohi posottaen kiltisti reunaa pitkin, niin perheenisä se tulee keskelle tietä ja iskee tätä reippaasti nyrkillä kypärään. Ei ollut kaveri onneksi kaatunut, mutta eipä ollut kovin iloinenkaan.

Way to go. :yuck:

Siis ajotie vai pyörätie. Jos pyörätie eikä kevyenliikenteen väylä, niin ei siellä saa mopolla ajaa. Pitää olla "Sallittu mopoille" kyltti, että sinne sais mennä.

Täällä Turussa ainakin suurin osa mopolilijoista ei tiedä sitä eroa, että missä saa ajaa ja missä ei. Itse tekis antaa jokaiselle lähiön pyöräteillä mopolla ajaville oikein kunnon inni päähän :frank:

 

[Ode]

Ihan mopoille sallittu tie se oli. Mitään ei tehty väärin. Ja aika outoa on se kanssa, että ollaan kävelyllä öisin nukkuvan lapsen kanssa.

 

[Sam]

Ihan mopoille sallittu tie se oli. Mitään ei tehty väärin. Ja aika outoa on se kanssa, että ollaan kävelyllä öisin nukkuvan lapsen kanssa.

Totta. Elämän pitäisi loppua jälkikasvun syntymään.

 

[Ace17]

Siis ajotie vai pyörätie. Jos pyörätie eikä kevyenliikenteen väylä, niin ei siellä saa mopolla ajaa.

No eipä pyörätiellä saa kävelläkään.

 

[Ode]

Sanon vaan, että jätän hyppäämättä kuoppaan siten, etten ala perustelemaan mitään kantoja asiaan. Kaikenhan mä vain kuulin kaverilta.

Ja paikan päällä olematta on vaikea sanoa että kuka teki oikein.

:thumbfh:

 

[Micael]

Se vaan ajoi joustavasti? Pitivätkö autot riittäviä välejä niin että väliin sopii ohittelevan bussin mennä? Seurasivatko edes peilejä että sieltä on bussi tulossa ohi? Ohittajalla on oikeus palata oikealle kaistalle valitsemansa auton taakse. Jos siinä vierellä on joku liian lyhyellä välillä ajava, se väistää. Ohitusta ei saa estää.

Sitten vois poliisikin kiinnostua, jos vastaantulijat joutuvat jarruttelemaan/väistämään kolarin estääkseen. Jotkut nyt jarruttaa jo siinä kohtaa kun puolen kilometrin päässä on ohittaja tulossa vastaan. Se ärsyttää.

Sulla on kyllä asenteet liikenteeseen erittäin pahasti vinksallaan.

Sun kannattais varmaankin käydä autokoulu uudestaan vaikka toisaalta asenteita on helpompi luoda kuin muuttaa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ihan mopoille sallittu tie se oli. Mitään ei tehty väärin. Ja aika outoa on se kanssa, että ollaan kävelyllä öisin nukkuvan lapsen kanssa.

Skenaario:
Kyseessä tolkuton koliikkitapaus, joka ei nuku juuri millään. Täysin loppu olevat vanhemmat joutuvat rillaamaan vauvan kanssa yöt läpeensä ympäri kylää, jotta vauva nukahtaisi edes hetkeksi. Kuvaan kurvaavat töötti pohjassa, nuoret kikit puolierektiossa, paikalliset mopopojat.

 

[kouvotsvoni]

Yöllä mopopojilla tainnut mennä kotiinmenoaika jo ohi.

 

[azly]

Ihan mopoille sallittu tie se oli. Mitään ei tehty väärin. Ja aika outoa on se kanssa, että ollaan kävelyllä öisin nukkuvan lapsen kanssa.

Eiköhän se ole aika tavallista, että lapsi nukkuu öisin. Monet nukkuvat kuulemma myös päivisin! :idea:

 

[toleranssisiipi]

Juu, kyllähän se on selvää, että sillä isukilla oli ehdottomasti oikeus vetää nyrkillä viatonta ohikulkijaa ja lähtökohtasesti se viaton ohikulkija on just se syyllinen. Ties miten huonolla mallilla sen isukkiraasun elämä oli. Se oikeuttaa juuri tuollaseen toimintaan. Oppiipahan olemaan. Jos isukilla ei ole kivaa, niin saatana, ei ole muillakaan.

 

[Wilpuri]

Skenaario:
Kyseessä tolkuton koliikkitapaus, joka ei nuku juuri millään. Täysin loppu olevat vanhemmat joutuvat rillaamaan vauvan kanssa yöt läpeensä ympäri kylää, jotta vauva nukahtaisi edes hetkeksi. Kuvaan kurvaavat töötti pohjassa, nuoret kikit puolierektiossa, paikalliset mopopojat.

Olinpa kirjoittamassa samasta asiasta mutta enpä sitten ensin jaksanut.

Lukuunottamatta tuota nyrkilläheilautusta voisin kuvitella itseni toimimaan aika lailla samoin. Ehkä sitten puisin avuttomasti vain nyrkkiäni tuossa.


Tietenkään ei ole järkevää eikä oikeutettua keskellä kulkutietä kävellä eteenpäin. Jos tuo oli todella noin eikä osa tarinanväritystä niin ei hyvä. Tosin ei välttämättä ollut tarkoituksella leveilyä vaan puhdasta ajattelemattomuutta. Yllättävän monesti ihmiset kulkevat rinnakkain tilanteissa joissa olisi hyvä siirtyä kulkemaan peräkkäin.

Eikä iän myötä tunnu väki tuon asian suhteen viisastuvan koska samaa harrastavat niin nuoret kuin vanhemmatkin.

 

[azly]

Yllättävän monesti ihmiset kulkevat rinnakkain tilanteissa joissa olisi hyvä siirtyä kulkemaan peräkkäin.

Eikä iän myötä tunnu väki tuon asian suhteen viisastuvan koska samaa harrastavat niin nuoret kuin vanhemmatkin.

Pyöräillessä on tullut pantua merkille, että harrastus saattaa olla jopa suositumpi varttuneemman väestön keskuudessa.

 

[Knoukka]

Etelän hömpötyksiä rinnakkain kävely. Täällä maalla mies kävelee veneenmitan akkaansa edellä. Toimii.

 

[Sue_me]

Kaverihan se oli mopoillut frendinsä kanssa. No, lapsiperhehän se siinä (Isä, äiti, vauva) tuli vastaan keskellä tietä lastenvaunuja työntäen. Toinen kaveri oli mennyt tööttäillen ohi vaan, perheen väistäessä kiltisti. No sitten kun se mun kaveri paino ohi posottaen kiltisti reunaa pitkin, niin perheenisä se tulee keskelle tietä ja iskee tätä reippaasti nyrkillä kypärään. Ei ollut kaveri onneksi kaatunut, mutta eipä ollut kovin iloinenkaan.

Way to go. :yuck:

Ei välttämättä ollut juuri tuosta tilanteesta ja juuri tuolle henkilölle tarkoitettu temppu, mutta väärin se oli joka tapauksessa.

Jotkut mopoilijat kyllä herättävät monesti jonkun sortin kytevää raivoa kun huudattavat mopojaan keskellä yötä kerrostalojen parkkipaikoilla ym. Lisäksi ajelevat iltaisin kylillä ihan miten sattuu, saa auton kanssa varoa etteivät jää alle. Haastelevat autoijoita ja roikkuvat aivan puskurissa kiinni. Onpa kerran tullut monoakin takareiteen mopon kyydissä olleelta matkustajalta kun olin kävelemässä. Vauhtia niillä oli sen verran, etten kerennyt käydä vetämässä lättyyn. Mikäli käytös on tuota luokkaa, ei kannata ihmetellä jos tulee nyrkistä kanssaihmisiltä.

Mopoilijoiden itsensä kannattaisi kunnioittaa muita tien käyttäjiä. Lisäksi sitä melusaastetta ei tarvitse ihan keskellä yötä järjestää talojen pihoissa. Metsätiet ovat sitä varten, että siellä voi rellestää melkein miten huvittaa.

Suurin osa mopoilijoista ei aiheuta edelläkuvattuja ongelmia, mutta se pienempi rettelöitsijä porukka pilaa kaikkien maineen.

 

[Knoukka]

Jumalauta tota zaikomilaista joustavuutta. Sanaton.

 

[Knoukka]

Osataan sitä etelämpänäkin sujuvasti ajella, miksei sitten Suomessa? Kaikki vaan perkele jonossa toistensa puskureissa kiinni ettei liikenne vahingossakaan suju. Maantiellä sopiva turvaväli on 4 sekuntia. Siihen mahtuu bussi jos toinenkin. Kaasunkin voi nostaa havaitessaan ohituksen vasemmalla. Ohitus sujuu nopeammin ja on sitte vaikka helpompi siirtää jalka jarrulle jos tarvis. Ja pieneltä etäisyydeltä näkee itsekin ohituspaikat ja muut paremmin.

Suosittelen luetun ymmärtämistä: siellä oli todellinen, raskas ja arvaamaton, vaaratekijä liikenteessä, pimeässä, jopa ruuhkamaisessa jonossa, mäkisellä ja paikoin mahdollisesti jäisellä tieosuudella.

Enkä oo tiennytkään että joustavassa ohittamisessa joustaakin ja ottaa vastuun ohitettava.

Turvavälin verran asiaa tuossa postauksessa kyllä on.

 

[Jacques]

Se vaan ajoi joustavasti? Pitivätkö autot riittäviä välejä niin että väliin sopii ohittelevan bussin mennä? Seurasivatko edes peilejä että sieltä on bussi tulossa ohi? Ohittajalla on oikeus palata oikealle kaistalle valitsemansa auton taakse. Jos siinä vierellä on joku liian lyhyellä välillä ajava, se väistää. Ohitusta ei saa estää.

Sitten vois poliisikin kiinnostua, jos vastaantulijat joutuvat jarruttelemaan/väistämään kolarin estääkseen. Jotkut nyt jarruttaa jo siinä kohtaa kun puolen kilometrin päässä on ohittaja tulossa vastaan. Se ärsyttää.

Aika järjetön logiikka sulla tosiaan..

Itse aiheutin eilen läheltäpititilanteen. Minä olin joustettava, ja se johtui inhimillisestä virheestä, johon altistuin herkemmin koska ajoin treenistä väsyneenä (unta olin kyllä saanut tarpeeksi). Voin vain kiittää toista osapuolta, joka oli tarkkana ja vältyttiin kolarilta..

Tilanne oli seuraava: Ajoin pakettiautolla moottoritiellä ~100km/h (rajoitusten mukaan). Edessäni ajoi toinen pakettiauto ~90km/h.
Lähdin ohittamaan ko. pakettiautoa ja kun olin ohittanut katsoin normaalisti sivulle ja taustapeiliin. Sitten kun näin ohittamani auton tausta peilistä kokonaan, aloin kääntymään takaisin oikeanpuoleiselle kaistalle.

Samassa kohdassa oli kuitenkin myös ramppi, jota en tajunnut havannoida yhtään. Rampista tuli valkoinen Audi ilmeisesti siten, että ohittaessani pakettiautoa, Audi oli sen toisella puolella rampilla piilossa minun katseeltani. Kun sitten aloin kääntymään takaisin omalle kaistalleni, oli Audi ns. pimeässä kulmassa, joka pitkässä Hiacessa on luonnollisesti henkilöautoa isompi alue, johon pieni A3 mahtuu helposti.

Vasta kun olin puolittain oikeanpuoleisella kaistalla, havaitsin audin taustapeilistäni. Kuljettaja tuli sitten ohitseni ja heilutti jotain, mielestäni täysin oikeutetusti, olinhan tehnyt virheen.

Tietysti tässä oli onnea rauhallisessa ajotavassani.. Se etten kiilannut heti ohituksen jälkeen ohittamani auton eteen ja se että laitoin vilkun päälle ajoissa, auttoi varmasti Audi-kuljettajaa reagoimaan tilanteessa tarpeeksi nopeasti.

Minä olin tässä se syyllinen, koska en tajunnut huomioida rampilta tulevaa liikennettä, mutta onneksi mitään ei käynyt.

Toisaalta kyllä tietty Audiltakin olisi vaatinut enemmän varovaisuutta. Hän tuli kuitenkin kolmion takaa ja kiilasi sen ohittamani pakettiauton eteen oikealta puolelta. Kyllä hänen olisi pitänyt ajaa moottoritielle vasta sen pakettiauton perään. Mulla oli loppujen lopuksi aika vähän mahdollisuuksia havaita Audia.. Silti pidän tätä läheltäpiti tilannetta omana syynäni.

Olisiko Zaikomin logiikalla syy ollut kuitenkin ohittamani pakettiauton kuskissa? Hänessä, jolla ei mielestäni ollut tilanteeseen osaa eikä arpaa.

 

[Wilpuri]

Tämän viimeisimmän aiheen johdosta tuli vastaan netissä blogi:
http://kaahari.blogspot.com/

Muutaman pätkän lukenut. Tiedä sitten että onko ihan todellisesta elämästä, olettaisin että on, mutta toisaalta voisi olla että ei ole. Toivoisin jälkimmäistä.

Sen verran tasokasta ja jotensakin viihdyttävää tekstiä oleva blogi että voisi lukea useammankin merkinnän.

edit: Aika lailla pepustahan tuon blogin tekstit ovatkin. Ilmeisesti lukemaan alkuun pari hieman parempaa pätkää. Niissä oli lähinnä sellaista puoliprovosoivaa tekstiä jossa kaahaaja oli itse ikään kuin uhrina, "pakotettu" kaahaamaan. Aika yksiulotteisia tuon tuhertelut nyt sitten kuitenkin näyttävät olevan.

Voisi poistaa koko linkin ja viestin tästä nyt mutta olkoot.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Etelän hömpötyksiä rinnakkain kävely. Täällä maalla mies kävelee veneenmitan akkaansa edellä. Toimii.

En silimäänkään askeltaa elläissäni!