Linux

[OoPee]

Oikeet ohjeet siis 9.1 -versioon löytyy täältä :doubtful:

Ei vaan paljoa enää auta, kun ei sax käynnisty....

 

[OoPee]

YES! Sain korjattua

Konsoliin vain komento yast mikä ylläriylläri käynnistää YAsT:in ja sieltä pääsin vaihtamaan ati:n tilalle VESA:n minkä jälkeen kaikki taas toimii.

Huomenna vois yrittää asettaa noita ATI:n ajureita uudestaan. On näköjään noi mun kokeilemat ajuritkin tarkoitettu vain 9.2 -versiolle

Duunikaverilla olis muuten SuSe 9.2 Professional imagena, mutta se perkele tarttee double layer -DVD:n, on meinaan imagella kokoa 8.4 gigaa muistaakseni :doubtful:

 

[Jarto]

Vi:llä deletoi rivin: dd
Yhden merkin voi poistaa painamalla: x

Helppoa kuin heinänteko

 

[Sam]

Vi:llä deletoi rivin: dd
Yhden merkin voi poistaa painamalla: x

Helppoa kuin heinänteko

Yes, uusi rivi alapuolelle o merkki kursorin jälkeen a merkki kursorin eteen i
...

 

[Miguel]

Helvetti kun en edes tiedä miten saa sillä deletoitua rivin

..siis ei tyhjennettyä vaan deletoitua veke. Joku erillinen komento se varmaan on, mutta lähinnä ihmettelen miksi komento, miksei simppelisti backspacella tai delillä niinkuin muissakin editoreissa

Mulla ainakin emacsissa toimii backspace nätisit, ja ainahan on olemassa emacsin <ctrl>+d (joka tuhoaa merkin)tai <ctrl>+k (joka tuhoaa koko rivin).


Sustahan on hyvää vauhtia tulossa Linux-guru. Sähän voit mennä kohta pyytämään palkankorotusta ammattitaidon lisääntymisen johdosta. :thumbup:

 

[OoPee]

Mulla ainakin emacsissa toimii backspace nätisit, ja ainahan on olemassa emacsin <ctrl>+d (joka tuhoaa merkin)tai <ctrl>+k (joka tuhoaa koko rivin).


Sustahan on hyvää vauhtia tulossa Linux-guru. Sähän voit mennä kohta pyytämään palkankorotusta ammattitaidon lisääntymisen johdosta. :thumbup:

Juu, mutta puhehan oli nyt vi:stä

 

[Miguel]

Juu, mutta puhehan oli nyt vi:stä

Huomasin , yritin vain hienovaraisesti vihjata, että miksi käyttää vi:tä jos käyttis muutenkin vastustaa. Tietysti vi:tä käyttämällä tulee paremminen sellainen olo, että Linuxin asentaminen on poppamiesten puuhaa.

 

[OoPee]

yritin vain hienovaraisesti vihjata, että miksi käyttää vi:tä jos käyttis muutenkin vastustaa. Tietysti vi:tä käyttämällä tulee paremminen sellainen olo, että Linuxin asentaminen on poppamiesten puuhaa.

Siksi, että kun tää perkeleen KDE ei enää startannu niin ainoa editori jonka sain toimimaan oli vi :doubtful:

Ei sen puoleen, en mä edelleenkään tiedä, mistä mä täältä emacsin löydän, jos ylipäätään löydän. Kate-nimisen editorin löysin, ihan ok:lta vaikuttaa.

Sain ATI:n ajurit asennettua, mutta 3D-kiihdytys ei edelleenkään käynnisty. Vaikka sama kai tuo nyt on, tuskin mä tällä pelaamaan ryhdyn

Toinen mitä ihmettelen on se, että mä en keksi millä saan vaihdettua näytön resoluutiota. 1280*1024 on tällähetkellä mikä on ihan passeli, mutta periaatteessa nyt vaan ihmettelen, että mihin se resoluution vaihto on piilotettu YaST:in alta löytyy kyllä monitorin ja näytönohjaimen kofigurointi, mutta tuota en sieltä ole löytänyt.

 

[Tane]

Sain ATI:n ajurit asennettua, mutta 3D-kiihdytys ei edelleenkään käynnisty. Vaikka sama kai tuo nyt on, tuskin mä tällä pelaamaan ryhdyn

Toinen mitä ihmettelen on se, että mä en keksi millä saan vaihdettua näytön resoluutiota. 1280*1024 on tällähetkellä mikä on ihan passeli, mutta periaatteessa nyt vaan ihmettelen, että mihin se resoluution vaihto on piilotettu YaST:in alta löytyy kyllä monitorin ja näytönohjaimen kofigurointi, mutta tuota en sieltä ole löytänyt.

Gnomesta kyllä löytyy reson vaihto ja oli semmonen mielikuva että Knoppixia kokeillessa osuin kans reson vaihtoon(?) mut en sen jälkeen sitä enää löytäny. No eipä sen reson vaihto hankalaa ole muutenkaan, esim. tämän pitäs riittää:

xrandr -s 1024x768

Kernelin viesteistä ja x-servun logista saa varmaan viitteitä siihen miksei kiihdytä.

 

[OoPee]

Seuraava ropleema. Asensin roottina Firefoxin ja nyt kun vaihdoin omalle käyttäjätunnukselleni, niin tietenkään se ei enää käynnisty. Ei tule virheilmoa eikä mitään, tiimalasi (tai itseasiassa se on firefox-ikoni) kelaa ja kelaa vain hetken ja that's it.

Oletettavasti vika on oikeuksissa, mutta en keksi missä

Firefoxin hakemistossa näyttää tältä:

-rw-r--r-- 1 root root 219 2004-11-22 12:39 browserconfig.properties
drwxr-xr-x 4 root root 416 2005-02-25 15:06 chrome
drwxr-xr-x 3 root root 888 2005-02-26 20:01 components
-rw-r--r-- 1 root root 24 2005-02-25 16:43 components.ini
drwxr-xr-x 5 root root 128 2005-02-25 15:06 defaults
-rw-r--r-- 1 root root 24 2005-02-25 16:43 defaults.ini
drwxr-xr-x 3 root root 192 2005-02-25 15:06 extensions
-rwxr-xr-x 1 root root 6334 2004-11-22 12:39 firefox
-rwxr-xr-x 1 root root 9765840 2004-11-22 12:39 firefox-bin
drwxr-xr-x 2 root root 144 2005-02-25 15:06 greprefs
drwxr-xr-x 2 root root 144 2005-02-25 15:06 icons
-rw-r--r-- 1 root root 45546 2005-02-26 10:21 install.log
-rwxr-xr-x 1 root root 449428 2004-11-22 12:39 libmozjs.so
-rwxr-xr-x 1 root root 177164 2004-11-22 12:39 libnspr4.so
-rwxr-xr-x 1 root root 409468 2004-11-22 12:39 libnss3.so
-rwxr-xr-x 1 root root 198152 2004-11-22 12:39 libnssckbi.so
-rwxr-xr-x 1 root root 15272 2004-11-22 12:39 libplc4.so
-rwxr-xr-x 1 root root 8240 2004-11-22 12:39 libplds4.so
-rwxr-xr-x 1 root root 134188 2004-11-22 12:39 libsmime3.so
-rw-r--r-- 1 root root 476 2004-11-22 12:39 libsoftokn3.chk
-rwxr-xr-x 1 root root 419824 2004-11-22 12:39 libsoftokn3.so
-rwxr-xr-x 1 root root 125824 2004-11-22 12:39 libssl3.so
-rwxr-xr-x 1 root root 94888 2004-11-22 12:39 libxpcom_compat.so
-rwxr-xr-x 1 root root 665424 2004-11-22 12:39 libxpcom.so
-rwxr-xr-x 1 root root 7736 2004-11-22 12:39 libxpistub.so
-rwxr-xr-x 1 root root 236727 2004-11-22 12:39 mozilla-xremote-client
drwxr-xr-x 2 root root 80 2005-02-25 15:06 plugins
-rw-r--r-- 1 root root 335 2005-02-25 15:06 registry
drwxr-xr-x 7 root root 1688 2005-02-25 15:06 res
-rwxr-xr-x 1 root root 10897 2004-11-22 12:39 run-mozilla.sh
drwxr-xr-x 2 root root 352 2005-02-25 15:06 searchplugins
-rwxr-xr-x 1 root root 147524 2004-11-22 12:39 xpicleanup

 

[Tane]

Mitä sanoo kun ajat konsolista?

 

[OoPee]

xrandr -s 1024x768

Xlib: extension "RANDR" missing on display ":0.0".

Kernelin viesteistä ja x-servun logista saa varmaan viitteitä siihen miksei kiihdytä.

Jos viesteillä tarkoitat virheilmoa tms. niin en ole törmännyt ja logien sijainnista mulla ei ole tietoa.

 

[OoPee]

Mitä sanoo kun ajat konsolista?

lib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: XDM authorization key matches an existing client!

(firefox-bin:10008): Gtk-WARNING **: cannot open display:

 

[OoPee]

HAH!

Tääkin ongelma ratkes!

Konsoliin komento 'xhost +' (disabloi X authoroinnin) ja sen jälkeen käynnistin firefoxin (toimi!), minkä jälkeen konsoliin 'xhost -' ja ongelma pitäis olla lopullisesti ohitse. Syy on firefoxissa, ei Linuxissa. Kait

 

[markoj]

Toi xhost + ei oo kovin fiksu tapa ratkasta tota. Helpoin sun ois kait katella Suselle tehty rpm-paketti Firefoxista. ja asentaa se. Ton vanhan vois sitte poistaa häiritsemästä.

Tuolla ois paketti. Älä ota tota src-pakettia.
http://www.sjaensch.org/projekte/firebird/

Sitte rpm -Uvh firefox...

 

[markoj]

Noi lokit sun muut on /var/log/ -hakemistossa. Messages kertoo kernelin viestejä ja XFree* tai xorg* X:n. Se missä on 0 tai ei mitään numeroa, on yleensä uusin noista.

 

[OoPee]

Toi xhost + ei oo kovin fiksu tapa ratkasta tota. Helpoin sun ois kait katella Suselle tehty rpm-paketti Firefoxista. ja asentaa se. Ton vanhan vois sitte poistaa häiritsemästä.

Tuolla ois paketti. Älä ota tota src-pakettia.
http://www.sjaensch.org/projekte/firebird/

Sitte rpm -Uvh firefox...

Mikä tossa tavassa on huonoa? Meinaan eihän sitä tarvitse tehdä kuin kerran, sen jälkeen kun firefox on kerran käynnistynyt muualla kuin rootissa, ei tuota enää tarvitse koskaan tehdä.

Miten mä poistan tuon vanhan? Deletoin hakemiston ja sillä selvä? Mitään rmp-pakettiahan mulla ei ole.

 

[OoPee]

Noi lokit sun muut on /var/log/ -hakemistossa. Messages kertoo kernelin viestejä ja XFree* tai xorg* X:n. Se missä on 0 tai ei mitään numeroa, on yleensä uusin noista.

Toi Messages pitäis olla joku komento vai? Ei löydy.

 

[markoj]

Tossa jotain aiheesta jostain intternetistä. Eikä toi pysy kait ku kyseisen istunnon ajan. ellei sitä muuten lisää Xautohorityyn.

"xhost simply allows you to specify which machines are, or aren't allowed to connect to the X server, this is a very simplistic security mechanism and is not really suitable in any modern environment, however used in conjunction with other mechanisms it can help. The command is quite simple: 'xhost +example.org' adds example.org, 'xhost -example.org' removes example.org from the list, you must also specify 'xhost -' to turn on the access control list, or else everyone is let in by default."

Juu, poistat vaan ne tiedostot ja hakemistot.

 

[markoj]

Eiku lokitiedosto. En kyllä ole varma onko se tolla nimellä Susessa. Voi olla joku kernel* tms. Joku kuitenki ton hakemiston tiedostoista.