Lisää Banneja

[abc]

Näyttää siltä, että VJR kuuluu vahvasti mukaan päätöksentekoon, tule rohkeasti esille vain.

No mitenkään vahvasti en kuulu, vaikka olenkin yksi moderaattorit-ryhmän säälittävistä pelleistä. Eikä moderaattoriuteni ole ollut mikään salaisuus. Ennen moderointiuudistusta nickini oliki tuolla Moderators-listassa.

Voin kyllä luovuttaa paikkani jollekin motivoituneelle hahmolle, jotta jatkossa moderaattorit voisivat tehdä oikeampia päätöksiä

 

[OoPee]

Tässäkin on pahoja väärinkäsityksiä. Mutta Nopeahuolen tervehdyksessä olleita pyyntöjä kunnioittaen en käy asioita julkisesti korjailemaan, koska tapaus liittyy myös häneen.

Jaska toimi hetken mielijohteesta väärin ja tunnusti sen miehekkäästi. Se varoitus annettiin ihan aiheesta.

Mulla on kyllä tiedossa, että Nouben varoitus ei tullut Jaskan tai kenenkään muunkaan kanssa sanailusta, joten sen suhteen ei ole väärinkäsityksiä. Todellinen syyhän ilmoitettiin jossain otsikossa (siis sen varoitusilmon lisäksi).

Valitan että tämä juttu lähti taas koskemaan Noubea, mutta tarkoitukseni oli perustella esim. Juhiksella, joka viittasi viestissään Noubeen, olevaa väärinkäsitystä koskien nykyisen huonon ja epäluuloisen ilmapiirin syitä.

Kun nyt kerran tulit paikalle ja otit kantaa (kiitos siitä, tämä on musta helvetin kehitystä koska aivan liian usein ylläpito on seisoskellut kädet taskuissa juurikaan kommentoimatta, kun vastaavista asioista on keskusteltu), niin vielä kerran se sama ja vanha pyyntö: selvittäkää tarkkaan ne pelisäännöt ja linjat sen moderointitiiminne kesken ja ilmoittakaa päätöksenne jälkeen selkokielisesti ne myös meille käyttäjille, niin säästymme monelta parkumiselta, itkulta ja hammastenkiristykseltä. Erityisesti tämä pyyntö koskee Vapaan keskustelun vapautta, koska sen aiheen tiimoilta ne kaikki viimeaikaiset matsit ja ongelmat ovat lähtöisin! Jos eivät edes modetiimin jäsenet tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei, niin ettekai te voi sitä käyttäjiltäkään vaatia?

 

[OoPee]

No mitenkään vahvasti en kuulu, vaikka olenkin yksi moderaattorit-ryhmän säälittävistä pelleistä. Eikä moderaattoriuteni ole ollut mikään salaisuus. Ennen moderointiuudistusta nickini oliki tuolla Moderators-listassa.

Voin kyllä luovuttaa paikkani jollekin motivoituneelle hahmolle, jotta jatkossa moderaattorit voisivat tehdä oikeampia päätöksiä

Juuri tätä asennetta tuskin kukaan, ja vähiten ylläpito itse, kaipaa. "Tehkää itte jos kuvittelette olevanne parempia"

 

[OoPee]

Tiedoksi: Ehdin lukea

 

[Teukka]

Voin kyllä luovuttaa paikkani jollekin motivoituneelle hahmolle, jotta jatkossa moderaattorit voisivat tehdä oikeampia päätöksiä

Mulle!!!!!

:ahem: :ahem:

MULLE!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Zetor]

Tiedoksi: Ehdin lukea

Niin minäkin hyvä meininki hei!

 

[Formulanomi]

"MITÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU!" -toikki jättää kyllä aika valjun kuvan moderoinnista. Selvittäkää nyt ihmeessä mahdolliset väärinkäsitykset kaikille uusien väärinkäsitysten välttämiseksi. :jaska:

 

[Henkka]

"MITÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU!" -toikki jättää kyllä aika valjun kuvan moderoinnista. Selvittäkää nyt ihmeessä mahdolliset väärinkäsitykset kaikille uusien väärinkäsitysten välttämiseksi. :jaska:

Selvitellään selvitellään. Tiedonkulussa on suurimmat ongelmat.

 

[OoPee]

"MITÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU!" -toikki jättää kyllä aika valjun kuvan moderoinnista. Selvittäkää nyt ihmeessä mahdolliset väärinkäsitykset kaikille uusien väärinkäsitysten välttämiseksi. :jaska:

Ennenkuin sanot mitään, niin kerro oletko Arskan kaveri?

 

[Henkka]

Jos nyt joku ihmettelee tuota MITÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU -topikkia (joka on poistettu turhan väärinkäsityksen takia), niin Mode-osasto oli tänään jonkin aikaa pois käytöstä ja arnold ei tiennyt siitä.

 

[Jacques]

Voi perkele.
Jannu edelleen jatkaa samaa linjaa. :thumbdown
Leikataan tekstista vain osa, ja sekin vaara.
Samassa tekstissa, heti tuon leikkaamasi jalkeen on:



Nama eivat olleet jalkimmaisessa vaan samassa mita leikkasit...
Mun mielesta tuossa on perustelua tarpeeksi.

No viimeistään tuo Henkan kommentti osoittaa tuon pätkän virheelliseksi olettamukseksi. :tongue:

No anyway, tuo quottaamasi pätkä ei sisältänyt sanaakaan perusteluja vaan pelkkiä olettamuksia ja spekulointeja.

Voisin suositella tsekkaamaan jostain tietosanakirjasta mitä tarkoittaa "perustelu" tai "syy". :tongue:

 

[patriot]

Tuolla F1-puolella on näköjään kova into poistaa ns. provoviestejä. Itse vaan vastasi provoon ja viestini poistettiin. Olisi ollut kuitenkin reilua poistaa viestistäni vain se provo osuus, eikä koko viestiä. Pyrin viestissä nimittäin kommentoimaan ihan aihettakin.

 

[Sam]

Tuolla F1-puolella on näköjään kova into poistaa ns. provoviestejä. Itse vaan vastasi provoon ja viestini poistettiin. Olisi ollut kuitenkin reilua poistaa viestistäni vain se provo osuus, eikä koko viestiä. Pyrin viestissä nimittäin kommentoimaan ihan aihettakin.

Kannattaa jättää provot ja asiat eri viesteihin:thumbup: Eikö ole positiivista, että moderointi toimii:ahem:

 

[Myllis]

Voisin suositella tsekkaamaan jostain tietosanakirjasta mitä tarkoittaa "perustelu" tai "syy". :tongue:

Kyseessa oli epaily mahdollisuudesta ja siina on syyta ja perustelua riittamiin.
Ilman etta tiedamme naiden hahmojen nikkeja, on epailyille paha osoittaa pohjaa. :nope:

(omalta osaltani lopetan taman tahan, silla niinkuin kaikki muukin tassa toikissa pyorii ympyraa, ilman etta paastaan mihinkaan)

 

[Formulanomi]

Ennenkuin sanot mitään, niin kerro oletko Arskan kaveri?

Mitenköhän tuo nyt liittyi kysymykseeni....joka näköjään selvisi tuossa Henkan vastauksessa.

Vähän vaikea sanoa onko Arska mun kamu....en oikein tiedä voinko sanoa niin kenestäkään voorumilaisesta. Muutama hyvä tyyppi on tullut nähtyä miittingeissä ja osan kommentoinnista täällä pidän - ainakin toisinaan JA jopa näkemättä.

Jos jotakin modea kehuisin - niistä joita tiedän, niin ainakin Arnoldia, Henkkaa ja RK:ta. Eikä em. herrojen kommentoinnissa vapaalle tai muille alueille ole mitään valittamista....tosin Henkan kanssa ollaan oltu joistain asioista eri mieltä lätkästä - mutta tämän kanssa se ei ole tarkoittanut herneiden menemistä nenään - ilmeisesti kummankaan osalta.

Joidenkin kanssa voi keskustella ja olla eri mieltä ilman sen kummempia sotkuja.:doubtful:

 

[Jacques]

(omalta osaltani lopetan taman tahan, silla niinkuin kaikki muukin tassa toikissa pyorii ympyraa, ilman etta paastaan mihinkaan)

sama! :thumbup:

 

[OoPee]

Mitenköhän tuo nyt liittyi kysymykseeni....

Kyllä sä ymmärsit

Eikä se kommentti ollu tarkoitettu lainkaan pahalla vaan ainoastaan muistutuksena siitä, että kyllä asioita voi ja pitääkin ihmetellä ja kritisoida vaikkei kohteena olisikaan ystävä. Nimenomaan niistä vääristä motiiveistahan mua on kritisoitu myös sinun taholtasi.

 

[McMike]

Henkalle syvä kumarrus ja hatunnosto. Asiallista tekstiä ja hyvin perusteltu asioita.

Samoin Arnoldille ja RK:lle, jotka ovat varmaankin kaikkien forumistien tuntemia nikkejä.

Myös VJR:lle että tuli esiin, hatunnoston arvoinen suoritus.

:thumbup: :ahem:

 

[patriot]

Muuttuiko mikään? Mikä on uusi linja? Mikä on lohkojaon tilanne?

Jatkavatko samat modet? Vai onko enää luottamusta?

 

[Henkka]

Muuttuiko mikään? Mikä on uusi linja? Mikä on lohkojaon tilanne?

Lohkojako pysyy vielä, mutta vapaaseen keskusteluun saa kirjoittaa muistakin aiheista, jos sitä "älyvapaata" keskustelua erityisesti haluaa. Muuten mieluimmin omille osastoille. Tässä oli epäselvyyksiä ja allekirjoittanutkin on tehnyt välillä virheitä asian suhteen.

Muuten normaali käytössä oleva linja.