Lisää Banneja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sam
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Henkka sanoi:
Lohkojako pysyy vielä, mutta vapaaseen keskusteluun saa kirjoittaa muistakin aiheista, jos sitä "älyvapaata" keskustelua erityisesti haluaa. Muuten mieluimmin omille osastoille. Tässä oli epäselvyyksiä ja allekirjoittanutkin on tehnyt välillä virheitä asian suhteen.

Muuten normaali käytössä oleva linja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos! :)

Uskon ja toivon, että tällä selvityksellä, jonka toivottavasti välität kaikkien moderaattoreiden tietoon, tilanne rauhoittuu ainakin hieman.

Erityismaininta siitä, että rohkenit tunnustaa virhearviointeja tapahtuneen.
 
Siis, Henkka, voitko vielä täsmentää? Vapaassa on sallittua vain älyvapaa keskustelu?
 
Henkka sanoi:
Lohkojako pysyy vielä, mutta vapaaseen keskusteluun saa kirjoittaa muistakin aiheista, jos sitä "älyvapaata" keskustelua erityisesti haluaa. Muuten mieluimmin omille osastoille. Tässä oli epäselvyyksiä ja allekirjoittanutkin on tehnyt välillä virheitä asian suhteen.

Muuten normaali käytössä oleva linja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos ja kumarrus Henkalle. Itse en aio pommittaa vapaata F1 jutuilla, ainoastaan silloin kun haluan älyvapaata keskustelua. Mielestäni osaan erotella mikä juttu kuuluu mihinkin osastoon.

Nyt on moderoinnissa oikea ääni kellossa.
 
Jep, olemme älyvapaita. Hyvä kuitenkin että pointti on mennyt jakeluun.:thumbup:
 
Voisi muut modet ottaa oppia Henkan suoraselkäisyydestä, niin tulisi asiallista palautetta - useimmiten jopa positiivista:thumbup:
 
Olen jo pitkään miettinyt, että ennen modet valittiin avoimesti äänestyksen (kansan hyväksyntä) perusteellaa. Samoin myös kritiikkiä saanut mode (lähinnä aktiivisuudesta) saattoi helposti luopua tehtävästään ilman kasvojen menetystä. Nyt tilanne on edennyt kuin muutamissa valtioissa: valtaapitävät touhuavat piilossa ja valitsevat tehtäviin muita oman mielensä mukaan kansalta kyselemättä.

Toki molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolensa ja molemmissa kansa osaa valittaa. Valituksen määrä ja laatu tosin saattavat vaihdella. Kumpikohan tapa on demokraattisempi ja pidemmän päälle kantava ratkaisu? Ei vain suomalaiseen luonteeseen oikein istu salailu ja päätökset ilman julki tuotua kunnollista perustelua.
 
Sam sanoi:
Olen jo pitkään miettinyt, että ennen modet valittiin avoimesti äänestyksen (kansan hyväksyntä) perusteellaa. Samoin myös kritiikkiä saanut mode (lähinnä aktiivisuudesta) saattoi helposti luopua tehtävästään ilman kasvojen menetystä. Nyt tilanne on edennyt kuin muutamissa valtioissa: valtaapitävät touhuavat piilossa ja valitsevat tehtäviin muita oman mielensä mukaan kansalta kyselemättä.

Toki molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolensa ja molemmissa kansa osaa valittaa. Valituksen määrä ja laatu tosin saattavat vaihdella. Kumpikohan tapa on demokraattisempi ja pidemmän päälle kantava ratkaisu? Ei vain suomalaiseen luonteeseen oikein istu salailu ja päätökset ilman julki tuotua kunnollista perustelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samansuuntaisia ajatuksia on minullakin ollut viime aikoina mielessäni. Vai, että modet valittiin ennen äänestyksellä, sitä en tiennyt. Miksiköhän siitä käytännöstä luovuttiin?

Ehkäpä ne voitaisiin edelleenkin valita äänestyksellä?

Vaarana tietysti on "hyvä veli" -seuran syntyminen, mutta ehkäpä se äänestys sittenkin olisi demokraattisempi tapa valinnalle.

Jos tuolla "hyvä veli" -aatteella nyt spekuloidaan, niin kyllä sellainen on enemmän mahdollista nykyisessä salaisessa järjestelmässä kuin demokraattisesti äänestämällä valitussa.

Tasapuolinen ja oikeudenmukainen valintatapa, äänestys, olisi ehkäpä se paras ratkaisu ja modejen joukossa tulisi olla naisnäkökulmakin edustettuna. (oletan, että naisnäkökulma ei ole nyt edustettuna, saatan toki olla väärässäkin, vai olenko?)
 
Kannatan Samin ajatusta! Modeksi halukkaat voivat asettua ehdolle kyseiseen vaaliin, jossa jokaisella foorumin jäsennellä olisi yksi ääni. Ei todellakaan niin, että nyk. modet valitsevat uudet.

Vaalit pystyyn ja ravistellaan rakenteita! Silloin mitataan kellä on luottamusta hoitaa foorumia ja kellä ei. Voi olla, että nyk. modet saavat tarpeeksi ääniä jatkamaan tehtäviään, tai sitten ainakin muutaman pää tippuu.

Tulisiko Antin hallituksen pj:nä puuttua peliin?;)
 
En oikein ymmärrä mistä tuo Samin ajatus on syntynyt, että moderaattorit olisi aikaisemmin jotenkin valittu äänestyksellä. Viimeksi kun moderaattoreita vaihdettiin ja valittiin lisää, niin ihan keskustelujen pohjalta se homma lähti liikenteeseen ja esiin nousseilta nimiltä kysyttiin halukkuutta.

Tuossa muistin virkistämiseksi vanha topikki asiasta: http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?s=&threadid=7
 
Voi olla, että äänestys oli huono termi, mutta laajamittaista keskustelua kuitenkin on aina aikaisemmin käyty. Muistan ainakin arnoldin ja Henkan valinnat modeiksi. Molemmissa tapauksissa taisi keskustelu olla pelkästään puoltavaa. En siis nyt tarkistanut rynkyn laittamaa linkkiä.
 
Minä en näe mitään perusteita moderaattoreiden vaihtoon.

Henkkahan selvitteli jo miten ylläpito toimii. Minusta tuo järjestely kuulostaa ihan hyvältä/luotettavalta normaalitilanteissa. (= Kaksi operoivaa päämodea ja moderaattoritiimi tukenaan tehdään yhteisiä päätöksiä )

Tämän homman ei tarvitse olla mitenkään erityisen demokraattisesti hoidettu - riittää kun ollaan oikeudenmukaisia. Eikä täällä viihtyminen ole kiinni modeista - enemmän se on kiinni meistä tavallisista pulliaisista itsestämme.
 
Formulanomi sanoi:
Tämän homman ei tarvitse olla mitenkään erityisen demokraattisesti hoidettu - riittää kun ollaan oikeudenmukaisia. Eikä täällä viihtyminen ole kiinni modeista - enemmän se on kiinni meistä tavallisista pulliaisista itsestämme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta luottamus on mennyt nykyisen tiimin oikeudenmukaisuuteen, vaikka perusteluja pitkän ajan jälkeen on tullutkin. Muutakin epäselvyyttä on ollut havaittavissa. Ehkä tämä ajan mukaan tulee paremmaksi.
 
Kertoisiko joku nyt minulle, että ketkä ovat nykyiset modemme? Ennen se oli helppoa, kun niiden nimet luki osastojen yläpuolella. Nyt siellä lukee kasvoton "moderaattorit".

Eli päämodet: Henkka ja ? , modeina toimivat kuitenkin RK-62, Arnold, Frank, ? ?
 
Tämän topikin viidennen sivun puolivälissä oli Henkka selvitellyt tarkemmin tuota moderointia ja sen järjestelyä. Ilmeisesti ainakin Patriotilla on jäänyt se postaus huomaamatta.

EDIT: laitetaan tuo oleellisin kuitenkin vielä tähän:

Nykyiset palstan Administratorit (RK ja Henkka) ovat olleet edelleen käytännössä ainoita, jotka täällä ovat jotain moderointia teknisesti suorittaneet. Meidän lisäksi on luotu laajempi Moderointitiimi, jotka ovat mukana vain ilmiantamassa väärinkäytöksiä forumilla ja mukana tukemassa/eväämässä tarvittavia Moderointitoimia. Näin kenelläkään ei ole mahdollista sooloilla päätösten suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Sam sanoi:
Mutta luottamus on mennyt nykyisen tiimin oikeudenmukaisuuteen, vaikka perusteluja pitkän ajan jälkeen on tullutkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vai on luottamus mennyt... Lähinnä kun tätäkin topicia lukee, niin luottamus on tainnut mennä UP:illä ja parilla wannabe-UP:lla (ja varmasi joillain muillakin toki hei kato). Enemmistö foorumin käyttäjistä lienee täysin tyytyväisiä kun ei mitään laajempaa purnausta ole syntynyt. Ja mitä minuun tulee, niin mielipiteeni on, että tapauksessa josta tämä kaikki kohu lähti, toimivat modet ihan oikein ja oikeudenmukaisesti kuten siihen asti ja sen jälkeenkin.
 
Otto Hokkanen sanoi:
Vai on luottamus mennyt... Lähinnä kun tätäkin topicia lukee, niin luottamus on tainnut mennä UP:illä ja parilla wannabe-UP:lla (ja varmasi joillain muillakin toki hei kato). Enemmistö foorumin käyttäjistä lienee täysin tyytyväisiä kun ei mitään laajempaa purnausta ole syntynyt. Ja mitä minuun tulee, niin mielipiteeni on, että tapauksessa josta tämä kaikki kohu lähti, toimivat modet ihan oikein ja oikeudenmukaisesti kuten siihen asti ja sen jälkeenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen mitä minä olen sinua oppinut tuntemaan, en ole yhtään yllättynyt lausunnostasi.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös