Lisää kysymyksiä digikameroista

[E. Tuhero]

Kts taas...

Ilmeisesti tilaatte kameroita ulkomailta?
Itse aion hankkia kameran ihan kaupasta, joten saako noita edullisemmin kameraliikkeistä, tavarataloista vai tietokoneliikkeistä?
(Tapauskohtaista tietysti)

Toivottavasti tosiaan tuon A70 hinta tippuisi hieman, sillä jos noin 300 budjetissa on pysyttävä ja pitäisi ostaa vielä laturi, akut ja kenties muistikortti... niin pitäisi tyytyä A60:seen.. Se on melkein 100 € halvempi ja ainut ero on kait pienempi pikselimäärä.
Tosin muistikortin voisi ostaa vasta myöhemmin, jos haavaitsee ettei vakiokortti riitä.. näin se on tehtävä...

A60:ssä on 2mp joka on siis kait nykyään aika minimi. Minulle tuo mp ei sinäänsä kerro mitään, mutta kait sillä joku virka on kun sitä kalliimmissa kameroissa on yleensä enemmän..
Tosin tuohan on kait se jolla kameroita myydää ja muuta asiat vaikuttavat kuvan laatuun...

Kuten totesin, tulis kameran olla riittävä niiden perhosten ja muiden "mielenkiintoisten" asioiden taltiointiin ja asettaako tuo mp määrä rajat kuvien maksimiresoluutiolle, sille kuinka tarkka kuva on suurilla resoilla, vai onko sillä käytännössä väliä?

Pitäisi jostain ettiä vertailuita eri kameroilla otetuista kuvista, mutta netissä on taas liikaa tavaraa ja yleensä vielä väärillä kielillä.. =(

 

[Wilpuri]

Kirjoitin tosiaan epäselvästi tuon maan suhteen. Suomesta tilasin itse tuon A75:n. www.kasuplan.com -firmasta.

Kaksi megapikseliä taitaa olla kyllä todellakin ehdoton minimi vähänkään vaativampaan käyttöön. Sillä otetuista kuvista saa kai vielä ihan ok-kuvia esim. jos teettää paperille niillä perinteisimmillä koolla, mitä kymppikuvia ne nyt ovatkaan. Mutta jos vähänkään isomman kokoisia kuvia aikoo paperille teettää, niin ei taitaa alkaa näkymään 2Mpix -kameralla otettujen kuvien resoluution rajoitukset. Jos aikoo jälkikäteen rajata kuvia, niin sekin on tietty hieman hankalampaa esim. tuolla A60:lla otetuista kuvista, koska kuvan laatu kärsii jo ennestään melko vaatimattomasta resoluutiosta heikommaksi. Toisin sanoen vähemmällä megapikselimäärällä on syytä jo kuvaustilanteessa keskittyä vain siihen alueeseen, jonka myöhemmin todella haluaa säilöä.

Tuo megapikselimäärä ilmoittaa juuri sen maksimiresoluution. Esim. A70/A75:llä 3.2Mp merkitsee sitä, että maksimiresoluutio kuvalle on 2 048 x 1 536. Kun speksejä katselee, niin kannattaa katsella niitä todellisia pikselimääriä. En muista tähän asiaan liittyvää termiä, muitta joissain kameroissa voi kuvissa olla näennäisesti korkeampi resoluutio kuin mihin kamera todellisuudessa pystyy, ja se saattaa olla hämäävää ainakin jos pikaisesti jotain kameroiden ominaisuuksia tutkailee.

 

[Charlie]

Yhdenkään megapikselin kuva ei mahdu tietokoneen näytölle, jos sen resoluutio on esim. 1024x768. Välillä ihmettelen miksi otan yleensä isompia kuvia, kun en kuitenkaan niitä käsittele tai tulosta paperille. :doubtful:

En ole tällä hetkellä kameraa hankkimassa kun nykyinen toimii. Jos olisin, niin hakisin varmaan jotain 4-5 megapikselin kameraa vähintään 4x optisella zoomilla. Megapikselit ja muut luvut eivät tosiaan kerro sinänsä mitään kuvan laadusta. Huonolla optiikalla 10x zoomatut kuvat näyttävät varmasti kehnoilta. Jalkazoom on aina parempi. :wink: Megapikselitkään eivät paljon auta, jos kenno ei ole hyvälaatuinen. Digitaalinen zoom taas pilaa kuvan melko täydellisesti, joten se kannattaa kytkeä pois päältä jos mahdollista.

Sen mitä olen erilaisia kameroita käyttänyt, niin käytettävyydessä ja akkujen kulutuksessa on suuria eroja. Samoin zoomauksen nopeudessa ja äänekkyydessä sekä LCD-näytön vasteessa on eroja.

 

[jaska]

Sen mitä olen erilaisia kameroita käyttänyt, niin käytettävyydessä ja akkujen kulutuksessa on suuria eroja. Samoin zoomauksen nopeudessa ja äänekkyydessä sekä LCD-näytön vasteessa on eroja.

HP:
- Epätasanen, hidas ja äänekäs zoom
- Hidas käynnistymään
- LCD:n kuva nykii

Osta hyvä kamera, eli älä osta HP:ta
Ett silleen!!!!!!!!1

 

[Coolman]

Mulla on Nikon 880 3,3 miljoonan pixelillä, sekä Olympus 300.
Nikon on ihme peli koska se liioittelee punaista väriä liikaa.
Voihan sen oikoa photoshopissa mutta kyllä häiritsee.
Muuten helppokäyttöinen ja hyvin kädessä pysyvä peli.
Olympus on yhtä tarkka mutta enemmän maltillinen värien kanssa.
Mutta sen heikkous on se että sitä on hankala säädellä ja
kömpelö käsitellä.

 

[E. Tuhero]

Mitäs noitten Coolmanin kameroitten hinnat oli... suurinpiirtein.
Tosin aika vahvasti olen asennoitunut canonin A-sarjalaiseen kun se lähes poikkeuksetta saa kehuja mitä olen netistä lueskellut ja niissä on hyvät mahdollisuudet ITSE vaikuttaa kuvan laatuun, eli monipuoliset manuaaliset säädöt. Etenkin jos kuvauksesta enemmän kiinnostuu niin uskon että pelkkä automaattikamera alkaisi nopeasti kyrsimään..
En siis tarkoita etteikö muillakin merkeillä olisi hyviä kameroita, mutta ainakin noista halvimmista puuttuu tärkeitä ominaisuuksia.


Malli on vielä avoin ja riippuu ostohetken budjetista.. ilmeisesti 4akkua ja laturi maksaa vielä vähintään 25€ jollei enemmänkin? joten joutuu katselemaan tuota A60:stäkin, mikäli sitä kaupoista vielä löytyy.
En ainakaan nyt näe tarvetta teettää paperikuvia isossa koossa joten välttämättä tuo pieni pikselimäärä ei olisi ongelma.


Tuleehan noissa nyt edes usb-piuha mukana ja jonkunlainen pussukka ettei niitäkin tarvi erikseen ostaa?
En tarkoita mitään kameralaukkua vaan jonkunlainen kotelo jossa säilyttää... Tosin onhan mulla tallessa philishaven pussi johonka varmasti Asarjalainen mahtuu.. =P

 

[Pasi73]

Mulla on A80, ja ihan jees peli. Jouluna ostin sen täältä. Näköjään siellä on vieläkin samaa settiä myytävänä minkä ostin, kamera+ muistikortti+kamerapussi+laturi ja akut. Tilauksen laitoin netissä ja kolmen päivän päästä kamera oli kotona.

 

[Wilpuri]

niissä on hyvät mahdollisuudet ITSE vaikuttaa kuvan laatuun, eli monipuoliset manuaaliset säädöt. Etenkin jos kuvauksesta enemmän kiinnostuu niin uskon että pelkkä automaattikamera alkaisi nopeasti kyrsimään..
En siis tarkoita etteikö muillakin merkeillä olisi hyviä kameroita, mutta ainakin noista halvimmista puuttuu tärkeitä ominaisuuksia.

Tuo on itselläkin ollut erittäin suuri kriteeri. Aluksi ja välillä varmaan muutenkin on automatiikkakin poikaa, mutta olen varma, että tulee eteen tilanne jos toinenkin, jossa kameran tulee tehdä juuri niin kuin haluan eikä esim. fokusoida jonnekin ihan toisarvoisiin kohteisiin.

Malli on vielä avoin ja riippuu ostohetken budjetista.. ilmeisesti 4akkua ja laturi maksaa vielä vähintään 25€ jollei enemmänkin? joten joutuu katselemaan tuota A60:stäkin, mikäli sitä kaupoista vielä löytyy.
En ainakaan nyt näe tarvetta teettää paperikuvia isossa koossa joten välttämättä tuo pieni pikselimäärä ei olisi ongelma.

Tuossa main saattaa tuo laturi+paristo -paketti normaalisti pyöriä. Saattaapi saada edullisemminkin. Verkkokauppa.com :ssa on setti myytävänä reilun 12:n euron hintaan, mutta niillä on nyt sen tuotteen suhteen toimitusongelmia ollut jo jonkun aikaa, että lieköhän sitä on enää koskaan jatkossa tarjolla.

 

[Coolman]

Nikon Coolpix 880 maksoi kesällä 2002 7000 kr
Olympus kesällä 2003 5000 kr.
Nikon lataa akun tunnissa.
Olympus kestää 8-9 tuntia ladata patterit.
Taitaa eri merkeissä olla omat hyveet ja paheet.

 

[Aeuk]

(digi)Kamerahistoriani:

- Fuji Finepix 2400Z (2001 syksy -> 2002 syksy)
- Sony DSC F717 (2002 syksy -> 2003 syksy)
- Canon EOS 10D (2003 marras ->)

Fujin ostin kotimaasta, joku nettifirma, en enää muista mikä - koko paketti maksoi jotain 500 euroa. Eli kamera + 8 mb / 32 mb muistikortit + verkkovirtalaite + ladattavat akut + kantolaukku, jne. Ihan hyvä pokkarikamera oli, mutta aika pian kamerasta kasvoi ulos (ei voinut käytännössä säätää juuri mitään asetuksia itse). Myin kameran eteenpäin noin vuoden käytön (ja 1000+ kuvan) jälkeen 330 eurolla.

Sonyn ostin verkkokauppa.comista - paketti (kamera + 32 / 64 mb muistikortit + verkkovirtalaite + ladattava akkupaketti + kantolaukku + kolmijalka yms) maksoi muistaakseni noin 1100 euroa. Sony olikin jo huomattavasti parempi kamera, säätömahdollisuudet eivät loppuneet ihan heti kesken - sen sijaan kamerassa ei miellyttänyt rakeisuus hämärä/pimeäkuvissa ja fakta, että rakeettomia kuvia syntyi käytännössä vain ISO100:lla. Vaihto seuraavaan kameraan ei ollut kuitenkaan läheskään yhtä pakollinen kuin mitä Fujista Sonyyn oli. Sonyn myin eteenpäin 700 eurolla, 1700+ kuvan jälkeen.

Nykyisen eli Canonin järkkäridigin tilasin Saksasta (AC-Foto:sta) jossa oli tarjouksessa, kamera + 256 mb muistikortti n 1400 euroa. Samalla tilasin yhden objektiivin (Sigma 28-300 / 3.5-6.3) kun halvemmalla sai. Kamera+muistikortti Suomen tuolloisiin halvimpiin hintoihin verrattuna tuli jotain 300 euroa halvemmaksi - ja Suomen liikkeistä kysellessä useimmat myivät "ei oota, mutta saa kuukauden tilausajalla". Sigman objektiivi tuli noin 100 euroa halvemmaksi kuin kotimaassa. Kotomaasta ostin vielä sitten Canon EF 50 / 1.8 II -objektiivin, kun hinta oli käytännössä sama kuin Saksassa.

Kamerapaketti saapui ongelmitta viikko tilauksesta - kommunikointi AC-fotoon toimi oikein mainiosti sähköpostitse, vastasivat vauhdikkaasta ja ystävällisesti kaikkiin kyselyihini jne. Maksuna oli "COD" (Cash On Delivery - tosin maksoin paketin ennakkoon tilisiirtona UPS:in Suomen tilille paketin saavuttua Helsinkiin) ja toimitus tapahtui siis UPS-systeemin kautta (http://www.ups.com/content/fi/en/index.jsx).

Ja nyt tuskin tarviikaan vaihtaa kameraa vain vuoden käytön jälkeen

EDIT:

Jos enklanti ei taivu, niin lisätietoa kotimaan kielellä digikameroista & kuvaamisesta löytyy ainakin näiden saittien foorumeilta hyvin :

- http://www.digicamera.net
- http://www.valokuva.net

 

[E. Tuhero]

=O

Uskoisin tuommoisen 1400€ paketin olevan jo kohtalainen kotitarpeisiin...

Mitäs tarkoitat tuolla kun kahdessa ekassa kamerassa sanot ostaneesi 8/32 ja 32/64 muistikortit... Tarkoittaako tuo vain että kameran mukana tuli tuo pienempi ja ostit samalla isomman kortin..

Säilyyhän kaikissa korteissa tieto vaikka kamerasta loppuisikin virta? Jossain vain joku kirosi menettäneensä kaikki kuvat kun patterit tyhjeni... mutta eihän se noin ole kuin korkeintaan noissa rkioski kameroissa....?

 

[Coolman]

Ei kameroista kuvat katoa vaikka patteri loppuisi.
Pötyä taisi kaverisi puhua.
Normaalimuistikortti on 8mb taikka 16 mb joka on kameroiden mukana.
Nikonissani on 16 mb, 64mb sekä 128 mb kortit.
Olympuksessa 8 mb ja 64 mb kortti.
Mutta normaalikäytössä ei aina tarvitse ajaa high quality
asennossa. Jos ajaa normaaliasennossa, niin 64 mb korttiinkin mahtuu satoja kuvia ihan kelpo kuvanlaadulla.

 

[Aeuk]

Mitäs tarkoitat tuolla kun kahdessa ekassa kamerassa sanot ostaneesi 8/32 ja 32/64 muistikortit... Tarkoittaako tuo vain että kameran mukana tuli tuo pienempi ja ostit samalla isomman kortin..

Jep, tuota sillä tarkoitin - mukana tuli pienempi kortti ja ostin ite isomman lisäksi pakettiin (siitä olikin kummankin kameran kanssa hyötyä lomamatkoilla - siis vaikka olikin kannettava PC / "kuvapankki" mukana).

Ja kuten Coolman totesi, niin on tainnut joku puhua vähän soopaa kuvien tuhoutumisesta ... jos virta loppuu kesken kuvan tallentamisen tai muistikortti tempaistaisiin pois kamerasta kesken kuvan tallentamisen (yms tilanteita) - niin tuolloin se tallennusvaiheessa ollut kuva voikin tuhoutua. Kaikki kuvat? Ei ikinä. Ja virran loppuminen ei vaikuta mitenkään kuvien säilymiseen muistikortilla - kyllä ne jo otetut kuvat siellä säilyvät ilman virtaakin.

Mulla ei ole muistaakseni koskaan tuhoutunut kuvia virran loppumisen tms vuoksi, millään digikameralla (olipa kyseessä omat tai työpaikan kamerat). Joskus on virta loppunut esim kesken kuvien siirron - tuolloinkaan ei ole edes sitä yhtä kuvaa (jonka siirto ollut juuri menossa) tuhoutunut. Kuva, jonka siirron aikana virta loppunut ja siitä eteenpäin olleet kuvat ovat löytyneet muistikortilta hyvässä kunnossa. Ja jos kuvaushetkellä on virta loppunut - niin seurauksena on joko se, että viimeistä kuvaa ei saa(nutkaan) otettua, tai sitten saa ja se ehtii muistikortille mennä. Mitään "puolittain tallentuneita" kuvia en ainakaan ite ole koskaan nähnyt / kokenut.

 

[E. Tuhero]

Ja kuten Coolman totesi, niin on tainnut joku puhua vähän soopaa kuvien tuhoutumisesta ... jos virta loppuu kesken kuvan tallentamisen tai muistikortti tempaistaisiin pois kamerasta kesken kuvan tallentamisen (yms tilanteita) - niin tuolloin se tallennusvaiheessa ollut kuva voikin tuhoutua. Kaikki kuvat? Ei ikinä. Ja virran loppuminen ei vaikuta mitenkään kuvien säilymiseen muistikortilla - kyllä ne jo otetut kuvat siellä säilyvät ilman virtaakin.

Joop, noin oletinkin... kyse oli oheisesta jutusta ja tuossa tosiaan kamera on joku "rkioski" kamera ja siinä syy..

http://www.jorkki.com/artikkelit/gsmart_mini.php

 

[Tose]

Nikonissa ja Sonyssä on mielestäni parhaat akut, sillä ne kestävät monikertaisen ajan verrattuna niihin ladattaviin 1,2 voltin paristoihin. Kun on kaksI Nikonin akkua, niillä pärjää vaikka kuinka kauan. Videokamerassani on Sony Info lithium 300 minuutin akku, eikä se ole vielä kertaakaan loppunut kesken kuvausten (se näyttää etsimessä jäljellä olevan käyttöajan).

 

[Wilpuri]

Nikonissa ja Sonyssä on mielestäni parhaat akut, sillä ne kestävät monikertaisen ajan verrattuna niihin ladattaviin 1,2 voltin paristoihin.

Syksyn testissä Canonin powershot a70 pärjäsi akkukestonsa suhteen siten, että voitti ainakin sen testin aika selkeästi. Testi siis käsitteli tuon A70:n hintaryhmän ja luokan laitteita useammalta eri valmistajilta (ei siis mitään videokameroita, niissä lienee eri systeemit, tuskinpa vain canoninkaan videokameroissa noita 1,2 voltin AA-paristoja sentään on..)

 

[E. Tuhero]

Jokos Wilpuri olet kameran saanut?

Tänään kiersin paikaliset kaupat läpi ja halvimmillaan a70 oli 336€
Tosin hyllyssä ei ollu kaupan mitään kameroita, mutta niin ymmärsin että tuohon hintaan sen myyvät kun ensin jostain tilaavat.

Mitenkäs tuolta kasuplanilta tilataan... en ole IKINÄ tilannut mitään verkkokaupaoista joten en oikeasti tiedä... Paljonko tulee postikuluja(ja muita mahdollisia) luottokortteja minulla ei ole ja mieluiten tietty maksaisin vastan kun tuote on kädessä.

Kasuplanilla on tuo A75 tosiaan varsin halpa(halvempi kuin a70?!)
ja vain pari euroa kalliimpi kuin a70 verkkokauppa.comissa... joten jos sittenkin päädyn tilaamaan kameran netistä niin kait se a75 olisi kasuplanilta... Tuosta a75 ei ole hirveästi tietoa, mutta kait se ny on parempi kuin a70...

Paljonkos siihen nyt pitää laskea ylimääräisiä kuluja tuon hinnastossa olevan lisäksi... jos maksan siis esim. postiennakolla?

Mitenkäs huollot, jos jotain vikaa tulee niin ilmeisesti pitää lähettää takaisin sinne mistä on tilannut... kuka maksaa postimaksut?


Itseasiassa tuota a75:han saa halvimmillaan 301 € + postikulut multitronicista.. ja keskihinta mbnetin hintaseurannassa on 321 kun a70:llä se on 344..... Onkos tuo nyt varmasti paranneltu malli a70:stä...

 

[Wilpuri]

Noissa taitaa olla joka putiikilla toimitusaikana keskimäärin viikkoja. Äijä sanoi, että maaliskuun alkuviikolla pitäisi olla saatavana, mutta olen henkisesti varautunut odottamaan hieman pitempäänkin, sillä kyseessä on kuitenkin aika tuore tuote markkinoilla.

Kai mbnetin hintaseurantaa noiden kameroiden suhteen oot seuraillut. Tuon A70:n hinnan lasku oli odotettavissa, sillä A75:ssä on aika monia parannuksia, ja kun A75:ää alkoivat myydä tuohon hieman reiluun 300:n euroon, niin A70:n oli pakko pudota alemmaksi. Lisäksi Kasuplanilla äijä puhui jostain kampanjasta, että he itse kuulemma saavat nyt noita kameroita halvemmalla ja siten pystyvät myymään myös edullisemmin. Tuo selittikin itselleni hieman, kun ihmettelin, että miten nyt noin edulliset hinnat tuli useampaan canonin kameraan yhtäkkiä. Jäi hämärän peittoon se, että mikä taho sitä alennusta nyt antoi ja kenelle, mutta eipä se sinänsä kiinnostanut, pääasia, että näkyy loppuhinnassa .

Nuo kulut ovat aika putiikkikohtaisia, mutta perusarviona vois olla joku kymmenen euron hinta, mitä nyt noita joitain putiikkeja tsekkasin kulujen suhteen. Kasuplanilla oli juuri tuo 10 euroa, jossa oli postiennakkomaksu mukana. Ilman postiennakkoakin olisi saanut, mutta silloin olisi pitänyt maksaa käsittääkseni ennakkoon ja tuon odotusajan vuoksi ajattelin, että maksan ennemmin sen postiennakkomaksun lisäksi ja vältyn mahdollisesti joiltain harmeilta.

 

[E. Tuhero]

Hmm... täytyykin huomenna soitella tuonne kasulle ja vähän muuallekin tuosta 75:sta... ne lupasivat sen maaliskuun aluksi??

Täällä(Amazon) julkaisupäiväksi sanotaan 15.5
ja
täälläkin puhutaan että vasta huhtikuussa tulisi kauppoihin.. no mene ja tiedä, ja kait ne verkkokaupoissa sen tietävät..

 

[Wilpuri]

Kappas. Juuri tuollaisten pointtien vuoksi ei huvittanut etukäteen alkaa summaa maksamaan. Pitääkin ottaa yhteyttä ja tiedustella tilannetta. Tuo ajankohta maaliskuun alku tosiaan tuli sen miehen suusta puhelimessa ja tein lopullisen tilauspäätöksen sen tiedon pohjalta.