Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2016

[Örfil]

Talven lumimyrskyt tulee, mutta niihin varaudutaan jo sähköyhtiöissä:

Helikopterisaha laulaa!

Suomesta löytyy myös pienehkö joukko Berggårdhin kaltaisia lentäjiä, jotka haluavat tehdä hurjapäistä hommaa ja pystyvät siihen.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479872314094

 

[jupla]

Susivihasta hyvä kirjoitus https://hermithounds.com/2015/02/21/susiviha-ja-suomalainen-ihmisyys-2/

 

[Örfil]

Ihminen on luomakunnan suurin vitsaus.

T: Örfil Linkola

Ps. ja olen oikeasti tätä mieltä

 

[Albert Oil]

Mun mielestä burb ja Jjusban ovat vielä suurempia vitsauksia.

 

[Antsa Rieppo]

Joka vitsauksia säästää, se lastaa vihaa.

T. Chef Oil

 

[kouvotsvoni]

Cityvihreitä pilkataan usein tunteellisiksi, järjen sivuuttaviksi, sentimentaalisiksi. Autoviha kertoo muusta – siitä, että juuri halu nujertaa autoilija on tunteiden esille piiskaamaa. Vitsi vitsi. Röh röh.

PS Ihan kuin olisin lukenut tekstin ennenkin.

 

[Dallaran urkuri]

Ketsuppi -Line tilaa uuden laivansa Kiinasta. :nope:

Se taitaa Mariella mennä paaliin? Tosin paras viikkarihan se on kuitenkin että.

 

[Antsa Rieppo]

Se taitaa Mariella mennä paaliin? Tosin paras viikkarihan se on kuitenkin että.

Ei, kyllä MS Sukella on paras.

 

[Il Tempo Gigante]

Se taitaa Mariella mennä paaliin? Tosin paras viikkarihan se on kuitenkin että.

Amorella.

 

[Il Tempo Gigante]

Kännykät pois oppilailta päivän ajaksi. Duunipaikoillakin pystyy kieltämään, niin miksei kouluissa?

Tästä olisi hyvä saada lisätietoa? Mitkä lienevät työpaikan kännykkäkiellon perusteet ja miksi ko. kielto on annettu? Onko ennakkotapauksia? Linkkejä asiasta?

Kiitos jo etukäteen vastauksista. Tulevat tarpeeseen.

 

[Albert Oil]

Tästä olisi hyvä saada lisätietoa? Mitkä lienevät työpaikan kännykkäkiellon perusteet ja miksi ko. kielto on annettu? Onko ennakkotapauksia? Linkkejä asiasta?

Kiitos jo etukäteen vastauksista. Tulevat tarpeeseen.

Oikeastiko kysyt? No ainakin tuossa ohjelma-viihde-firmassa, jossa nyt silloin tällöin teen DJ-keikkoja ja muita, on ehdoton kännykänkäyttökielto keikan aikana ja ihan syystä. Samoin oli edellisessä työpaikassani tietyin rajauksin. Myös (työ)paikassani olisi jo sen luonteen vuoksi aika mahdotonta käyttää kännykkää työaikana.

 

[Il Tempo Gigante]

Oikeastiko kysyt?

Juu. Oletan Toxin mahdollisesti kirjoittavan/puhuvan teollisuuden alan työpaikkojen kännykkäkielloista?

Media-viihdealalla lie hieman eri asia.

 

[Albert Oil]

No ei Toxi erikseen maininnut työaloja tuossa, joten.

 

[Il Tempo Gigante]

No ei Toxi erikseen maininnut työaloja tuossa, joten.

Ei niin, mutta mää oletin että. Ja oletan edelleen.

Jospa tuo itse selventäisi asiaa.

 

[jjv]

Tästä olisi hyvä saada lisätietoa? Mitkä lienevät työpaikan kännykkäkiellon perusteet ja miksi ko. kielto on annettu? Onko ennakkotapauksia? Linkkejä asiasta?

Kiitos jo etukäteen vastauksista. Tulevat tarpeeseen.

Meillä on pieni alue tehtaasta merkattu lattiaviivoilla ex-alueeksi, jossa on pölyräjähdysvaara. Siellä ei saa kännykkää käyttää, koska ne kipinöi käytettäessä. Kymmeniä vuosia vanhoja työkoneita sillä alueella toki on...

 

[Antsa Rieppo]

Tästä olisi hyvä saada lisätietoa? Mitkä lienevät työpaikan kännykkäkiellon perusteet ja miksi ko. kielto on annettu? Onko ennakkotapauksia? Linkkejä asiasta?

Kiitos jo etukäteen vastauksista. Tulevat tarpeeseen.

Meillä on aina paltsuissa/MyKossa sekä kännykkä, että tietsikka kielto. Ja äänettömällä pitää olla asiakkaissakin. Kielto on siksi, että keskitytään päivän epistolaan.

 

[Tolerantti]

Susivihasta hyvä kirjoitus https://hermithounds.com/2015/02/21/susiviha-ja-suomalainen-ihmisyys-2/

Mielestäni kirjoitus oli huono. Se oli hyvin tunteellinen, suorastaan uskonnollinen, ja pyrki kaikin keinoin demonisoimaan ihmistä lajina.

Kommenttiosassa kaksi kirjoittajaa yritti selittää, että susi voi olla ihmiselle, etenkin lapselle, hengenvaarallinen. Ja että sudet aiheuttivat 200 - 100 vuotta sitten suuria vaikeuksia ihmisille syömällä lapsia ja karjaa. Ainoan kahden lehmän menetys tarkoitti ihmisille nälänhätää, aliravitsemusta ja kuolemia. Siksi sudet ammuttiin loppuun heti kun kalusto kehittyi riittävästi. Ei ollut kyse mistään demonien ajamasta susivihasta, vaan oman hengen ja terveyden turvaamisesta.

Toinen, susiseudun äiti, yritti selittää, ettei uskalla päästää lapsiaan yksin koulutielle. Molemmat tyrmättiin, koska moiset väitteet eivät istu tuohon uskonnolliseen luontoajatteluun.

Kaksikymmentä vuotta sitten ei ollut susiongelmia. Koska susia ei ollut. Ongelmia ei ollut sataan vuoteen. Nyt taas on. Pitäisikö olla, saisiko olla? Sudet raatelevat ja syövät kymmeniä koiria vuosittain. Kumman elämä on arvokkaampi, koiran vai suden? Suurempi osa raadelluista lie metsästyskoiria. Tietysti voidaan sanoa, että kuuluu lajiin, että koiransa voi menettää. Lampaita, vuohia, nautoja ja hevosia raadellaan myös, vuosittain.

Kenellä riittää pokka mennä sanomaan pienten lasten vanhemmille, että te pelkäätte väärin. Laittakaa vain pienokaisenne huoletta koulutielle, sudet eivät ole syöneet ketään sataan vuoteen. Minun pokka ei moiseen riitä.

 

[Antsa Rieppo]

Hyvin pannaan verorahoja haisemaan. Mitä radiossa kerrottiin, niin siellä on porukkaa joka ottaa alle kilsan matkalle taksin.:eek!:
Yks pamppu meni joka aamu taksilla töihin. Toinen taas sai kulutettua yhteen hotelliyöhön 900 euroa Kööpenhaminassa. Matkalaskut on mitä on. Mutta jos 43 virastopamppua 60:stä tuhlailee yhteisiä rahoja miten sattuu, niin kaipa se heijastuu myös alaisten toimintaan.

43 viraston johtajille moitteita


Yle selvitti Valtiontalouden tarkastus-
viraston asiakirjoista, tietopyynnöillä
ja haastattelemalla, miten valtion 60
viraston ylin johto toimii.

Ylen selvityksen mukaan huomautettavaa
oli 43 viraston johdon toiminnassa. 17
viraston johdon toiminnasta ei löytynyt
olennaista huomautettavaa.

VTV tutki valtion 60 viraston ylimmän
johdon toimintaa 1.11.2014-31.7.2015.

Tarkastuksessa löydettiin muun muassa
esteellisenä tehtyjä päätöksiä, paljon
matkalaskuja ilman tarpeellisia tietoja
ja runsasta taksinkäyttöä
puutteellisilla perusteilla.

Tuo on aika lyhyt aikaväliä, millä perseilyä on tarkasteltu ja tulokset tällaisia.

Allekirjoituksia tehty esteellisenä


Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV)
löysi esteellisenä tehtyjä päätöksiä.

Kahden viraston johtajat olivat tehneet
päätöksiä asioissa, joissa heidän olisi
pitänyt siirtää asia jonkun toisen
käsiteltäväksi.

Opetushallituksen pääjohtaja Aulis
Pitkälä on hyväksynyt asiakirjoja,
joiden perusteella Metropolia-ammatti-
korkeakoululle myönnettiin
valtionavustusta. Pitkälä oli samaan
aikaan Metropolian hallituksen jäsen.

Suomen ympäristökeskuksen pääjohtaja
Lea Kauppi allekirjoitti esteellisenä
kahden professorin sopimuksen 2014.

300000 euroa Metropolialle, missä itse jökötti samanaikaisesti.

 

[jupla]

Mielestäni kirjoitus oli huono. Se oli hyvin tunteellinen, suorastaan uskonnollinen, ja pyrki kaikin keinoin demonisoimaan ihmistä lajina.

Kommenttiosassa kaksi kirjoittajaa yritti selittää, että susi voi olla ihmiselle, etenkin lapselle, hengenvaarallinen. Ja että sudet aiheuttivat 200 - 100 vuotta sitten suuria vaikeuksia ihmisille syömällä lapsia ja karjaa. Ainoan kahden lehmän menetys tarkoitti ihmisille nälänhätää, aliravitsemusta ja kuolemia. Siksi sudet ammuttiin loppuun heti kun kalusto kehittyi riittävästi. Ei ollut kyse mistään demonien ajamasta susivihasta, vaan oman hengen ja terveyden turvaamisesta.

Toinen, susiseudun äiti, yritti selittää, ettei uskalla päästää lapsiaan yksin koulutielle. Molemmat tyrmättiin, koska moiset väitteet eivät istu tuohon uskonnolliseen luontoajatteluun.

Kaksikymmentä vuotta sitten ei ollut susiongelmia. Koska susia ei ollut. Ongelmia ei ollut sataan vuoteen. Nyt taas on. Pitäisikö olla, saisiko olla? Sudet raatelevat ja syövät kymmeniä koiria vuosittain. Kumman elämä on arvokkaampi, koiran vai suden? Suurempi osa raadelluista lie metsästyskoiria. Tietysti voidaan sanoa, että kuuluu lajiin, että koiransa voi menettää. Lampaita, vuohia, nautoja ja hevosia raadellaan myös, vuosittain.

Kenellä riittää pokka mennä sanomaan pienten lasten vanhemmille, että te pelkäätte väärin. Laittakaa vain pienokaisenne huoletta koulutielle, sudet eivät ole syöneet ketään sataan vuoteen. Minun pokka ei moiseen riitä.

Toivon mukaan tuo ei ollut tosissaan kirjoitettu. Se oli huono.

 

[Tolerantti]

Kyllä se oli tosissaan kirjoitettu.

Susia voi Suomessa olla, kunhan huolehditaan niiden ihmisarkuudesta. Ja otetaan susien aiheuttamat ongelmat vakavasti. Hyssyttely, vähättely, hidas reagointi, ihmisen demonisoiminen jne. johtavat ongelmiin. Oikeus otetaan lopulta omiin käsiin siellä, missä ongelmia esiintyy. Ja myös siellä, missä ongelmia ei ole. Onko moinen kenekään etu? Etenkään suden?