Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2016-2017

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Olen aika monta vuotta kituuttanut vähemmällä kuin 1200 eurolla kuussa
Sama. Ja ainoa rahaa saava siinä parisuhteessa. Eli sillä rahalla elänyt kaksi. Tosin pelimatkalla välillä ei ollut edes rahaa kahvikupilliseen, kun pysähdyttiin kahville tai syömään. Ihan hyvälle tuoksui kahvi.:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:

Vilperi

Välimallin jätkä
Liittynyt
20.7.2001
Viestit
4593
Sijainti
Tampere
Mun käsittääkseni asianajaja ei esitä omia tulkintojaan tilanteista, vaan päämiehensä näkemyksen. Totuuden esiinkaivaminen on sitten tuomioistuimen tehtävä. Tiedä sitten menisikö tuolta kaverilta yöunet mikäli tarinansa uskottaisiin sellaisenaan.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Venäjä raivostui surmattua lähettilästä koskevasta kirjoituksesta - vaatii amerikkalaislehdeltä anteeksipyyntöä

New York Daily News -lehden toimittaja Gersh Kuntzman ei aio pyytää anteeksi kirjoitustaan, jossa kertoo Venäjän suurlähettilään murhan olleen oikeutettu.

- Turkkilainen poliisi ampui Venäjän suurlähettilään maanantaina taidenäyttelyn avajaisissa Turkin Ankarassa
- New York Daily News -lehden toimittaja pitää murhaa oikeutettuna, sillä murha ei hänestä ollut terrorismia, vaan kosto Vladimir Putinin tekemistä sotarikoksista
- Venäjä on vaatinut anteeksipyyntöä toimittajalta ja lehdeltä


Turkkilainen poliisi Mevlüt Mert Altintaş ampui Venäjän suurlähettilään maanantaina taidenäyttelyn avajaisissa Turkin Ankarassa. Näyttelyä avaamassa ollut suurlähettiläs kuoli sairaalassa vammoihinsa.

Venäjän presidentti Vladimir Putin antoi ammutulle suurlähettiläälle Andrei Karloville Venäjän federaation sankarin tittelin. Karlovin hautajaiset pidetään tänään torstaina ja niihin osallistuu myös Venäjän johtoporras.

Venäjälle on koko viikon ajan satanut osanottoja suurlähettilään murhan johdosta, mutta osa länsimediasta on suhtautunut Karlovin ampumiseen myös kriittisesti.

Tunnetuin on kenties New York Daily News -lehden toimittaja Gersh Kuntzman, joka kirjoitti kantaaottavan mielipidekirjoituksen. Kuntzmanin mukaan Karlovin murha ei ollut terrorismia, vaan kosto Putinin tekemistä sotarikoksista. Suurlähettilään murha oli järkyttävä, mutta ei yllättävä.

- Karlov on vauvojen tappamisen, lähetettyjen hävittäjien, poltetun maan ja pommitusten ruumiillistuma, joka tuhosi koko kaupungin ja auttoi Syyrian mielipuolen Bashar al-Assadin kampanjaa tappamaan satoja tuhansia ja määräämään iskuja jopa YK:n avustustyöntekijöitä vastaan, Kuntzman kirjoitti.


Anteeksipyyntöä vaaditaan


Toimittaja Kuntzmanin mukaan oikeus on toteutunut Karlovin murhan myötä.

Suurlähettilään tehtävä Turkissa oli helpottaa Syyriaan tunkeutumisen aiheuttamia jännitteitä, mikä tarkoittaa toimittajan mielestä sitä, että Karlov ei ollut diplomaatti, vaan sotilas. Hänen tappajansa oli myös sotilas, ei terroristi, kuten häntä on julkisuudessa luonnehdittu. Terroristit tappavat viattomia ihmisiä joulutoreilla tai lentämällä lentokoneita pilvenpiirtäjiä päin, mutta sotilaat tappavat Kuntzmanin mielestä toisia sotilaita.

Toimittaja myös vertasi Karlovin kuoleman natsi-Saksan diplomaatin Ernst vom Rathin ampumiseen. Hänet ampui juutalainen opiskelija vuonna 1938.

- En vuodata kyyneleitä Andrei Karloville. Suoraan sanottuna olen yllättynyt, ettei hänen murhansa tapahtunut jo kuukausia aiemmin, Kuntzman kirjoittaa.

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova kertoi kirjoittavansa välittömästi New York Daily News -lehden päätoimittajalle ja vaativansa anteeksipyyntöä törkeästä tekstistä. Hänen mukaansa Venäjän vertaus natsi-Saksaan on järkyttävän mauton.

Facebookissaan Zakharova otsikoi kirjoituksensa nimellä "Kuntzmanin loppu".

Kuntzman ilmoitti, ettei aio pyytää anteeksi kirjoitustaan.

- Kuka olisi tiennyt, että Syyrian julmuuksia tukeva voimamies voisi olla niin herkkä, Kuntzman piruili Putinille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612222200044573_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop

Maailma ei paljoa ole muuttunut vuodesta 1938.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Ei niitä tainnut täälläkään olla aiemmin.

Kesällä ostin hieman vastaavan laatikoston kohun jo tultua julki ja siinä oli kiinnitystarvikkeet. En kiinnittänyt seinään, otin riskin.
Juu, ei ollut aikaisemmin ja ainakin itse ymmärtänyt, että juurikin jenkkien takia ne seinäkiinnityshärpäkkeet ovat nykyään joka pussukassa.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Hyviä uutisia! Tosin tällaista kuvaa ei saisi jos oppositiolta kysyisi.

http://yle.fi/uutiset/3-9365733
Lainaus uutisesta:

Pienituloisuus kuvaa keski- ja pienituloisten välisiä suhteellisia tuloeroja, joten pienituloisuuden kehitys riippuu paitsi pienituloisten kotitalouksien omasta tulokehityksestä, myös mediaanitulon kehityksestä. Pienituloiseksi lasketaan ihminen, jonka kotitalouden käytettävissä olevat rahatulot jäävät alle 60 prosenttiin mediaanitulosta.
Tällä samalla menetelmällä tullaan ulos ainakin kerran vuodessa, useimmiten kauhistelevin otsikoin ja ammattipaheksujat muistavat sitten aina parkua *hallitus eriarvoistaa*. Köyhien määrä on lisääntynyt tai vähentynyt. Mutta eikö tuo köyhän määritelmä ole aika omalaatuinen? Ainakaan se ei ole mitenkään yksiselitteinen. Tuolla laskentatavalla köyhät eivät lopu maasta koskaan! Lasketaan mediaanitulo, josta alle 60 %:iin pääsevä on köyhä. Vaikka köyhin tienaisi miljoonaan ja muut 1 000 001 euroa, olisi köyhin edelleen köyhä, tuolla laskentakaavalla.

Edelleen. Köyhien määrä vähenee, jos keskiluokka köyhtyy. Tällöin tulomediaani on alempi, jolloin pienemmillä tuloilla saavuttaa 60 %:n köyhyysrajan. Onko tilanne silloin hyvä? Kun kerran köyhien määrä väheni. Vaikka suuri massa köyhtyi.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Lainaus uutisesta:



Tällä samalla menetelmällä tullaan ulos ainakin kerran vuodessa, useimmiten kauhistelevin otsikoin ja ammattipaheksujat muistavat sitten aina parkua *hallitus eriarvoistaa*. Köyhien määrä on lisääntynyt tai vähentynyt. Mutta eikö tuo köyhän määritelmä ole aika omalaatuinen? Ainakaan se ei ole mitenkään yksiselitteinen. Tuolla laskentatavalla köyhät eivät lopu maasta koskaan! Lasketaan mediaanitulo, josta alle 60 %:iin pääsevä on köyhä. Vaikka köyhin tienaisi miljoonaan ja muut 1 000 001 euroa, olisi köyhin edelleen köyhä, tuolla laskentakaavalla.

Edelleen. Köyhien määrä vähenee, jos keskiluokka köyhtyy. Tällöin tulomediaani on alempi, jolloin pienemmillä tuloilla saavuttaa 60 %:n köyhyysrajan. Onko tilanne silloin hyvä? Kun kerran köyhien määrä väheni. Vaikka suuri massa köyhtyi.
*kehittää kaavoja*
Jonkun keskivuokran ja kuluttajahintaindeksin mukaan noita voisi joku nero pähkäillä.
Esimerkkinä vaikka 900e laskettaisiin riittävän kattoon pään päälle ja ruokaan ynnä pakollisiin menoihin. Jos vuokrat ja kuluttajahinnat nousevat, niin seuraavana vuonna raja olisi vaikka 925e jne.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Lainaus uutisesta:

Tällä samalla menetelmällä tullaan ulos ainakin kerran vuodessa, useimmiten kauhistelevin otsikoin ja ammattipaheksujat muistavat sitten aina parkua *hallitus eriarvoistaa*. Köyhien määrä on lisääntynyt tai vähentynyt. Mutta eikö tuo köyhän määritelmä ole aika omalaatuinen? Ainakaan se ei ole mitenkään yksiselitteinen. Tuolla laskentatavalla köyhät eivät lopu maasta koskaan! Lasketaan mediaanitulo, josta alle 60 %:iin pääsevä on köyhä. Vaikka köyhin tienaisi miljoonaan ja muut 1 000 001 euroa, olisi köyhin edelleen köyhä, tuolla laskentakaavalla.

Edelleen. Köyhien määrä vähenee, jos keskiluokka köyhtyy. Tällöin tulomediaani on alempi, jolloin pienemmillä tuloilla saavuttaa 60 %:n köyhyysrajan. Onko tilanne silloin hyvä? Kun kerran köyhien määrä väheni. Vaikka suuri massa köyhtyi.
Joo tuo on ihan paska määritelmä
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5003
Sijainti
Vantaa
Onkohan tuo peräti kampaamotason tuote?

Iltalehdessä tarkemmin.
Minusta Venäjä voisi tukea enemmän halvan alkoholin valmistusta ja rohkaista kansalaisia valmistamaan itse omat alkoholinsa, niin ei kenenkään tarttis korvikkeita juoda. Muutama miljardi pois asevarustelusta ja ne rahat alkoholiteollisuuteen, niin kansa kiittää ja kumartaa.
 
Ylös