Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tässä mietityttänyt että onko se väärin vai oikein, että ihmisillä on paikkakunnallaan mahdollisuus äänestää että otetaanko pakolaisia vastaan vai ei?

Kumpiakin tässä on nyt tapahtunut tämän päivän uutisoinnin perusteella.

Joku kompromissihan tässä on löydettävä "tänne ei oteta ketään" ja "kaikki tänne vaan" -linjojen välillä.
 
Rainier sanoi:
Jos vaihtoehto on sitten istua kotona yksin, ei sekään ole hyvä.

Josko tuo maksupuoli saataisin kuntoon niin pysyisivät elämänsyrjässä kiinni, eivätkä kokisi työtänsä riistona.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei näillä työttömyysluvuilla toki helppoa terveittenkään työllistyä, mutta onhan tuo 5€/päivä aikamoista vammaisen potkimista.
 
Rainier sanoi:
Tässä mietityttänyt että onko se väärin vai oikein, että ihmisillä on paikkakunnallaan mahdollisuus äänestää että otetaanko pakolaisia vastaan vai ei?

Kumpiakin tässä on nyt tapahtunut tämän päivän uutisoinnin perusteella.

Joku kompromissihan tässä on löydettävä "tänne ei oteta ketään" ja "kaikki tänne vaan" -linjojen välillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Kaikki tänne vaan" -linjaa ei taida olla olemassakaan, paitsi ehkä jonkun todellisuudentajun täydellisesti menettäneen ääri-ituhipin märissä päiväunissa. Itävallan radiossa oli hiljattain juttua siitä, että esim. Afganista saapuvalla mieshenkilöllä on hyvin pienet mahdollisuudet saada turvapaikkaa, siellä kun noita rauhallisempiakin alueita on kuulemma ihan riittämiin, naisilla ja lapsilla sen sijaan on selvästi paremmat tsäänsit. Syyriasta ei tietenkään tällä hetkellä käännytetä käytännössä ketään takaisin.

Eiköhän ole melkolailla selvää, että pakolaiskeskus on vähän niinku ongelmajätelaitos, useimpien mielestä välttämätön, mutta aika harva semmosta kuitenkaan omille nurkilleen haluaa. Siinä mielessä tavalliselta kansalaiselta ei siis moista tämmösessä varsin akuutissa tilanteessa kannata edes lähteä kyselemään, paitti tietysti jos toivoo, että Syyrian sota kerkiää loppumaan ennenkuin päätökset on saatu tehtyä, saatikka realisoitua.
 
Viimeksi muokattu:
OoPee sanoi:
Eiköhän ole melkolailla selvää, että pakolaiskeskus on vähän niinku ongelmajätelaitos, useinpien mielestä välttämätön, muttei aika harva semmosta kuitenkaan omille nurkilleen haluaa. Siinä mielessä tavalliselta kansalaiselta ei siis moista tämmösessä varsin akuutissa tilanteessa kannata edes lähteä kyselemään
Klikkaa laajentaaksesi...

Noinpa. Kyllä se oma solidaarisuuskin olisi koetuksella, jos pakolaiskeskusta alkaisi tuohon kulmille nousemaan pystyyn. Herkästi tulee mieleen että eikö sitä nyt voisi johonkin muualle koittaa sovitella, miksi juuri tuohon?
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan.

Hankalia asioita...
 
Mua närästää tuo pakolaisten kuljetustapa. Eurooppa tukee rikollisjärjestöjä antamalla vippaskonsteila maahan päässeille turvapaikan. Jos pakolaisia otetaan pitäisi ensin päättää montako ja mistä ja sitten hakea ja valkata ne ihmiset ja hoitaa kuljetus inhimillisesti. Laittomasti tuleville käännytys.

Toki taloudellisesti on maille edullista että muutama tuhat kuolee matkalla...
 
Viimeksi muokattu:
Itsehän ne laittomat siirtolaiset kuljetuksensa maksavat. Porvareita ovat. Tukia lännessä anoessaan pimittävät omaisuutensa.
 
jjv sanoi:
Laittomasti tuleville käännytys.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei semmosta laitonta pakolaista oikeastaan edes ole, siis käsitteenä. Ne on ihmisiä, jotka pakenee usein henkensä edestä, luetaan täss yhteydessä nyt ne ns. elintasopakolaiset omaan kastiinsa. Mutta kai nyt lienee selvää, ettei niitä sieltä Syyriasta hengensä kaupalla pakenevia ihmisiä, mukana lapsiakin, voi käännyttää takaisin sinen Syyriaan vain sillä verukkeella, että valitsit reppana väärän matkustustavan?

Kuljetustapa on toki epäinhimillinen, vaihtoehtoina, että hukut Välimereen tai tukehdut kuoliaaksi kuorma-autoon. Tuolle vaan on pirun vaikea tehdä yhtään mitään, ihmiset haluavat pois paikalta millä keinoin tahansa ja niin nopeasti kuin mahdollista eikä sinne noin vaan järjestetä mitään Viking Lineä kuskamaan ihmisiä järjestäynyneesti pois paikalta. Ihan helvetin surullista kyllä :frown:
 
Viimeksi muokattu:
kouvotsvoni sanoi:
Anarkistit tunkevat uniisikin? Eivät liene hirveän osallisina maahanmuuttokeskusteluun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan varmasti ovat osallisina keskusteluissa (äärivasemmisto ml. anarkistit vs. äärioikeisto) ja mediassa/blogeissa yms. heittävät löylyä kuten monet muutkin. Maahanmuuttokeskustelu onkin just tämän takia äärimmäisen hankalaa.

Edit: Ääripäinä ei siis tasan tarkkaan ainakaan ole pelkästään auttamishaluiset ja pelkästään pahaa tarkoittavat natsit. Vähän voisi vilkaista syvemmälle tai ainakin peiliin...

Ja, hei, jätetään mun (märät) unet rauhaan.
 
Viimeksi muokattu:
OoPee sanoi:
Kuljetustapa on toki epäinhimillinen, vaihtoehtoina, että hukut Välimereen tai tukehdut kuoliaaksi kuorma-autoon. Tuolle vaan on pirun vaikea tehdä yhtään mitään, ihmiset haluavat pois paikalta millä keinoin tahansa ja niin nopeasti kuin mahdollista eikä sinne noin vaan jäjestetä mitään Viking Lineä kuskamaan ihmisiä järjestäynyneesti pois paikalta. Ihan helvetin surullista kyllä :frown:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos pakolaisia halutaan ottaa, miksei niitä voisi lähteä pakolaisleireiltä hakemaan? Käsittääkseni Syyrian naapurimaissa niitä leirejä on ja sieltä lähtevät ne joilla on varaa.
 
jjv sanoi:
Jos pakolaisia halutaan ottaa, miksei niitä voisi lähteä pakolaisleireiltä hakemaan? Käsittääkseni Syyrian naapurimaissa niitä leirejä on ja sieltä lähtevät ne joilla on varaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kai tässä ole kyse enää haluamisesta...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös