Katos kun eihän meidän hallitusta saa kritisoida, niin viedään keskustelu toiseen suuntaan. Persut ovat antaneet joka asiassa periksi, niin saa nähdä ollaanko perse pystyssä taas.
Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2017
- Viestiketjun aloittaja 72
- Aloituspäivämäärä
Katos kun eihän meidän hallitusta saa kritisoida, niin viedään keskustelu toiseen suuntaan. Persut ovat antaneet joka asiassa periksi, niin saa nähdä ollaanko perse pystyssä taas.
Antsa Rieppo
Well-known member
Jos kepu ei anna periksi, niin Sote voidaan haudata Sipilän hallituksen osalta ja persujen uusi Pj vaatii uudet hallitusneuvottelut.
Ennen kieltolakia Suomessa oli Euroopan pienin alkoholin kulutus, silloin muuten Suomessa alkoholin myynti oli varsin vapaata. Ilmeisesti suomalaisten geeniperimä muuttui samalla hetkellä kun kieltolaki säädettiin. Kun Örfil osoittaa tuon tieteellisesti pätevästi, niin Nobelia ja muita tieteellisen tunnustuksen palkintoja tulee niin paljon, että kämppä pitää vaihtaa paljon suurempaan. Tosin se ei aiheuttaisi taloudellisia pulmia, kun jo pelkästään Nobelista rapsahtaa miljoonan verran rahallistakin palkkiota.
Kieltolaki sitten kasvatti kysyntää varsin voimakkaasti, samalla sitten sitä kannatti kerralla ottaa kunnolla, koska se oli a) laitonta b) kallista, joten siitä sitten kannatti ottaa kaikki hyöty irti. Samalla luotiin riittävästi mystiikkaa ja esivallan vastustamista viinan juontiin, mikä sitten sopii ilmeisesti kansanluoteellemme. Kun alkoholin osalta poistetaan nuo, niin tilanne muuttuu.
Myönnän kyllä auliisti, että Suomen alkoholin hinnat vaikuttavat omaan alkoholin käyttööni. Esimerkiksi ruoan laitossa käytän alkoholia hyvin harvoin, vaan mieluummin juon sen. Mikäli se olisi halvempaa, niin käyttäisin sitä enemmän ruokiin.
Onko sulle forumistina vai moderaattorina tärkeää hillitä keskustelua, kun sitä kerrankin on?
Kaiken keskustelun ei varmaan ole pakko diassata hallitusta suoraan?
Reipas viinankulutus on voinut evoluution ja mutaatioiden kautta aiheuttaa viinankyvyn keston paranemista jälkipolvissa. Mutaatioita tapahtuu aina ja paljon ja vaikkei niiden toimintamekanismista paljon tiedetäkään, niin tiedetään silti se, että evoluutio niitä ajaa kestämään (parantamaan) sen hetkisiä elinolosuhteita. Viinanottokyvyn sietäminen on johtanut siihen, että sitä täytyy ottaa enämpi saman pöhinän saavuttamiseksi.
Varma tieto.
No jaa. Nykyäänhän nuoret juovat huomattavasti vähemmän kuin aikaisemmin, kuitenkin jokaisessa lähikaupassa on limupohjaisia juomasekoituksia keskioluen vahvuisina, tosin Suomen lainsäädännön takia käymisteitse valmistettuun pohjaan tehtyinä. Eipä niiden menekki kummoinen näytä olevan hyllytilan määrästä päätellen, enkä myöskään missään maassa ole havainnut niiden kysynnän olevan määrällisesti huikean, niche-tuote laiskoille. Omassa nuoruudessani kyllä joimme limuviinaakin, tosin ostettiin eri pulloissa viina ja limu, kukin sitten sekoitti mieltymysten mukaan ainekset keskenään. Varmaan alkoholin ja alkoholittomien ainesten sekoittaminenkin tulisi kieltää kokonaan.
Örfil
Guest
Älä unohda suksien pohjien puhdistamista! Olisi varsin räyhäkästä kastaa tennissukka Suomi-viinalla ja pyyhkiä sillä suksen pohjat vanhasta vahasta
Örfil
Guest
Muistan jostain lukeneeni/kuulleeni tarinan, että joku porukka oli Venäjällä talvella ajaessaan kaatanut vodkaa pissapoikaan, kun tuulilasinpesunestettä ei ollut saatavilla. Ja vodkaahan riitti.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Komp. Käsittääkseni kyseessä on urbaanilegenda.
Parin minuutin etsimisen jälkeen löytynyt johtopäätös: " [...] no significant effects were observed between the A118G genotype and alcohol consumption. These results suggest that A118G (Asn40Asp) polymorphism may not have a major effect on the development of alcohol use disorders at least in the Finnish population." En jaksanut ottaa selvää, onko juuri tuo se "alkoholistigeeni" mistä tässä on puhuttu, mutta tuon tutkimuksen perusteella ainakaan tuo geeni ei alkoholismia aiheuta.
Itse olet slerpaani Uganda.
Antsa Rieppo
Well-known member
Ei mitenkään vaan lähinnä huvittaa Örfilin väärinymmärrys mistä on oikeasti kyse, eli Kepun iltalypsystä.
Miksi muuten media pistää tän jutun persujen syyksi? Vuosi sitten sovittu ja Kepu yrittää muutella sopimusta ja kun persut ei suostu tähän, niin heidän vika? Täh?
Albert Oil
Hippi ja juntti
Taivahan tosi. Kaikki on aina persujen vika. Huvitti esim. nämä otsikot, jotka luovat lukijalle aivan virheellisen kuvan asiasta - tavallaan sinänsä kuitenkaan valehtelematta.
Antsa Rieppo
Well-known member
Helppo maali. Kepun iltalypsyä selitetään "alkoholiomanatuntona".
Ilmeiseti vanhuksien ja köyhien kyykyttäminen ei tuota "omantunnontuskia" KEPULLE. VMP.
Rapajuoppoja varmaan nämäkin jo, miten ne nyt muka muuten sukupuuttoon..
Pari fossiilia ei toki vielä tyystin muuta vallitsevaa käsitystä ihmisen kehityksestä, mutta peli on auki. Saattaapi olla että noilla alueilla alkaa parveilla paleontologeja sekä antropologeja nyt jonkun verran, ja sen kautta löytyä lisää fossiileja, eli fossiksia.
Mielenkiintoista.
Tiede.fi sanoi:
Pari fossiilia ei toki vielä tyystin muuta vallitsevaa käsitystä ihmisen kehityksestä, mutta peli on auki. Saattaapi olla että noilla alueilla alkaa parveilla paleontologeja sekä antropologeja nyt jonkun verran, ja sen kautta löytyä lisää fossiileja, eli fossiksia.
Mielenkiintoista.