Maailman historian salatietoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jellinek
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vämpylä sanoi:
Millainen maailma olisikaan jos Hitu ois vetäny nopeiden sijaan vaikka rennosti pilveä? Bongista. :eek!:

Ja miksei Hermmannikin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tai Luciaa taivaalla timantteineen, juutalaisiile olisi rakennettu lisää synagogia ja Chaplin olisi kutsuttu ohjaamaan mm. propagandakomedia Tahvon voitto lisäksi Volkkareista olisi tullut preussilaisen ankeuden sijaan ilokaasulla tuunattuja riemukuplia ja kun Stalinkin olisi hengitellyt tarpeeksi hassista, olisi koko Karjala Volgaa myöden annettu suosiolla Suomelle.
-Huumeiden oikeinkäyttö olisi säästänyt miljoonia henkiä! :alppu:
 
Jellinek sanoi:
Näin pressanvaalien alla osui sattumalta silmiini engl.-k. Wikipediasta juttu Suomen kuningaskunnasta, no kaikkihan tietävät sen vuoden 1918 monarkiasekoilun, mutta tämä onkin jo vuodelta 1742:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Finland_(1742) !
Eli, jos oikein tuosta käsitin, niin Suomesta suunniteltiin jo tuolloin itsenäistä kuningaskuntaa, jota olisi johtanut näinkin urponnäköinen keisari Pietari III
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tämähän oli Hattujen sodan, eli Pikkuvihan, aikana virinnyt pienen piirin projekti joka sai sykäyksen keisarinna Elisabetin lupauksesta tukea Suomen irtautumista Ruotsin vallasta jopa itsenäistymiseen saakka. Ruotsin vastapropaganda kuitenkin puri paremmin ja suomalaiset pysyivät uskollisina kruunulle.
Jossitella jos halutaan, niin siinä olisi voinut tehdä toisenlaisen valinnan. Millä viisiin historia olisikaan muotoutunut. Ruotsihan hävisi sen sodan ja menetti kaakonkulman Kymijoelle saakka sekä Savonlinnan. Venäjä olisi ollut uudelle itsenäiselle Suomelle silloin vahva liittolainen..

edit: Toisaalta, en tiedä mitä tuosta "urposta" pitäisi oikein ajatella.. tuntui olevan vähän erikoinen kaveri, tämä Elisabetin vallan perinyt tsaari Pietari III. Olisihan tuo varmaan johdattanut Suomen oitis pois Venäjän otteesta ja liittoutunut Preussin kanssa, saksalaissyntyisenä kun kovasti Fredrik II:oista fanitti.
 
Viimeksi muokattu:
Kuningaskunnasta tasavallaksi ja takaisin

Espanjahan muuttui sisällissodassaan tunnetusti Francon johtamaksi diktatuuriksi ja tämän kuoltua 1975 taas monarkiaksi.
Hiljattain minulle vasta selvisi, että Englantikin ehti 1600-luvulla sisällissotansa jälkeen olla jonkin aikaa tasavalta ennen kuin palautui taas kuningaskunnaksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/English_Restoration
 
Minä olin Hitlerin poika...

...lähes Führer siis itsekin.
20120217_jean-marie-loret.jpg

Jean-Marie Loret
Vuonna 1985 kuollut ranskalaismies kertoi olevansa Adolf Hitlerin jälkeläinen.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/hurja-vaite-hitlerilla-oli-poika/art-1288449798078.html
Kyseessä saattoi toki olla myös Anna Andersonin kaltainen huijari.
 
Jellinek sanoi:
Natsit ovat ikuisesti kiinnostava aihe, varsinkin jos niistä löytyy ristiriitaisia kytköksiä juutalaisiin.
Jotkut ovatkin kenties ehkä ihmetelleet, miksi Hitler ajoi Mercedeksellä vaikka se on nimetty tämän juutalaistytön mukaan:
images

http://en.wikipedia.org/wiki/Mercédès_Jellinek ?
Vaan onkohan kukaan koskaan miettinyt, miksi rock-yhtye KISSin logossa on sig-riimukirjaimet
kiss_logo_black_shirt.jpg

324px-Flag_Schutzstaffel.svg.png

Yleisesti tunnetuista heavy-bändeistä Slayerillä on ollut natsiteeman viljelyä (mm. kappale Angel of Death kertoo Josef Mengelestä).
KISSin kohdalla nimeen sisällytetyn Schutzstaffel-logon tekee oudoksi se tosiseikka, että yhtyeen pitkäkielinen basisti Gene Simmons (oikealta nimeltään Chaim Witz) on ehta Israelin juutalainen.
250px-GeneSimmons.png

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gene_Simmons ? :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällä videolla Gene Simmons kertoo, kuinka hänen isoäitinsä ja tämän äiti marssitettiin kaasukammioon:
http://www.youtube.com/watch?v=LVjrpmRPY4w
-Edelleen on väittelyä yleisesti siitä, pystyivätkö natsit suorittaman niin laajamittaisen kansanmurhan kuin on esitetty.
 
Heh... eivät pidä paikkaansa nuo väittämät.

edit. Siis kaikki väittämät eivät pidä paikkaansa.
 
Viimeksi muokattu:
oldez sanoi:
Heh... eivät pidä paikkaansa nuo väittämät.

edit. Siis kaikki väittämät eivät pidä paikkaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tyypillistä salkkaripaskaa jossa pitää täydentää puuttuvat faktat valheilla. Hassua, että miksi niin pitää tehdä?
 
Onhan tuo Lincoln/Kennedy-juttu ainakin pikkaisen vanha. Muistan lukeneeni vertailusta jo 80-luvun alkupuolella Uskomatonta mutta totta-kirjasta.
 
Mitälie ihmiskunta saa, kun pyörittää "hauskoja" tai "tosi-" juttuja mediasta ja vuodesta toiseen. Tykkää ja jaa hevonpaskaa tajunnan supistuessa.
 
Törni sanoi:
Tyypillistä salkkaripaskaa jossa pitää täydentää puuttuvat faktat valheilla. Hassua, että miksi niin pitää tehdä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin en ymmärrä sitä miksi hitossa pitää laittaa suoraan kusetusta, vaikka samankaltaisuuksia muutenkin ihan tarpeeksi.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös