McLaren MP4-20

[Misa1]

Monty ei vaan hallitse McLarenia ilman noita lisäsiipiä! :thumbup:

 

[Oberfeldwebel]

Eikö niitten pitäs samalla kuskilla testauttaa nuita lisäsiipiä? Aiemminkin oli niin että Montoya ajoi sarvellisilla ja Kimi ilman, eikö sarvia pitäs käyttää molemmilla ja sitte kyselyn lisäksi verrata telemetriaa. Vai riittääkö pelkkä telemetria, koska ajoista ei voi paljoa päätellä?

 

[vmjs]

Kuvat Barcasta tänään.

Mäkillä on muuten uusi, entistä syvemmälle taittuva etusiipi.

 

[formulastara]

Eipä tuosta vielä voi varmuudella sanoa onko se yhtään syvemmälle taittuva. Voi mennä kuvakulman piikkiin.

 

[NiPzyyZ]

Räikkönen loukkasi ranteensa!
nyt alkaa tuntua siltä et se eka juttu ois ollu mclarenien puolelt kusetusta ja räkä ois oikeesti loukannu kelkkailussa sen ranteen :/

 

[Razah]

Joo, McLaren lavasti kolarin että pääsivät feikkaamaan Kimin rannevamman testionnettomuudeksi. Syykin on tottakai selvä, muuten eivät olisi saaneet vakuutusrajoja koska Kimble olisi tötöillyt vapaa-ajallaan.

Right..

 

[Istaria]

Joo, McLaren lavasti kolarin että pääsivät feikkaamaan Kimin rannevamman testionnettomuudeksi. Syykin on tottakai selvä, muuten eivät olisi saaneet vakuutusrajoja koska Kimble olisi tötöillyt vapaa-ajallaan.

Selvää (joskin laitonta ja vähintäänkin kyseenalaista) businessta

 

[Kiertokanki]

..kieltämättä tuo auto on sen näkönen että en ihmettelis jos vaikka johonkin niveleen vähän kolottaiskin...ettei vaan ois yrittäny liikaa kun JPM meni kovempaa... :yuck:
'

ps. viime yön eurosportin Watts-ohjelmassa sattui "pieni" moka...siinä oli urheilupiireissä vuonna 2004 eronneita pareja, ja yhteiskuva Kimistä ja Jennistä oli siinä muutaman sekunnin ajan...vai eikö meille suomalaisille ole kerrottu kaikkea?

 

[vmjs]

Eipä tuosta vielä voi varmuudella sanoa onko se yhtään syvemmälle taittuva. Voi mennä kuvakulman piikkiin.

Kyllä se uudelta siiveltä mun silmään näyttää.. Sehän eroaa muutenkin vanhasta siivestä. Tässä vielä vanha siipi Jerezin testeistä:

Edit. Jos katsoo pelkästään profiilien muotoa, niin uusi siipi muistuttaa nyt enemmänkin Williamssin loppukauden siipeä kuin Mäkin viimevuotista.

 

[oldez]

..kieltämättä tuo auto on sen näkönen että en ihmettelis jos vaikka johonkin niveleen vähän kolottaiskin...ettei vaan ois yrittäny liikaa kun JPM meni kovempaa... :yuck:

Eikä Barcelonan uusi liukas pinnoitekkaan auta asiaa.. meinaan ajolinjan ulkopuolella voi olla paljonkin öljyä.

 

[Oberfeldwebel]

Tuossa romuttuneessa McLarenissa näyttäs olevan pakari keskellä takakatetta. Katoin pitkään, mutta hämääkö silmäni vai mikä on, ku niin hitonmoisesti näyttää pakari tulevan ulos moottorikatteesta.

Niin ja sit vielä sellanen juttu, että tuskin nuin kalliilla mällillä olisi haettu syytä Kimin ranteen loukkaantumiselle.
Ja jos mälli sattui ja pojat hoksas että nyt meni ranne, niin eiköhän ranne ole kunnossa jos kaveri ajaa 70 kierrosta?
Ja joku vielä meni möläyttään että saavatpahan vakuutusrahat ranteeseen; tuskin vakuutusrahat kovin kummosia on McLarenin budjetissa. Rehellisesti sanottuna minäkin pystyisin maksaan ne kulut jotka menis Kimin ranteeseen.

Että silmä käteen jätkät.

 

[vmjs]

Tuossa romuttuneessa McLarenissa näyttäs olevan pakari keskellä takakatetta. Katoin pitkään, mutta hämääkö silmäni vai mikä on, ku niin hitonmoisesti näyttää pakari tulevan ulos moottorikatteesta.

Katoin itekin samaa. Mutta moottorikatteesta puuttuu pala siitä kohtaa. :thumbfh:

 

[Oberfeldwebel]

Katoin itekin samaa. Mutta moottorikatteesta puuttuu pala siitä kohtaa. :thumbfh:

Jos tarkkaan katsoo niin ei voi nuin tarkasti lähtä pala että se just millilleen pyöristyy pakarin ympäryksen mukaan, ja olisiko pakari todella nuin korkealla? Oisko kellään muuta kuvaa McLarenista takaapäin?

 

[vmjs]

Jos tarkkaan katsoo niin ei voi nuin tarkasti lähtä pala että se just millilleen pyöristyy pakarin ympäryksen mukaan, ja olisiko pakari todella nuin korkealla? Oisko kellään muuta kuvaa McLarenista takaapäin?

 

[Pugittaja]

Originally posted by Oberfeldwebel

olisiko pakari todella nuin korkealla? Oisko kellään muuta kuvaa McLarenista takaapäin?

http://www.f1today.nl/fotos/f1/2005/testing/feb_barca/kimi_crash03.jpg

kun videotykillä tilannetta katselee niin kyllä siitä keskeltä putki tulee ja ihan samankokoinen kuin pakoputki!

 

[Pekkeli]

Onko kellään tietoa, onko tämä loukkaantunut ranne se sama joka on leikattu ja joka "loukkaantu" siinnä kelkkaillessa vai se toinen ranne?

 

[vmjs]

http://www.f1today.nl/fotos/f1/2005/testing/feb_barca/kimi_crash03.jpg

kun videotykillä tilannetta katselee niin kyllä siitä keskeltä putki tulee ja ihan samankokoinen kuin pakoputki!

Ei se tule, katso nyt tota ylempää kuvaakin. :nope: Kuinkas se takarengas näkyy sitten katteen läpi?

 

[jimpo]

Onko kellään tietoa, onko tämä loukkaantunut ranne se sama joka on leikattu ja joka "loukkaantu" siinnä kelkkaillessa vai se toinen ranne?

Lähde http://www.mclaren.co.uk/ ainakin väittäis että olikin peukku, siis tämä tässä: :thumbup:

 

[Pugittaja]

Ei se tule, katso nyt tota ylempää kuvaakin. Kuinkas se takarengas näkyy sitten katteen läpi?

katselen tätä kuvaa http://www.f1today.nl/fotos/f1/2005/testing/feb_barca/kimi_crash03.jpg 150" kankaalta ja kyllä siitä keskeltä putki tulee.

myös tästä kuvasta näkee 150":na http://www.f1today.nl/fotos/f1/2005/testing/feb_barca/kimi_crash04.jpg että keskeltäkin tulee putki. eikä moottori katteesta puutu palaa vaan väitetty näkyvä rengas on se siipi härpäke.

 

[NiPzyyZ]

Jos tarkkaan katsoo niin ei voi nuin tarkasti lähtä pala että se just millilleen pyöristyy pakarin ympäryksen mukaan, ja olisiko pakari todella nuin korkealla? Oisko kellään muuta kuvaa McLarenista takaapäin?

se palanen on varmaan irronnut samalla kuin takasiiven edessä oleva pieni härpäke.