Örfil
Guest
Muthei saax Mansell voutata tääl?
Kysymys ei ole Kreikasta tai eurosta vaan federalismista ja sen edistämisestä. Hyvillä ja pitkitetyillä kriiseillä kun on mahdollista viedä eteenpäin niitä asioita jotka eivät demokraattisesti etenisi.Odottakaa vuosi, sitten näette...
Parempi pelastaa Kreikka - vaika kipeää tekee - kuin saattaa koko euroalue sekasortoon. Nyt pitää nähdä "iso kuva" tässä asiassa eikä harrastaa osaoptimointia, nopeita voittoja tai silkkaa ideologista/puoluepolitiikkaa.
Euroopan vakauden, turvallisuuden ja tulevan työllisyyden ja talouskasvun nimissä euroalueen yhteinen etu on tärkein. Esim. Suomen irroittautuminen eurosta ja lyhytnäköinen oman edun tavoittelu löisi pitkässä juoksussa omille nilkoille ja pahasti. Tätähän mm. Väyrynen ei ajattele vaan omaa kampäkkiään ja suhteiden luomista Tehtaankadulle. Siitä on maan parhaan ajattelu kaukana, vaikka muuta väittää.
Lehtiväite: Euro on syypää Suomen taloudelliseen katastrofiin
Euro on katastrofi jopa niille maille, jotka tekevät kaiken oikein, kirjoittaa Washington Post.
Artikkelin kirjoittanut toimittaja Matt O´Brienin mielestä euro voi olla maalle pahempi asia kuin konkurssi.
Hän nostaa esimerkeiksi Suomen ja Alankomaat, joissa kasvu on ollut jo vuosien ajan hitaampaa kuin Islannissa, joka meni käytännössä konkurssiin vuonna 2008.
- On totta, että Suomi ja Alankomaat ovat saaneet osansa taloudellisista ongelmista, mutta niiden olisi pitänyt olla hoidettavissa. Kumpikaan maa ei ole konkurssikypsä, ja molemmat ovat tehneet mitä niiden on pitänytkin, O´Brien kirjoittaa.
Hän jatkaa, että kumpikin maa on siis seurannut sääntöjä, ja tulokset ovat silti olleet katastrofaalisia.
Devalvointi olisi pelastanut?
Syynä O´Brien pitää euroa. Hänen mielestään Nokian ja paperiteollisuuden romahduksista olisi voitu selvitä paremmin, jos valuutta olisi voitu devalvoida. Koska Suomi on eurossa, se ei kuitenkaan ole mahdollista.
- Sen sijaan maa on joutunut vähentämään menoja leikkaamalla palkoista. Se ei ainoastaan vie kauemmin vaan on myös vahingollisempaa taloudelle, kun ihmisiä täytyy irtisanoa, jotta palkanalennuksiin suostuttaisiin.
Tuloksena on O´Brienin mukaan pidempi taantuma kuin mitä Suomessa muistetaan koskaan olleen. Ei edes 1990-luvun alun lama vedä kirjoittajan mukaan vertoja nykyiselle tilanteelle.
"Oikukas jumala"
Lisämausteensa soppaan tuo O´Brienin mukaan se, että euroalueen sääntöjen vuoksi valtio on joutunut karsimaan budjettiaan samaan aikaan kaiken edellä mainitun kanssa.
Alankomaat kärsii tilanteesta myös, muttei O´Brienin mielestä niin pahasti kuin Suomi. Sen vientituotteet ovat Suomen tuotteita kilpailukykyisempiä. Alankomaiden ongelmat löytyvät maan sisäisistä ongelmista, muun muassa aiemmin maassa vallinneesta jättimäisestä asuntokuplasta.
Islanti pärjää kuitenkin paremmin kuin kumpikaan mainituista maista. Syy on O´Brienin mukaan selkeä.
- Se ei ole eurossa. Sillä on oma valuuttansa, kruunu. Vaikka tuontituotteiden suhteen kansalaisten ostovoima heikkeni 60 prosentilla, oma valuutta auttoi Islannin taloutta lisäämällä maan omien tuotteiden kilpailukykyä ulkomailla.
O´Brienin mielestä euro on pakkopaita, joka tekee tavallisista ongelmista poikkeuksellisia esimerkiksi Suomen tapauksessa, ja poikkeuksellisista ongelmista historiallisia esimerkiksi Kreikan tapauksessa. Sääntöjen noudattaminen ei takaa asiassa kirjoittajan mukaan mitään.
- Euro on oikukas jumala, joka rankaisee yhtä lailla niin syntisiä kuin pyhimyksiäkin, O´Brien päättää kirjoituksensa.
Suomessa kirjoituksesta uutisoi muun muassa Ilta-Sanomat.
Lähde: Washington Post
AINO SEPPONEN
Valtio ei edelleenkään ole kotitalous. Ei Kreikkaa jaettaisi pankkien kesken, toisinkuin talo (nyt tuota kulukuuria toteuttamalla sekin kyllä tapahtuu). Maailma ei romahtanut tuosta Salmis Joneksen esimerkkimaassa Islannissakaan, Venäjäkin on olemassa 1998-tapahtumista huolimatta. Grexit ja konkurssin kautta kohti uutta Kreikkaa jotain toivoa olisi. Kolmannesta paketista seuraa vain neljäs paketti.Kreikka ei ole noudattanut tekemiään sopimuksia, Syrizan hallituskaudella se päinvastoin on perunut aiempien hallitusten tekemiä sovittuja päätöksiä. Koska Kreikka ei ole noudattanut aiempia sopimuksia ja sen lisäksi on laiminlyönyt lainojen lyhennyksiä, niin uuden sopimusluonnoksen ehdot ovat selvästi tiukemmat.
Voithan itse kokeilla miten onnistuu, kun päätät perheesi kanssa lainaehtojen olevan liian kehnot, jätät maksamatta lainanlyhennyksiä, etkä välitä muistakaan pankin kanssa sovituista ehdoista. Sitten menet pankkiin ja vaadit sekä koronlaskua ja laina-ajan pidentämistä. Jos pankki on valmis tekemään uuden sopimuksen, luuletko ehtojen olevan paremmat?
No eihän tuossa ole mitään järkeä, että joka parlamenttivaalin jälkeen jokainen maa neuvottelee itselleen uuden sopimuksen EU:n kanssa.
Suomi repisi auki maataloustukirajat, joku EU:n rahoittama tiehanke loppuu kesken kun joku maa yht'äkkiä haluaakin vastustaa sitä, jne.
Persut lupaa vaaleissa hakea banaaninviljelytukia, kepu vaatii rössipotulle EU-suojan ja Vasemmistoliitto ajaa 20 tuntista työviikkoa tai muuten Suomi sanoo irti lainat Kreikkaan.
Miten kauan sopimukset ovat kiveen hakattuja tai miten kauan järjestelmä saa kusta silmään, että siitä saa irtisanoutua? Kimi ei saanut potkuja Ferrarilta ja Varsovan liitto voi hyvin.EUhun kuulumisesta voitaisiin myös järjestää vuotuinen kansanäänestys, jotta demokratia toteutuisi. Joka vuosihan tulee liuta uusia äänioikeutettuja.
Kuka on kussut kenen silmään? Jos joku on kussut, niin Kreikka. Alusta alkaen eli euro-hakemuksesta.Miten kauan sopimukset ovat kiveen hakattuja tai miten kauan järjestelmä saa kusta silmään, että siitä saa irtisanoutua? Kimi ei saanut potkuja Ferrarilta ja Varsovan liitto voi hyvin.
Sen he kyllä tekivät (yhteistyössä jenkkipankkien kanssa), jotta näiden kahden entisen pääpuolueen hyväveli-rinki saisi halpaa lainaa. Ei tavan kansa siitä ole edelleenkään hyötynyt (veronkierto ja aiheettomat tukien keräykset asia erikseen).Kuka on kussut kenen silmään? Jos joku on kussut, niin Kreikka. Alusta alkaen eli euro-hakemuksesta.
Ja tietenkin yritetään viivyttää kaikin keinoin.Räsänen iloitsee: "Täydet mahdollisuudet, ettei tasa-arvoinen avioliitto toteudukaan"
Sunnuntai 19.7.2015 klo 19.26
- Ei tässä ole vielä menetetty mitään, sanoo kristillidemokraattien puheenjohtaja Iltalehdelle.
Päivi Räsäsen mukaan kristilliset aikoo kampanjoida aktiivisesti, että tasa-arvoista avioliittoa vastustava kansalaisaloite saisi kunnollisen käsittelyn eduskunnassa.
Aito avioliitto -kansalaisaloite on kerännyt yli 50 000 allekirjoitusta, joten se menee eduskunnan käsittelyyn.
- Hieno homma, Iltalehden tavoittama kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen iloitsee.
Räsäsen mukaan kristilliset olisi tehnyt aloitteen avioliittolain kumoamisesta, mikäli kansalaisaloite ei olisi saanut riittävästi allekirjoituksia.
- On täydet mahdollisuudet, ettei tasa-arvoinen avioliittolaki toteudukaan. Ei tässä ole vielä menetetty mitään, itsekin aloitteen allekirjoittanut Räsänen toteaa.
Räsänen huomauttaa, että viimeksikin lakivaliokunnan enemmistö kannatti avioliiton säilyttämistä naisen ja miehen välisenä. Vasta eduskunnan äänestyksessä tasa-arvoinen avioliittolaki sai enemmistön suosion.
Räsäsen mukaan kristilliset kampanjoivat aktiivisesti, jotta kansalaisaloite saisi kunnollisen käsittelyn eduskunnassa. Lakivaliokunnan jäsen Antero Laukkanen (kd) aikoo Räsäsen mukaan olla aktiivinen asian edistämisessä.
- Myös oikeusministerillä on tässä merkittävä rooli. Perussuomalaiset on puolue, jonka kanssa tullaan tekemään yhteistyötä asian edistämisessä.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) on sanonut epäröivänsä tasa-arvoisen avioliittolain esittelyä, koska aihe on vaikea sekä hänelle itselleen että perussuomalaisille.
"Lakiuudistusten valmistelu jäihin"
Aloite jätetään syksyllä eduskunnalle. Räsäsen mukaan demokratiaa ei rikota, vaikka kertaalleen eduskunnan hyväksymä laki tulee uudelleen käsittelyyn.
- Jokainen hallitus kumoaa edellisen hallituksen tekemiä esityksiä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, Räsänen toteaa.
Räsäsen mukaan nyt olisi parasta, että hallitus laittaisi jäihin kaikkien niiden lakimuutosten valmistelun, jotka avioliittolain muuttaminen vaatisi. Muutoksia tarvittaisiin muun muassa lakeihin rekisteröidystä parisuhteesta sekä transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta.
- Niiden selvittely on turhaa, jos tasa-arvoinen avioliitto kumotaan, Räsänen sanoo.
HANNA GRÅSTEN
Miten niin EI HYÖTYNYT?Sen he kyllä tekivät (yhteistyössä jenkkipankkien kanssa), jotta näiden kahden entisen pääpuolueen hyväveli-rinki saisi halpaa lainaa. Ei tavan kansa siitä ole edelleenkään hyötynyt (veronkierto ja aiheettomat tukien keräykset asia erikseen).
Jenkki -kortti vedetty esiin! Nyt puuttuu enää Fasisti -kortti niin voi huutaa bingo :thumbup:Sen he kyllä tekivät (yhteistyössä jenkkipankkien kanssa), jotta näiden kahden entisen pääpuolueen hyväveli-rinki saisi halpaa lainaa. Ei tavan kansa siitä ole edelleenkään hyötynyt (veronkierto ja aiheettomat tukien keräykset asia erikseen).
Tukipaketti!! Laivallinen homoja Ruotsista vai Afrikasta??Päivi Räsänen - Suomen Tsipras!
Ja tietenkin yritetään viivyttää kaikin keinoin.
Kotitalous vertaus ontuu monessa mielessä, mutta kyllähän niitä velkojien kesken jaettuja omaisuuksia (joissa talo myyty) löytyy pilvin pimein.Valtio ei edelleenkään ole kotitalous. Ei Kreikkaa jaettaisi pankkien kesken, toisinkuin talo (nyt tuota kulukuuria toteuttamalla sekin kyllä tapahtuu). Maailma ei romahtanut tuosta Salmis Joneksen esimerkkimaassa Islannissakaan, Venäjäkin on olemassa 1998-tapahtumista huolimatta. Grexit ja konkurssin kautta kohti uutta Kreikkaa jotain toivoa olisi. Kolmannesta paketista seuraa vain neljäs paketti.
Miten kauan sopimukset ovat kiveen hakattuja tai miten kauan järjestelmä saa kusta silmään, että siitä saa irtisanoutua? Kimi ei saanut potkuja Ferrarilta ja Varsovan liitto voi hyvin.
Tätä minäkin ihmettelen. Siis sitä miten perustiedot voivat olla niin hataria, että voi väittää ettei tavallinen kansa olisi hyötynyt ollenkaan rahoista.Miten niin EI HYÖTYNYT?
Kun valtiota pyöritetään lainarahoin eikä panna veronkeruuta kuntoon?
Ovat pystyneet valtion toimesta kiertämään veroja ja maksattamaan valtiolla korvauksia joihin eivät ole oikeutettuja. Olihan niitä pitk ä lista miten ovat valtiota kusettaneet. Ynnä hyötyneet vielä matalista eläkei'istä, arvonlisäveroista, yms.
Jokainen eurohan sataa tavan kansan laariin.
markoj heitti jo saksa -kortin, josta ei varmaan ihan hirveän pitkä matka ole bingon huutamiseen.Jenkki -kortti vedetty esiin! Nyt puuttuu enää Fasisti -kortti niin voi huutaa bingo :thumbup:
Ne salaliitot, ne salaliitot...
Jos entiset pääpuolueet olisivat vallassa, kukaan nyt velkaleikkauksia esittävistä tietyistä tahoista ei olisi niitä myöntämässä, ei kukaan.
Salaliitot? Goldman Sachsin osallisuus Kreikan kriisiin pitäisi olla ihan selkeä juttu.Jenkki -kortti vedetty esiin! Nyt puuttuu enää Fasisti -kortti niin voi huutaa bingo :thumbup:
Ne salaliitot, ne salaliitot...
Juu, ja se on "jenkit" koko mitassaan.Salaliitot? Goldman Sachsin osallisuus Kreikan kriisiin pitäisi olla ihan selkeä juttu.
Pitäis Puuttinin vaatia EU:lta tukipakettia, että voisi pyörittää tuota kioskia samaan malliin!:ahem:Venäjä kiristää vyötä: Virkamiehet säästökuurille
Myös talousvaikeuksissa rämpivä Venäjä suunnittelee merkittäviä leikkauksia julkisiin menoihin.
Muun muassa valtion laaja virkamieskunta on tarkoitus panna kulukuurille.
Venäjän valtiovarainministeriön suunnitelmista kertoo sanomalehti Komsomolskaja Pravda. Sen mukaan virkamiesten määrää on tarkoitus vähentää ja lopuista aiheutuvia kuluja leikata.
Esimerkiksi valtion maksamasta sairausvakuutuksesta ja ilmaisista sanatoriomatkoista on ajatus luopua.
Myös vuosilomia on tarkoitus lyhentää 30 päivään nykyisestä 35:stä. Yleensä valtion hallinnon pakolliset eivät vietä näin pitkiä lomia vaan nostavat käyttämättömät lomat rahana.
Myös bisnesluokan lentäminen ja lentokenttien vip-salien käyttö on tarkoitus kieltää.
Iso periaatteellinen kysymys on kuitenkin virkamiesten eläkeiän nostaminen 65 vuoteen.
Valtiovarainministeri Anton Siluanov perustelee leikkausesityksiä sillä, että virkamiesten palkkoja on viime vuosina nostettu tuntuvasti. Varsinkin öljyn hinnan lasku on vaikeuttanut Venäjän julkisen talouden tilannetta. Energian myyntitulot kattavat noin puolet liittovaltion menoista.
ANTERO EEROLA
Ei kai näiltä älyn jättiläisiltä voi odottaa sellaista. Oma vertaukseni Saksan tiellä kulkemiseen liittyi puheena olleeseen sopimusrikkoon, jonka Suomi tuolloin teki.Salaliitot? Goldman Sachsin osallisuus Kreikan kriisiin pitäisi olla ihan selkeä juttu.
ÄO -kortti vedetty esiin. FM, DI, tekn.toht., huonekalupuuseppä marjok teki sen :ahem:Ei kai näiltä älyn jättiläisiltä voi odottaa sellaista.
Onko toi Goldman joku uus malli?? Vähä niinko niinku toi Goldwing?Salaliitot? Goldman Sachsin osallisuus Kreikan kriisiin pitäisi olla ihan selkeä juttu.
Älä nyt saatana hermostu.:thumbfh:ÄO -kortti vedetty esiin. FM, DI, tekn.toht., huonekalupuuseppä marjok teki sen :ahem:
BINGO!
Googleta hyvä ihminen. Löytyy tietoa aika helposti.Referoippa omin sanoin tuon pankin osuus, mielenkiintoista kuulla burbeliinon tulkinta.