Menisitkö kihloihin harrastamatta seksiä sitä ennen hänen kanssaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Miten on, pitääkö koeponnistaa ennen hyväksyntää?


  • Äänestäjiä yhteensä
    42
Jottei nyt ihan menisi hevosenleikiksi, niin tokihan tarkoitin tuolla sitä, että on paljon niitäkin ihmisiä, joille koeponnistelu on se päämäärä.
 
Ainahan se on mielessä... KOEPONNISTELU! Paitsi työkaverillani, jolla omien sanojensa mukaan on mielessä aina SAMOVAARI.
 
En nyt tosta koeponnistamisesta tiedä, mutta en näistä "kahden päivän jälkeen" -mallisista kihlauksista perusta, joten ei se hyvää lupaa suhteelle, jos ei vaikka puolen vuoden seurustelun aikana tee sen vertaa mieli, että tulisi varvi jos toinen heitettyä.
 
Sitä siinä sitten yritettiin selvittää, mutta eipä lähtenyt... eipä lähtenyt mies enempää avautumaan pikkuivaamisen jälkeen. Ihme homma.

Jos sillä on kotona sellanen "teollisuus keitin" juttu ja pelkäs että sä olit pyrkimässä osingoille.:ahem:
 
En nyt tosta koeponnistamisesta tiedä, mutta en näistä "kahden päivän jälkeen" -mallisista kihlauksista perusta, joten ei se hyvää lupaa suhteelle, jos ei vaikka puolen vuoden seurustelun aikana tee sen vertaa mieli, että tulisi varvi jos toinen heitettyä.

Minun mielestä Kihloihin ei kannata mennä ennen puolenvuoden seurustelua, ehkä se vuosi ainakin kannattaa katsella tuleeko mitään suhteesta ynnä muuta.
 
Ihanaa! Ihanaa on se yhtä kaikki! Koeponnistelu, kihloihin meno ja kaikki sen kun paranee vaan!
Siitä en tiedä, että olisiko ollut ihan pakko koeponnistaa. Siis että se nyt olisi se takuu jotenkin onnelliseen yhdessäoloon. Kyllähän sitä monet on pärjänneet yhdessä ponnistelemattakin.
 
Viimeksi muokattu:
Jottei nyt ihan menisi hevosenleikiksi, niin tokihan tarkoitin tuolla sitä, että on paljon niitäkin ihmisiä, joille koeponnistelu on se päämäärä.

Varmaan se suurimmalle osalle selvisikin.

Muutama vähemmän kokenut tietenkin koki, että näiden partnerien kanssa on esittäydytty suvulle ja kirkossa virsiä hoilattu, ennenkuin koeponnistuksiin on päästy. :o
 
Ihanaa! Ihanaa on se yhtä kaikki! Koeponnistelu, kihloihin meno ja kaikki sen kun paranee vaan!
Siitä en tiedä, että olisiko ollut ihan pakko koeponnistaa. Siis että se nyt olisi se takuu jotenkin onnelliseen yhdessäoloon. Kyllähän sitä monet on pärjänneet yhdessä ponnistelemattakin.

Vois olla vähemmän ihanaa kun ekalla ponnistuksella sieltä housuista löytyis 4 senttinen-3 sekuntia kestävä kissanpieru.:D
 
Emmie jaksa seksuaalisesti disfunktionaalisten ihmisten kanssa oikeen.
 
Kokemuksen syvä rintaääni tulee siitä, kun nuori mies pääsee lupsuttamaan ensi kerran tissiä sitten imeväisaikansa.
 
Oli aika hieno hetki se. Tarttis varmaan vetää kovia huumeita, että vois kokea uudelleen.
 
Muutama vähemmän kokenut tietenkin koki, että näiden partnerien kanssa on esittäydytty suvulle ja kirkossa virsiä hoilattu, ennenkuin koeponnistuksiin on päästy. :o

Tuo taas olisikin jo sellaista koeponnistusta satoja kertoja suoritettuna, että ei siihen moni pystyisi. Ihmisraunioksi päätyy vähemmälläkin yrityksellä...

Epätoivoisten kannattaa myös muistaa Ferris Buellerin viisaat sanat:

Cameron has never been in love. At least, nobody's ever been in love with him. If things don't change for him, he's gonna marry the first girl he lays, and she's gonna treat him like shit, because she will have given him what he has built up in his mind as the end-all, be-all of human existence. She won't respect him, 'cause you can't respect somebody who kisses your ass. It just doesn't work.
 
Periaatteellisella tasolla sanoisin jotta koeponnistelu ei ole välttämätöntä. Seksi on laji jota voi harjoitella ja jossa voi kehittyä vaikka heti alkuun ei toimisikaan. Ja jos ei ole tietoinen toisen mahdollisesta sukupuolenvaihdoshistoriasta, niin näkisin että suhde ei ole tarpeeksi pitkällä että olisi aika vaihtaa sormuksia.

Käytännössä kuitenkin kannatan koeponnistelua. :thumbup:
 
Ylös