Mercedes-AMG Petronas 2021

ouzei

Well-known member
Liittynyt
22.5.2018
Viestit
2495
Toto oli laittanut lakimiehen kisatuomariston puheille, kun taas RB:llä oli vain ns. sportti-väkeä. Eli ovat varautuneet tappelemaan oikeudessa. Ei kovin urheilullista.
Lähinnä tässä nyt ihmetyttää mitä Red Bullin väki tuolla edes teki, kun Mersun ja Fian välillähän tämä kiista on. Urheilullista loppua nyt toki ei saatu, mutta ihan ymmärrettävää että Mersulla ei tähän tyydytä.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5152
Toto oli laittanut lakimiehen kisatuomariston puheille, kun taas RB:llä oli vain ns. sportti-väkeä. Eli ovat varautuneet tappelemaan oikeudessa. Ei kovin urheilullista.
Turha vinkua urheilullisuudesta, kun kisapäällikkö (race director) on heittänyt sääntökirjan mäkeen ja kolmea pykälää rikkoen sanellut itse kisan lopputuloksen.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5152
Eikös Mersu juuri jonkin aikaa sitten myöntäneet, etteivät ajaneet 2014 kertaakaan täydelle teholla, jottei heidän massiivista ylivoimaa olisi jotenkin heiltä viety?
Kaiken voi aina vääntää jälkikäteen uuteen muotoon. Luotettavuuden saralla Mersu ei ollut mitenkään suvereeni. Esimerkiksi Kanadassa oli lähellä tulla tuplakeskeytys, kun autoista hajosi jotain turboon liittyen.
 

BlackArrow

Well-known member
Liittynyt
18.7.2020
Viestit
736
Lakimies oli varmaan sen takia paikalla, jos Max olisi ajanut Hamiltonin kylkeen. Kuka olisi odottanut että se oikea ”pahis” istuikin kaiken aikaa siellä tuomaristossa.

Masi vielä ennen viikonloppua uhkaili pistemenetyksillä. :ROFLMAO:
 

ikuinen kakkonen

Foorumin konkari
Liittynyt
5.11.2011
Viestit
1934
Sijainti
Vyborg
Onneksi Bottaksen ei tarvitse ajaa ensi kaudella Toton tallissa jossa Trumpin tyyliin kyseenalaistetaan sarjan lopputulokset ja yritetään mestaruus saada väkisin oikeudessa itselleen
Täytyy sanoa että onneksi hävisivät tämän vuoden kuskien mestaruuden ylimielisyyden takia. Vaikkakin oli kilpailujohdolta heikkoa toimintaa kisan lopun turva-auton parissa, mikä ymmärrettävästi suututti formula fanit ympäri maailmaa.
Ja toivon vaan että tulevaisuudessa saadaan kunnon säännöt lajille että ei tulisi tälläistä pähkähullua draamaa jatkossa.
 
Viimeksi muokattu:

odetus

Well-known member
Liittynyt
18.10.2006
Viestit
1927
Toto Wolff ja Mersu osoitti tällä kaudella sen, että he ovat lajihistorian huonoimpia häviäjiä. Ovat saaneet vuosikausia ajaa ylhäisessä yksinäisyydessä ilman minkäänlaista kunnon kisailua ja se näkyy. Toivottavasti ensi kauden auto on täyssusi.
 

ikuinen kakkonen

Foorumin konkari
Liittynyt
5.11.2011
Viestit
1934
Sijainti
Vyborg
Olishan se putki voinut katketa mahdollisesti jo 2017-2018 taistellessa Vettelin Ferraria vastaan. Mutta Mercedeksen onneksi Vettelin pää ei kestänyt valtavia paineita joita oli niskassaan silloin. Lisäksi Ferrari teki huolella mokia taktiikoiden kanssa mikä antoi Lewisille pari mestaruutta puoli ilmaiseksi.
Vaikkakin Lewis oli myös uskomaton niinä kausina.
Mutta heti kun tuli kunnon vastustaja ja talli joka pystyi haastamaan mestaruudesta päätöskisaan saakka, niin ei kestänyt Mercedeksen puntit ratkaisu hetkillä.

Kuten esim Lewisin moka kesällä Azerbaijanin kisan vikalla kierroksella napin kanssa jonka lisäksi talli teki taktiikoiden kanssa todella paljon virheitä tänä vuonna josta lopulta hyötyivät Verstappen ja Red Bull. Jotka olivat hyvin hereillä taktiikoiden suhteen tänä vuonna.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
3791

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6236
Onpas mersulla epätoivonen tilanne. Varmaan paskin tilanne tiimin kannalta on jos ei ymmärrä autoa eikä tiedä miksi on heikko suorituskyky eikä pääse jyvälle. Vaikea lähteä korjaamaan mitään kun sokkona toimitaan.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
3034
Saas nähdä, että mitä Imola tuo tullessaan, kun eka iso päivitys tulee. Samalla tulee myös Ferkun päityspaketti.
Tosi erikoinen rilsnne huipputallilta yrittää jotain erilaista, joka ei sitten toiminut, vaikka sitä yritettiin erittäin pitkään. Kertonee konseptin potentiaalista, jos vaan saa toimimaan ja varmaan pitävät kehitystä taustalla edelleen elossa.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
4661
Onpas mersulla epätoivonen tilanne. Varmaan paskin tilanne tiimin kannalta on jos ei ymmärrä autoa eikä tiedä miksi on heikko suorituskyky eikä pääse jyvälle. Vaikea lähteä korjaamaan mitään kun sokkona toimitaan.
Sepä se. Ja kun on vieläpä yksin filosofiansa kanssa, niin ei hyödytä katsoa naapuritalliin, miten ovat takasiipensä ja lattiansa rakentaneet.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8395
Sijainti
Vantaa
Saas nähdä, että mitä Imola tuo tullessaan, kun eka iso päivitys tulee. Samalla tulee myös Ferkun päityspaketti.
Tosi erikoinen rilsnne huipputallilta yrittää jotain erilaista, joka ei sitten toiminut, vaikka sitä yritettiin erittäin pitkään. Kertonee konseptin potentiaalista, jos vaan saa toimimaan ja varmaan pitävät kehitystä taustalla edelleen elossa.
Mercedeksen tilanteesta tulee mieleen jotenkin McLaren 1995-1996. Konsepti on epäonnistunut, mutta silti yritetään vielä kerran pyristellä. Todennäköisesti viritelmä on historiaa Imolan jälkeen. Mukava nähdä toisaalta Mercedes tuossa tilanteessa, antaa muiden tallien kehittyä kilpailemaan heidän kanssa. Mitenköhön Wolffin jakkaran kävisi, jos Imolan päivitys suistaisi heidät pahempaan jamaan?
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
4661
Mercedeksen tilanteesta tulee mieleen jotenkin McLaren 1995-1996. Konsepti on epäonnistunut, mutta silti yritetään vielä kerran pyristellä. Todennäköisesti viritelmä on historiaa Imolan jälkeen. Mukava nähdä toisaalta Mercedes tuossa tilanteessa, antaa muiden tallien kehittyä kilpailemaan heidän kanssa. Mitenköhön Wolffin jakkaran kävisi, jos Imolan päivitys suistaisi heidät pahempaan jamaan?
Ei varmaan mitenkään.
 

choyothe

Well-known member
Liittynyt
28.9.2013
Viestit
521
Miettikääpä talli, joka erittäin kyseenalaisella tavalla käynnisti sarjan ylivoimaisimman dominointijakson ikinä ja käytti samoja kyseenalaisia keinoja pitkittääkseen sitä ennennäkemättömään pituuteen. 8 vuotta putkeen paras auto, joista 4 kaikkien aikojen top-10 ylivoimaisimpia. Sitten, seuraavana vuonna uusien autojen kanssa he epäonnistuvat ja kaksi tallia ovat heidän edellään, ja he omien sanojensa mukaan rakensivat "vaarallisen" auton. Sen sijaan, että he yksinkertaisella säädöllä poistaisivat tämän "vaarallisuuden", ikään kuin F1-tallit normaalisti aina toimii, he käyttävät tätä itse luotua turvallisuusriskiä ajaakseen läpi sääntöuudistuksen, joka poistaa "ongelman", joka ei millekään muulle tallille ollut ylitsepääsemätön haitta. (Ja uudistus tietysti asetetaan voimaan, kukapa olisi arvannut)

Ja sitten, mikä ironisinta, tavoitteena ollut 2 kärkitallin sabotointi toimii vain puoliksi, ja kärkeen jää yksin tallin suurin vihollinen. Eli silloinkin, kuin talli ei omalla ylivoimalla vie sarjan mielenkiintoa alas, se silti on aktiivisin toimija sarjan mielenkiinnon viemiseksi.

Nyt kun kirjoitin tuon, niin unohtakaa koko juttu, eihän tällainen ikinä voisi oikeasti tapahtua.
 

TeamVerstappen

Max Verstappen & Red Bull Racing
Liittynyt
17.1.2023
Viestit
217
ja he omien sanojensa mukaan rakensivat "vaarallisen" auton. Sen sijaan, että he yksinkertaisella säädöllä poistaisivat tämän "vaarallisuuden", ikään kuin F1-tallit normaalisti aina toimii, he käyttävät tätä itse luotua turvallisuusriskiä ajaakseen läpi sääntöuudistuksen, joka poistaa "ongelman", joka ei millekään muulle tallille ollut ylitsepääsemätön haitta. (Ja uudistus tietysti asetetaan voimaan, kukapa olisi arvannut)
Mutta onko oikein laittaa kuljettajat ja tiimit sellaiseen tilanteeseen jossa he joutuvat valitsemaan suorituskyvyn ja terveyden väliltä? Tuo oli ihan ajan kysymys milloin FIA tuohon puuttuu, nykyään turvallisuus on niin isossa roolissa ja aina se edellä mennään.
 

ouzei

Well-known member
Liittynyt
22.5.2018
Viestit
2495
Tuolla varmaan osa tiimeistä ja kuskeista lähtisi kisaamaan vaikka ilman turvavöitä jos niiden painon voisi sääntöjen puitteissa säästää. Ehkä vähän liioiteltu esimerkki, mutta käytännössä pakko tuollaisiin turvallisuuteen tai terveyteen liittyviin asioihin on säännöillä puuttua.
 
Ylös