Tässä videossa on hyvin kolme vaihetta Nicon ja Lewiksen väleistä. 2008 riemua toistensa palkintopallipaikoista, 2014 syvä kunnioitus toista kohtaan ja 2015 lippisepisodi.Joo. Ehkä tuosta hetkestä lähtien Nico päätti, että "Enää et Lewis seuraavana vuonna juhli mestaruutta". Nicollahan oli erittäin hyvä loppukausi 2015 ja alkukausi 2016. Yhteensä seitsemän voiton putki
Lapsina Nico ja Lewis olivat mitä parhaimpia ystäviä. Lewis vietti paljon aikaa Keken huvijahdilla Nicon kanssa. Vielä F1:ssä iloitsivat toistensa suorituksista eri tiimeissä.
Rosbergille hatunnosto, ainoa tallikaveri joka vienyt mestaruuden Hamiltonilta ja millä tavalla. Pikku-Keke laittoi henkiset pelit ja väkivallat uudelle levelille, Totokin myöntänyt että Rosberg oli se pahempi. Eläköityminen mestarina saappaat jalassa on lähtö jos jokin. Vettel on hyvä esimerkki miten luikki Ricciardoa karkuun häntä koipien välissä myllytyksen jäljiltä.
Minulla oli jo ennen Ferrari-siirron julkistusta sellainen olo, että Vettel jarrutteli osittain tahallaankin, jotta sopimuksen purkuehdot täyttyisivät. Hänellähän oli yksi vuosi jäljellä Red Bullilla, mutta hän pystyi purkamaan sopimuksen helpiosti siksi, että hänen MM-sijoituksensa oli ollut kesällä niin heikko. Noihin aikoihin sitä pidettiin vain ajan kysymyksenä, koska juuri Vettel ajaisi Ferraria.
Alonso oli se taho, joka vuoti julkisuuteen tiedon siitä, että McLaren oli käyttänyt teollisuusvakoilulla hankittua dataa autonsa suunnittelemiseen. Tästä syystä hänen oli liki mahdotonta jatkaa tallissa. Kaiken takana oli kuitenkin katkeruus siitä, että radalla oli kitkaa Hamiltonin kanssa, ja että Alonso olisi mielestään ansainnut parempaa kohtelua. Tosin myös McLarenin testikuljettajana toimineella De la Rosalla oli osansa tuossa ns. spygatessa ja hän jatkoi tallissa vielä kauden 2009 ajan, joten mene ja tiedä, olisiko Alonso kuitenkin voinut ajaa.
Samoin fiiliksin. Vettel turhautui Renaultin epäluotettavuuteen ja halusi vain pois. Silloin alkoi se polemiikki näistä sopimuksen purkuehdoista. En näe syytä että Vettel olisi mitenkään pelännyt Ricciardoa. Ei tuo Levlerciäkään pelännyt, mutta talli ei halunnut jatkaa enää Sebin kanssa.
Eikös selkkaus ollut lähinnä Dennisin ja Alonson välinen ja Dennisiä ei enää Mclaren-Honda aikana maisemissa ollut. Dennis oli suullisesti Alonsolle luvannut ykköskuskinstatuksen mutta söi sanansa, eikä Alonso ollut huolissaan rookiesta muutenkaan, toisin kävi ja paloi puuro pohjaan, koska Hamilton ei ollutkaan kuka tahansa rookie.
Dennis palasi takasin McLarenin dirikaksi 2014 kunnes sai taas lähteä 2016. Taisi siis nimenomaan houkutella Alonson takasin kuljettajakseen, kaikesta menneestä huolimatta.
Uskottava se vaan on, ettei sillä asialla ole mitään tekemistä ettei ole tarvinnut taistella mestaruudesta tallikaverin kanssa. Niin vaan olivat Rosbergin kanssakin kavereita ja herrasmiehiä ennen kuin kuvioihin astui mestaruuspytty jonka voi saada vain yksi. Hiekkalaatikolta tuttu ilmiö, jos on vain yksi lapio niin eihän homma toimi jollei toinen tee yhteistyötä. Ehkä Sotšissakin oikeasti on paras yleisö kuten väitti.
Tämä on kyllä paljon puhuvaa. Jos Bottas olis onnistunut poikkeuksellisen hyvin ja taistelisivat mestaruudesta niin tokkopa olis noin ruusuisia kommentteja. Silloin on kivaa kun tiimikaverista ei ole todellista uhkaa.https://www.suomif1.com/2021/10/lewis-hamiltonin-mukaan-valtteri-bottas-on-paras-tallikaveri-mita-hanella-on-koskaan-ollut-nyt-britti-perustelee-jakamaansa-kunniaa/
Uskottava se vaan on, ettei sillä asialla ole mitään tekemistä ettei ole tarvinnut taistella mestaruudesta tallikaverin kanssa. Niin vaan olivat Rosbergin kanssakin kavereita ja herrasmiehiä ennen kuin kuvioihin astui mestaruuspytty jonka voi saada vain yksi. Hiekkalaatikolta tuttu ilmiö, jos on vain yksi lapio niin eihän homma toimi jollei toinen tee yhteistyötä. Ehkä Sotšissakin oikeasti on paras yleisö kuten väitti.
Yhtä lailla Petronas on islamilaisen valtion omistaja lafka.
Entä sitten?
Että ei siinä ole sen kummempaa eroa Aramcon ja Petronasin välillä. Tai minä en ainakaan näe. Vai onko?
No kyllä minä voisin sanoa, että Saudi-Arabian ja Malesian välillä valtioina on eroja jälkimmäisen hyväksi.
Mulla ei. Tuttuja käynyt siellä Sepangin kisoissa ja kyllä kuulema siellä olet "saatanan siionisti" edelleen.
