Thunder
Vihan aiheuttaja
- Liittynyt
- 20.1.2002
- Viestit
- 7970
Helena Erosen hihamerkkikohun välissä tuli kommentti asiasta:
Kirjoituksesi sisälsi vitsejä sekä ongelmia nykypäivänä. Ongelmiin puuttuminen tarvitaan kyttäyksiä ja lisälakeja muiden ajatuksista piittaamatta. Hyvä Samuli!
Mitä te muut ajattelette, kun teillä on lemmikkieläimiä elätettävänä vanhuuteen asti. Kun eläin on todettu kuolleeksi, niin kannattaako nylkeä sen nahka ja ripustaa seinään muistomerkiksi? Perustelut ovat tietenkin, että elinkaari on yli kymmenen vuotta, niin isännällä olevat turkit eivät kerry edes kymmentä kappaletta isännän elinkaaressa, jos elätti vain yhtä eläintä.
Nylkemisellä halutaan korostaa tuoksulla, kun pelkät valokuvat eivät riitä. Jossain olen lukenut tämän kiistan ja joku kysyi ihan perustelulla, että kannattaako rakkaan isoäidin nahkaa ruveta nylkemään ennen hautaan laskemista. Ihan vaan tuoksun takia ja valokuvat eivät riitä.
Onpa hienoa ihastella nahkaista seinäkoristetta ja kehottaa vielä vieraatkin haistelemaan sen tuoksua. Vaikeinta siinä on, että vieraat haluaisivat ostaa ja omistajalla on vaikeaa luopua siitä, vaikka maksetaan suuria summia.
Minusta Huusko ja jotkut toimittajat ottivat asian liian tosikkomaisella tavalla Erosen kirjoituksen. Tämä oma stoorini on ihan vaan pelkkä ajatus, ei mikään tosiasia. Sehän on saakeli huumoria!