Mikä näistä ei pistä silmään

[Melinda]

Kun nyt on jo pitkään jauhettu uskovaisista, maahanmuuttajista, homoista, vihreistä ja tiesmistä, kysytäänpä tällaista. Eli mikä seuraavista ei lainkaan vaivaa sinua missään yhteydessä, ei siis edes osuessaan silmään linnanjuhlissa tai muuten televisiossa, tai paljastuessaan kaverin/työtoverin/oman jälkikasvun/tms. ominaisuudeksi.

Minkä ryhmän edustajan kohdalla ei tarvitse ajatella: "Hyvä tyyppi vaikka onkin ________", tai "Ihan jees, koska on vain lievästi/ei kovin näkyvästi ________." Minkä ryhmän edustajaan pystyt suhtautumaan yhtä neutraalisti kuin ateistiin, heteroseksuaaliseen, suunnilleen omaa puoluekantaasi vastaavaan kantasuomalaiseen?

Edit: Sovitaan että 'fanaattinen ateisti' vastaa mitä tahansa ateistia, koska muidenkaan arvojen kohdalla ei ollut puhetta intohimoisuuden asteesta.

 

[Goblet]

Minkä ryhmän edustajaan pystyt suhtautumaan yhtä neutraalisti kuin ateistiin,

Aikas omituisesti jäsennelty kysymys. Onko ateismi jokin neutraaliuden määritelmä?

 

[Siggeboi]

Onks toi polli julkinen vai ei? Tietäis vähän, et tohdinko vastata polliin mitään..

 

[AJ]

Tietysti moderaattori! :ahem:

 

[Melinda]

Aikas omituisesti jäsennelty kysymys. Onko ateismi jokin neutraaliuden määritelmä?

Vähän veikkasinkin että juuri sinä puuttuisit tähän. Tällä foorumilla ateismi taitaa olla enemmistön uskonto, poikkeavat saavat korvata sanan 'ateisti' sanalla 'uskovainen'.

 

[Melinda]

Onks toi polli julkinen vai ei? Tietäis vähän, et tohdinko vastata polliin mitään..

Suljettu monivalinta.

 

[AJ]

Vähän veikkasinkin että juuri sinä puuttuisit tähän. Tällä foorumilla ateismi taitaa olla enemmistön uskonto, poikkeavat saavat korvata sanan 'ateisti' sanalla 'uskovainen'.

Eikös uskovan vastakohta ole uskomaton. Esimerkkilause:"Nuo ateistit ovat sitten uskomattomia."

 

[PuoliPöhkö]

foneettinen ateisti ei pistä sokeaa silmään.

 

[Siggeboi]

Vastasin. :ahem:

 

[jjv]

Ruksasin kaikki muut paitsi alkoholistin ja avohoitopotilaan.

Jos mulla olis jälkikasvua ja sen edustaja yllättäen paljastuisi tummaihoiseksi niin saattaishan se pistää silmään, jos äitinsä olisi valkoihoinen.

 

[Ace17]

Tällä foorumilla ateismi taitaa olla enemmistön uskonto

Uskaltaisin väittää vastaan.

Luonnollisesti tähän voidaan löytää ratkaisu pollilla.

 

[T.K]

Vastasin moderaattori, taisin jaskata vastaukseni.
: otsapeukutus :

 

[Mosse]

Se ei pistä silmään, jolla ei ole mitään terävää kädessä. Yleensä mustolaisella on. Hai.

 

[Tsuhna]

Ruksimatta jäi uskikset, sivari, republikaani ja kommari. Viimeisen kohdalla en osaa kuvitella käyttäväni esimerkkilausetta: "Hyvä tyyppi, vaikka onkin..." Toisin sanoen kommareista en usko löytäväni hyviä tyyppejä, muilla on toivoa.

 

[Jacques]

Jos fanaattisuutta ei tässä pollissa huomioida, niin varsin moni kyllä katoaa massaan. Myös jopa eri rotuiset ihmiset.

Kuitenkin alkoholistit ja avohoitopotilaat luultavasti aina erottuu joukosta. Ja se tietenkin tarkoittaa sitä, että myös moderaattorit pistävät silmään, koska he kuuluvat jompaan kumpaan (tai kumpaankin) ryhmään.

 

[Fagerholm]

Heh, Massa.

 

[FW08]

Vastasin seuraavat: homoseksuaali, siviilipalvelusmies, maahanmuuttaja, tummaihoinen, moderaattori, kommunisti, vihreä, avohoitopotilas ja ruotsalainen.

Täsmän joukon kaikista edustajista minulla on sen verran omakohtaisia kokemuksia, että tiedän joukon pitävän sisällään varsin heterogeenisen ryhmän ihmisiä. Tällöin ei ko. ryhmään kuulumista tule pidettyä henkilöä määrittävänä piirteenä.

Muista ryhmistä omakohtaiset kokemukseni ovat niin painokkaasti negatiivisia, että tunnustan tietynlaista ennakkoluuloisuutta niiden edustajia kohtaan kantavani.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ei vittu. Eniten jengillä pistää silmään alkoholisti. Herätkää. Suurin osa näkee lähes joka päivä alkoholisteja autuaan tietämättöminä näiden ihmisen sairaudesta.

 

[Fagerholm]

Moderaattori pistää siittimellä silmään.

 

[kouvotsvoni]

Moderaattori pistää siittimellä silmään.

*läpsii pitkin poskia JUTULLA* Vai tuliko tuo mieleen Mehen alkoholisti-kommentista?