Mika Salo, ikuisesti katkera

[formulastara]

Salo ennustaa
Montoyan voittoa
Omaan CART-kisaansa Miamissa Floridassa valmistautuva Mika Salo povaa, että tämän vuoden F1-mestaruus menee Williamsin Juan Pablo Montoyalle.
- Eiköhän Montoya vie potin. Hänellä on siihen ainakin paras paketti, 36-vuotias Salo tuumii.
- Räikkösen tilanne MM-taistossa ei suinkaan ole toivoton, mutta jos mestaruus ratkeaa pelkällä ajamisella, Kimi ei kyllä pärjää vauhdissa. Silloin hän on kolmas.
- Eikä Kimi mielestäni ole vielä valmiskaan taistelemaan mestaruudesta. Sen aika on sitten ensi vuonna. Tänä vuonna Kimi on saanut kivasti kokemusta kärjessä kamppailemisesta ja on siten ensi kaudella siihen valmiimpi, Salo arvioi.

Näin Turun Sanomissa. On ilmeisesti niin ettei vanhojen formulatähtien tarvitse perustella mitenkään sanomisiaan. Millähän ilveen perusteella Kimi ei ole valmis taistelemaan mestaruudesta?? Uskooko Salo tuohon todella itsekään, vai onko kyse tutusta Salomaisesta katkeruudesta? Siis herranjestas, mitä hemmettiä sen Kimin tarvitsee vielä Salolle todistaa? Kimihän johtaisi sarjaa ilman Nurren konerikkoaan, ja on osoittanut sitä varmempia otteita, mitä pidemmälle kausi on edennyt. Pistää vihaksi PRKLE yuck

 

[Puupää]

Niin, johan Kimi on tällä kaudella taistellut mestaruudesta...

Sinänsä tietysti lehtimiehet ovat voineet vähän "oikoa" sanomisia ja Salokin on tunnettu töksäyttelevistä lausunnoistaa joissa ei paljon ajatusta ole takana...

No saas nähdä kuinka Salo pärjää viikonloppuna... onko millä paukutella?

 

[Nopeahuoli]

Sen enempää kritisoimatta Saloa, niin tämä kommentti jäi hymyilyttämään:

-Eikä Kimi mielestäni ole vielä valmiskaan taistelemaan mestaruudesta. Sen aika on sitten ensi vuonna. Tänä vuonna Kimi on saanut kivasti kokemusta kärjessä kamppailemisesta ja on siten ensi kaudella siihen valmiimpi, Salo arvioi.

Mitä Salo tietää "kärjessä ajelemisesta" ja sitä kautta sen antamasta kokemuksesta...

 

[Albert Oil]

Onhan se johtanut kisaa kierrostolkulla! Siihen ei moni pysty kuten vaikkapa Teo Fabi tai Boy Hayje!

 

[Misa1]

No hei, onhan Salollakin kokemusta kärjessä ajamisesta! Ferrarilla kerran toinen ja kerran kolmas, puhumattakaan niistä monista muiden luokkien voitoista! wink

Huvittaviahan se puhuu, mm. tämän päivän Iltalehdestä löytyi seuraavia "räväytyksiä:

Mika Salo uskoo päässeensä jyvälle Cart-auton saloista
"Olen jo sekunnin nopeampi"

Mika Salo, 36, ei koskaan ole turhia ujostellut puheissaan. Cart-sarjaan kuukausi sitten siirtyessään hän kohahdutti väittämällä, että kuljettajien taso sarjassa on heikko.

Ensimmäisessä kilpailussaan Denverin katuradalla Salo ei kuitenkaan pärjännyt. 17:s lähtöruutu ja keskeytys kilpailussa olivat paljon odotettua heikompia tuloksia.

- Kisassa ajelin samoja kierrosaikoja kuin kärkikaveritkin. Samalla sain ajettua riittävän pitkään, niin että pääsin auton kanssa sinuiksi, Salo muistuttaa.

- Niistä asetelmista jos olisin päässyt Denverissä aika-ajoon, tulos olisi ollut ihan toinen. Nyt juutuin takapään sähläreiden kanssa samaan joukkoon. Ja katuradalla ohittaminen on yleensä aika mahdotonta.

Salon näkemys Cart-sarjan tasosta ei ole muuttunut.

- Viiden kärki menee kovaa. Muuten taso on aika heikko.

wink

 

[MaxiV]

Ja mistäköhän noista lausunnoista voisi päätellä että Salo on katkera? Mies vaan sanoo mitä ajattelee, toisin kuin moni muu.

Veikkaanpa, että mikäli auto vaan toimii alkaa tuloksiakin tulla.

 

[formulastara]

MaxiV:
Ja mistäköhän noista lausunnoista voisi päätellä että Salo on katkera? Mies vaan sanoo mitä ajattelee, toisin kuin moni muu.

Veikkaanpa, että mikäli auto vaan toimii alkaa tuloksiakin tulla.

Sanoo mitä ajattelee?? Siis ei ajattele, sanoo vaan. Ei se että päästelee sanoja suustaan vielä kerro ajattelusta mitään. Edelleen; millä hemmetin perusteella se voi sanoa, että Kimillä ei vielä ole rahkeita taistella mestaruudesta(vaikka auto antaisi siihen mahdollisuuden) yuck yuck yuck

 

[Mustaerkki]

Nyt Salo sentään myöntää että Kimi taistelee ENSI KAUDELLA mestaruudesta.

Viime vuonna kun Salolta kysyttiin jossain Maikkarin haastattelussa, että uskooko hän Kimin taistelevan tulevaisuudessa mestaruudesta, vastaus oli: Kyllä, jos Ferrari lopettaa ja Williams lopettaa.

Tosin tuolla hän ei piikitellyt Kimiä vaan Kimin kalustoa.

 

[Mity]

Toisaalta onko Kimi ihan oikeasti taistellut mestaruudesta tällä kaudella? Alkukaudesta McLarenilla meni hyvin, voitti sattumalta pari kisaa ja kas vain: Kimi mm-sarjan kärkeen. Siellä kärjen lähellä Kimi onkin sitten pysynyt ainakin tähän asti, mutta voiko kauden lopussa mestaruuden voittaa kuljettaja, jolla on vain yksi GP-voitto? Ansaitseeko yhden kisan voittanut mestaruutta? Jos ansaitsee, Fisichellakin voisi teoriassa olla mestaruuden arvoinen...

 

[Wilpuri]

Mity:
Toisaalta onko Kimi ihan oikeasti taistellut mestaruudesta tällä kaudella? Alkukaudesta McLarenilla meni hyvin, voitti sattumalta pari kisaa ja kas vain: Kimi mm-sarjan kärkeen. Siellä kärjen lähellä Kimi onkin sitten pysynyt ainakin tähän asti, mutta voiko kauden lopussa mestaruuden voittaa kuljettaja, jolla on vain yksi GP-voitto? Ansaitseeko yhden kisan voittanut mestaruutta? Jos ansaitsee, Fisichellakin voisi teoriassa olla mestaruuden arvoinen...

Kannattaa huomioida kalustokin.

 

[Mity]

Wilpuri:
Kannattaa huomioida kalustokin.

McLarenilla viime vuoden rakkine, mestaruus Ferrarille tai Williamssille, kuten todennäköisesti meneekin.

 

[DFiaA]

"olla valmis taistelemaan mestaruudesta"

Siinäpä vasta mielenkiintoinen lausahdus. Mitäköhän kriteerejä Mika on tälle asettanut, ja millainen on se käänne kun Kimi on valmis taistelemaan mestaruudesta?

Mika voisi pitää suunsa kiinni jollei ei ole vaivautunut seuraamaan niitä vormulaoita, minä kisoja katselleena tiedän että Kimi on taistellut mestaruudesta ihan Melbournesta asti .

 

[Karpow]

No hei... Ehkäpä Mika tarkoittaa niitä muutamia lipsahduksia, joita Kimille on sattunut esim. aika-ajoissa. Sellaisia ei saa tehdä, kun mestaruudesta taistellaan. Mikä olisikaan pistetilanne ilman niitä?

Mutta tietysti yritystä pitää olla. Ajaahan Kimi selvästi heikoimmalla autolla MM-kolmikosta, mutta suuriin virheisiin ei ole varaa. Niitä Kimi on valitettavasti muutaman tehnyt. Nämä voidaan pistää kuitenkin nuoruuden ja nuoruuden innon piikkiin täysin.

Kyllä Kimi on vielä selvä "rookie". MM-kandidaateista ylivoimaisesti vähiten startteja Formuloissa (tarkoitan kaikkia sarjoja yhteensä). Jopa joillakin oikeilla F1-tulokkailla on "single-seater"-startteja takanaan enemmän kuin Kimillä nyt.

Kimin urakehitys on kuitenkin ollut rakettimaisen kovaa... Muistakaa nyt, että tämä on vasta Kimin kolmas kausi F1:ssä ja nyt ollaan jo hamuamassa MM-pyttyä! Kukaan ei varmasti tätä realistisesti pystynyt odottamaan tämän kauden alussa. Varmasti toivottiin, mutta kukaan ei oikeasti uskonut.

Jos McLaren pystyy nostamaan kilpailukykyään ensikaudella Williamsiin ja Ferrariin nähden, saamme taas juhlia uutta suomalaisita maailmanmestaria. Se tarkoittaa nopeaa ja luotettavaa autoa.

Vielä se ei tosin ole mahdotonta, että tämä tapahtuisi jo tällä kaudella, mutta mestaruus ei ole enää sillä tavoin omissa käsissä kuten se oli ennen Monzaa. Nyt mestaruuteen tarvitaan muiden epäonnea tai virheitä. Tätä Salo tarkoittaa.

<small>[ 25-09-2003, 20:44: Message edited by: Karpow ]</small>

 

[Karpow]

Mity:
Toisaalta onko Kimi ihan oikeasti taistellut mestaruudesta tällä kaudella? Alkukaudesta McLarenilla meni hyvin, voitti sattumalta pari kisaa ja kas vain: Kimi mm-sarjan kärkeen. Siellä kärjen lähellä Kimi onkin sitten pysynyt ainakin tähän asti, mutta voiko kauden lopussa mestaruuden voittaa kuljettaja, jolla on vain yksi GP-voitto? Ansaitseeko yhden kisan voittanut mestaruutta? Jos ansaitsee, Fisichellakin voisi teoriassa olla mestaruuden arvoinen...

Olen ymmärtänyt, että yleisesti Fisichellaa pidetään äärimmäisen lahjakkaana kuljettajana. Itse en ole "Fisicoa" pitänyt koskaan poikkeuksellisen lahjakkaana. Ainoastaan Belgian GP:ssä kaudella 2001 mies räväytti oikein kunnolla, muuten hän on ollut aika näkymätön tyyppi.

Fisico kuuluu mielestäni sarjaan "vahvaa keskikastia", mutta tietysti Fisico on ajanut suurimman osan urastaan myös saman tasoisella kalustolla. Pätevä rattimies hän kuitenkin on ja painii aivan eri luokassa kuin esim. joku Takuma Sato tai Alex Yoong. Mielestäni hän ansaitsisi mahdollisuuden huipputallissa edes yhden kauden ajan. Suureksi kuljettajaksi kasvetaan yleensä huipputallissa.

Kyllä mestaruuden voi ja saa voittaa, vaikka tilille jäisi vain yksi voitto koko kaudelta. En esimerkiksi paheksunut Burnsin toistaiseksi ainoaa mestaruutta, koska mies sentään silloin voitti yhden rallin, mutta jos nyt äijä voittaa mestaruuden voittamatta yhtään ainoaa rallia niin on tilanne aivan toinen:

"Maailmanmestari, joka ei voittanut kaudella yhtään kisaa." - se kuulostaakin heti ala-arvoiselta suoritukselta, mestaruudesta huolimatta.

Tietysti Burnsilla ja Kimillä on yksi merkittävä ero: Burns ei edes yritä voittaa ralleja, vaan laskee vain pisteitä ja ajaa varman päälle. Kimi sen sijaan taistelee kynsin ja hampain aina kisojen voitoista. Riskeistä viis...

<small>[ 25-09-2003, 21:02: Message edited by: Karpow ]</small>

 

[Jjusban]

Jättäkää Salo rauhaan, se on paras!

 

[Archie]

Salo on selittelyn maailmanmestari. Jos se olisi edes puoliksi niin kova kuski kuin väittää, niin plakkarissa olisi kymmeniä GP voittoja ja lukuisia MM titteleitä. Paras tapa lukea Salon kommentteja on olla lukematta niitä lainkaan.

 

[Petri Piira]

Willer:
Paras tapa lukea Salon kommentteja on olla lukematta niitä lainkaan.

Tai sit ottamalla ne täysin huumorilla. Vai pitäisikö kaikkien kommentoida sponsoreiden ohjeiden mukaan. Eipähän puhu jatkuvasti samoja fraaseja, vaan heittää ihan omaa juttua mukaan.

 

[AJ]

Mity:
Toisaalta onko Kimi ihan oikeasti taistellut mestaruudesta tällä kaudella? Alkukaudesta McLarenilla meni hyvin, voitti sattumalta pari kisaa ja kas vain: Kimi mm-sarjan kärkeen. Siellä kärjen lähellä Kimi onkin sitten pysynyt ainakin tähän asti, mutta voiko kauden lopussa mestaruuden voittaa kuljettaja, jolla on vain yksi GP-voitto? Ansaitseeko yhden kisan voittanut mestaruutta? Jos ansaitsee, Fisichellakin voisi teoriassa olla mestaruuden arvoinen...

Eräs Kekekin oli yhdellä voitolla mestaruuden arvoinen.

 

[Dog]

En todellakaan havainnut mitään katkeruutta. Totuushan on, että omat kämmit aika-ajoissa, peräänajo olivat sen luokan virheitä, ettei niitä saisi tapahtua.

 

[MaxiV]

formulastara:

MaxiV:
Ja mistäköhän noista lausunnoista voisi päätellä että Salo on katkera? Mies vaan sanoo mitä ajattelee, toisin kuin moni muu.

Veikkaanpa, että mikäli auto vaan toimii alkaa tuloksiakin tulla.

Sanoo mitä ajattelee?? Siis ei ajattele, sanoo vaan. Ei se että päästelee sanoja suustaan vielä kerro ajattelusta mitään. Edelleen; millä hemmetin perusteella se voi sanoa, että Kimillä ei vielä ole rahkeita taistella mestaruudesta(vaikka auto antaisi siihen mahdollisuuden) yuck yuck yuck

No vittu anteeks. Sanotaan sitten että ajattelee ääneen. Toisin kuin useimmat, jotka puhuvat mitä joku muu ajattelee heidän puolestaan. Edelleen; Millä hemmetin perusteella väität Saloa katkeraksi? Katkera kenelle? Katkera mille? Ihminenkö on katkera jos hän puhuu asioista niiden oikeilla nimillä eikä nuole jokaista persettä joka hyllyy vastaan?

Toimittaja: "Onko Kimi mielestäsi valmis taistelemaan mestaruudesta?"
Mika: "Noo, totanoin ohan se saanu tänä vuonna kivasti kokemusta kärjestä kamppailusta, mut emmä usko et se vielä on. Sen aika on sit varmaan ens vuonna."

Yuck-yuck itsellesi.