Minkä ikäisenä sait ekan täyden kuukauden palkan?

[Jacques]

19-vuotiaana sanomalehtien varhaisjakelua (hesarit, silloiset hyvinkään sanomat) jne.

Aina välillä mieli palaa niihin aikoihin. Se oli kyllä jollain tavalla hienoa herätä klo2 yöllä jakamaan lehtiä, kun muut meni nukkumaan. Ja tietysti sitä aina yritti tehdä uuden ennätyksen, jos sattui tulemaan samoja piirejä. Ja sitten sitä yritti miettiä millaisia ihmisiä missäkin talossa asui. Joistakin tuli jopa ihan hyviä tuttuja, kun mielikuvitus piirsi heille kasvot, persoonat ja elämäntarinan.

Ja ei. En kyllä stressannut siitä etten tehnyt kesätöitä aiemmin. Lehtien jakoa tuli tehtyä pari kolme vuotta opiskelujen lomassa ja kyllähän siitä ihan hyvät CV:n täytteet sai kirjoitettua. Siis parempi kuin ei mitään.

 

[Jacques]

Kuukausipalkalla oon ollut ekan kerran 24 vuotiaana, kun sain työharjoittelufirmasta ekan vakkariduunipaikan ja ekan oman alani duunipaikan.

 

[Quasimodo]

On kyllä ihmeellisen kovat markkina-arvot Suomessa monelle, kun pitää stressata pientäkin aukkoa työhistoriassa. Ihan jo siitä asti kun kynnelle vaan kykenee nuoressa aikuisiässä.

Liian kovat arvot. Toivottavasti ei ole todellisuutta ihan ylipäätäisesti ajatellen.

Tuntui, että lähes kaikki ovat olleet (kesä)töissä viimeistään heti lukiosta/amiksesta valmistumisen jälkeen, joten oma CV tuntui puutteelliselta tuolloin. Sinällään ehkä turhaa stressiä, kun opiskeluhistoriassa ei kuitenkaan ollut mitään aukkoa intin suorittamista lukuunottamatta (sitä ei varsinaiseksi aukoksi välttämättä edes voi laskea). Jos olisinkin lukion jälkeen vain laiskotellut pari vuotta, niin työnantajat olisivat varmasti kiinnittäneet huomiota asiaan.

 

[Williams-]

Taisi olla ikää 18 vuotta.

 

[Jacques]

Tuntui, että lähes kaikki ovat olleet (kesä)töissä viimeistään heti lukiosta/amiksesta valmistumisen jälkeen, joten oma CV tuntui puutteelliselta tuolloin. Sinällään ehkä turhaa stressiä, kun opiskeluhistoriassa ei kuitenkaan ollut mitään aukkoa intin suorittamista lukuunottamatta (sitä ei varsinaiseksi aukoksi välttämättä edes voi laskea). Jos olisinkin lukion jälkeen vain laiskotellut pari vuotta, niin työnantajat olisivat varmasti kiinnittäneet huomiota asiaan.

en näe sitä niin kriittisenä, onko teinivuosilta kokemusta jätskikioskimyyjänä olosta tai nurmikon ajelusta.
Tietenkin jotkut sitä arvostaa, mutta itse näen merkitsevämpänä työkokemuksen pidempiaikaisista työsuhteista ja erityisesti siltä alalta mille hakee töitä. Tämän takia työharjoittelut on aika tärkeitä siinä vaiheessa, kun hakee sitä ekaa oman alan työpaikkaa.
Tämä nyt pätee ainakin IT-asiantuntijaduuneissa.

 

[Estate]

Ensimmäinen kiinteä kuukausipalkka tupsahti tilille kesätöissä 19-vuotiaana. "Täyttä palkkaa" siinä mielessä, että sain TES:n mukaista vähimmäispalkkaa enkä sen alle menevää harjoitteluajan palkkaa, aloin ansaita ensimmäisen kesän jälkeen.

Tuota ennen tuli pari kesää ja niiden välinen joulu hoidettua vanhuksia, mutta palkat vaihtelivat tehtyjen tuntien mukaan eikä tunteja minään kuukautena kertynyt täysipäiväisesti hommia tekevän vertaa.

 

[Quasimodo]

mutta itse näen merkitsevämpänä työkokemuksen pidempiaikaisista työsuhteista ja erityisesti siltä alalta mille hakee töitä. Tämän takia työharjoittelut on aika tärkeitä siinä vaiheessa, kun hakee sitä ekaa oman alan työpaikkaa.
Tämä nyt pätee ainakin IT-asiantuntijaduuneissa.

Näinhän se myös on. Pitkäaikainen työsuhde on kuitenkin varma merkki siitä, että on hoitanut hommat vähintäänkin työnantajaa tyydyttävästi. Tietysti kaikista kesätyöpaikoista ei ole mahdollista saada jatkoa kiitettävälläkään työskentelyllä, mutta esim. kaupan kassalla voi olla hyvät mahdollisuudet jatkaa kesätyöjakson jälkeen opiskelujen ohessa, kun varsinkin isoissa ruokakaupoissa työntekijöiden vaihtuvuus on oletettavasti korkea.

Ja tuo työharjoittelun tärkeys pätee myös liiketalouden opiskeluissakin hieman suuntautumisesta riippuen. (markkinoinnin opiskelijoilla tuntuu olevan hankalaa löytää töitä ilman suhteita, vaikka olisikin harjoittelu suoritettu markkinointiin liittyvässä duunissa)

Ohoh, tuleepahan kerrankin kirjoittua pidempiä kuin yhden lauseen viestejä.

 

[Estate]

en näe sitä niin kriittisenä, onko teinivuosilta kokemusta jätskikioskimyyjänä olosta tai nurmikon ajelusta.
Tietenkin jotkut sitä arvostaa, mutta itse näen merkitsevämpänä työkokemuksen pidempiaikaisista työsuhteista ja erityisesti siltä alalta mille hakee töitä. Tämän takia työharjoittelut on aika tärkeitä siinä vaiheessa, kun hakee sitä ekaa oman alan työpaikkaa.
Tämä nyt pätee ainakin IT-asiantuntijaduuneissa.

Eihän sillä teinivuosien työkokemuksella varmaan pahemmin väliä ole sitten, kun on sitä relevantimpaa jo ehtinyt hankkimaan.
Työkokemusta on vain helpompi kartuttaa porras portaalta. Seuraavan kesän mahdollista kesäduunin antajaa se jätskikioskimyyjän pesti voi hyvinkin kiinnosta. Esimerkiksi suunnatessa enemmän oman alan alimman tason asiakaspalveluduuniin on varmasti apua siitä, että on jotain asiakaspalvelua tehnyt aiemmin.

Työharjoittelulla on varmasti hyvät mahdollisuudet päästä näyttämään kyntensä. Varsinkin, jos puhutaan palkattomasta harjoittelusta, yrityksen ei tarvitse olla niin vakuuttunut kaverin osaamisesta kuin palkatessaan.

Omiin opintoihini ei varsinaisesti kuulu mitään työharjoittelua. Vapaavalintaisiin jonkin verran sai kai harjoittelulla opintopisteitä, mutta käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että porukka oli jossain töissä ja kirjoitti siitä sitten raportin.

 

[Albert Oil]

Se oli kyllä jollain tavalla hienoa herätä klo2 yöllä jakamaan lehtiä, kun muut meni nukkumaan.

Moon eri mieltä. Ei ollut mun juttu lain. Itkettää pelkkä muistelu.

 

[Troy]

Työharjoittelulla on varmasti hyvät mahdollisuudet päästä näyttämään kyntensä. Varsinkin, jos puhutaan palkattomasta harjoittelusta, yrityksen ei tarvitse olla niin vakuuttunut kaverin osaamisesta kuin palkatessaan.

Tuo kuullostaa tosi huonolta. Missään nimessä ei pidä yhteiskunnan ajautua tuollaiseen tilanteeseen, että palkaton työharjoittelu on jonkinlainen normi. Siitä hyvin nopeasti on sitten lisäharjoittelu, matalapalkka ja kovin vaikeasti lopulta oikea työllistyminen. Tai orjaksi alkaminen.

Kyntensä pitäisi pystyä näyttämään muutenkin. Eikä alistua tuollaiseen paskaan.

 

[Albert Oil]

En olisi nykyisessä työssäni ilman palkatonta harjoittelua. On siis siinäk' puolensa pienen duunari-ihmisen näkökulmasta käsin.

 

[IWE]

Tuo kuullostaa tosi huonolta. Missään nimessä ei pidä yhteiskunnan ajautua tuollaiseen tilanteeseen, että palkaton työharjoittelu on jonkinlainen normi. Siitä hyvin nopeasti on sitten lisäharjoittelu, matalapalkka ja kovin vaikeasti lopulta oikea työllistyminen. Tai orjaksi alkaminen.

Kyntensä pitäisi pystyä näyttämään muutenkin. Eikä alistua tuollaiseen paskaan.

Nykyisin ei ole saatavilla muuta, kuin tuommoista paskaa. Itsekin vastaavalla tavalla sain edellisen työpaikkani. Tosin työnantajalle valkeni pian, että eihän työntekijöille tarvitse palkkaa maksaa ollenkaan, vaan irtisanoi ja otti tilalle ilmaisen harjoittelijan, jota olin itse opastanut noita hommia tekemään.

Vähän "hämärä" irtisanominenhan tuo toki oli ja palkkasi sitten takaisin määräaikaisella sopimuksella siksi aikaa, että tuo 8kk rangaistus, ettei saa ottaa harjoittelijoita meni ohi. Nyt ollaan taas työttömänä ja paikka kierrättää harjoittelijoita minkä kerkiää, kuten joka helvetin paikassa nykyisin on tapana! :thumbup:

Ja jottei ihan OT:ksi mene, niin 17v oli itsellä ikää saadessani ekan täyden kuukauden palkan, eikä kyseessä ollut mikään kesätyö.

 

[Troy]

En olisi nykyisessä työssäni ilman palkatonta harjoittelua. On siis siinäk' puolensa pienen duunari-ihmisen näkökulmasta käsin.

Omasta näkökulmastani teen kyllä ihan kaikkeni että ei kenenkään tarvitsisi.

 

[jjv]

16-vuotiaana Herran nuhteessa hautuumaalla. Muistelisin, että 35mk/h kesän menetyksestä.

 

[markoj]

Luultavasti 16v. murskeaseman syöttäjänä. 15v. olin lomittamassa mullinavetassa, mutta ei se tainnu täyttä kuukautta kestää.

edit: hetkinen, nyt kun mietin tota synttäriajankohtaa niin taitaa tulla molempiin +1, koska tilipäivän koittaessa olin jo vanhempi.

edit2: olen silti hitusen epävarma noista edelleen. Pitäs tarkistaa jostain...

 

[Formulanomi]

en näe sitä niin kriittisenä, onko teinivuosilta kokemusta jätskikioskimyyjänä olosta tai nurmikon ajelusta.
Tietenkin jotkut sitä arvostaa, mutta itse näen merkitsevämpänä työkokemuksen pidempiaikaisista työsuhteista ja erityisesti siltä alalta mille hakee töitä. Tämän takia työharjoittelut on aika tärkeitä siinä vaiheessa, kun hakee sitä ekaa oman alan työpaikkaa.
Tämä nyt pätee ainakin IT-asiantuntijaduuneissa.

Peesaa. Ja itsekin pääsin koulutukseen liittyvän puolen vuoden työharjoittelun jälkeen aikanaan Finnairin IT:hen. Sitä pestiä kestikin sitten noin 14 vuotta....

 

[markoj]

En tiennykään, että Finnairilla on oma ilmatorjunta. Nomin tykkimieheys taas ei tullu yllärinä.

 

[Jacques]

Tuo kuullostaa tosi huonolta. Missään nimessä ei pidä yhteiskunnan ajautua tuollaiseen tilanteeseen, että palkaton työharjoittelu on jonkinlainen normi. Siitä hyvin nopeasti on sitten lisäharjoittelu, matalapalkka ja kovin vaikeasti lopulta oikea työllistyminen. Tai orjaksi alkaminen.

Kyntensä pitäisi pystyä näyttämään muutenkin. Eikä alistua tuollaiseen paskaan.

Tuo on palkaton työharjoittelu on sellainen juttu, joka parhaimmillaan hyödyttää sekä opiskelijaa että työnantajaa. Erityisesti pienille yrityksille tuo on todella hyvä keino saada kokeiltua löytyisikö valmistumassa olevia lahjakkaita nuoria, jotka voi palkata halvemmalla kuin kokeneemman työntekijän.
Lahjakkaalle nuorelle tuo on taas paras mahdollisuus saada jalka oven väliin.
Työharjoittelujakso on pituudeltaan vain muutaman kuukauden, ja se kuuluu koulutukseen. Siis se on täysin rinnastettavissa koulun penkillä istumiseen, josta myöskään ei saa palkkaa.

Tietenkään kaikilla se ei tuota hedelmää, mutta monella se toimii.

Jos palkatonta työharjoittelua ei olisi, kaikki opiskelijat tuskin saisivat työharjoittelupaikkaa ja koulut olisivat ongelmissa. Lisäksi näillä nuorilla lahjakkailla opiskelijoilla olisi vaikeampi vakuuttaa työnantajat osaamisellaan, kun CV:ssä ei lue mitään oman alan työkokemusta. Tietysti aina joillain käy tuuri, mutta harvemmalla näin kävisi kuin nykyään, jos palkaton tai hyvin pienipalkkainen työharjoittelu kiellettäisiin.

En tekisi muutosta nykyiseen systeemiin.

 

[Jacques]

Nykyisin ei ole saatavilla muuta, kuin tuommoista paskaa. Itsekin vastaavalla tavalla sain edellisen työpaikkani. Tosin työnantajalle valkeni pian, että eihän työntekijöille tarvitse palkkaa maksaa ollenkaan, vaan irtisanoi ja otti tilalle ilmaisen harjoittelijan, jota olin itse opastanut noita hommia tekemään.

Tuo on tuossa kieltämättä se nurja puoli, joka pitäisi jotenkin saada estettyä (taitaa olla keinot vähissä). Onneksi hyvän moraalin omaavia yrittäjiäkin on, vaikka nuo mätäpaiseet voivat aiheuttaa isoja ongelmia koko systeemille.

 

[Mangelo]

Tuo kuullostaa tosi huonolta. Missään nimessä ei pidä yhteiskunnan ajautua tuollaiseen tilanteeseen, että palkaton työharjoittelu on jonkinlainen normi. Siitä hyvin nopeasti on sitten lisäharjoittelu, matalapalkka ja kovin vaikeasti lopulta oikea työllistyminen. Tai orjaksi alkaminen.

No onks se niin paha vaihtoehto kekkaloida jossain harjoittelupaikalla, jos vaihtoehto on täysipäiväinen vapaaherruus? Jos ei siihen pysty asennoitumaan voi työllistyminen olla aika vaikeaa muutenkin.