Mitättömiä ärsytyksenlähteitä?

[jjv]

Eli montako lippua niitä nyt on todellisuudessa myyty? :doubtful:

En tiiä, mut kaveri on sinne konserttiin tänään menossa vaimonsa pakottamana. Aiemmin vaimonsa on ollut mm. Metallican keikalla, että vissiin aika laaja musiikkimaku rouvalla.

Itse kun en hiphoppia kuuntele lainkaan en osaa arvioida kuka on hyvä ja kuka huono sen tyylilajin artisti. Mun korvissani kuulostaa yhtä paskalta Cheek kuin jotkut kuuluisammat amerikkalaispuhelaulajatkin.

 

[FW08]

Samaa muuten olen ajattelut jokaikien kerta, kun olen yrittänyt kuunnella Cheekiä. Onko tuo siis ihan oikeesti Suomessa joku iso staara vaiko sittenkin ainoastaan keltaisen lehdistön (rahalla?) pinnalle nostama pikkutekijä?:

Cheek on suosittu, koska siitä tykätään.
Cheekistä tykätään, koska se on suosittu.
Cheek tekee hiphoppia josta tykätään, koska se on hyvää hiphoppia.
Cheek tekee hiphoppia ihmisille, jotka eivät pidä hiphopista.
Cheekin musiikki on ihmisten makuun.
Cheekin musiikki on musiikkia ihmisille, jotka eivät pidä musiikista.

50 % ylläolevista väittämistä on epätosia.

 

[Mosse]

Kuukkeli kertoi, että 40000 lippua oli myynnissä per keikka.

 

[Örfil]

Cheek on oikeasti hyvä ja tietenkin ns. "Oikeaa Musiikkia" kuuntelevat pitävät sitä paskana.
Onhan nämä ihmiset aivopesty näin vähänkään jenkkityyppiseen meininkiin jo nuoresta pitäen.

Lisäksi suuri kuolemansynti on tehdä urallaan rahaa. Sitä ei voi antaa anteeksi todellakaan.

Olen armoitettu proge-, glam rock ja hard rock mies, mutta jos radiosta tulee Poskea, kuuntelen sitä vaihteeksi ihan mielelläni.
Kuten Jari Sillanpäätäkin ja muuta iskelmää.

 

[markoj]

Cheek on ihan hirveetä kuraa. Tämä siis ilman tietoa ainoastakaan esittämätään kipaleesta.

 

[FW08]

Cheek on oikeasti hyvä ja tietenkin ns. "Oikeaa Musiikkia" kuuntelevat pitävät sitä paskana.

Cheekin musiikki on hiilpaperikopiota kopiomusiikista joka on kopioitu niiltä, joilla alunperin oli musiikissaan sentään jotakin omaperäistä.

Hiphopin kliseisimmän alagenren suomennettu versio vailla mitään omaa.

Eli ihan samaa kuin kaikki muutkin radiosoittogenret.

 

[Örfil]

Cheekin musiikki on hiilpaperikopiota kopiomusiikista joka on kopioitu niiltä, joilla alunperin oli musiikissaan sentään jotakin omaperäistä.

Hiphopin kliseisimmän alagenren suomennettu versio vailla mitään omaa.

Eli ihan samaa kuin kaikki muutkin radiosoittogenret.

Ei mitenkään ihmeellistä että tässäkin asiassa poterot on kaivettu samalle puolelle rintamalinjaa kuin Ukraina ja Venäjä- toikissa.

Kuuluu asiaan että kaikki jenkkihapatus on kopiokamaa itsestään sekä toistellaan vanhoja iskulauseita vaikka maailma on ajanut jo ohi niistä.

Sekä FW (etenkin) että markokin on musta ihan mukavia ja kiinnostavia tyyppejä, levy on vaan juuttunut paikalleen. Samaa ajattelette varmaan minusta.
Eli ei aloiteta tästä sen kummempaa debattia, jos sopii, koska lopputulosta ei saada aikaiseksi

 

[FW08]

Ei mitenkään ihmeellistä että tässäkin asiassa poterot on kaivettu samalle puolelle rintamalinjaa kuin Ukraina ja Venäjä- toikissa.

Kuuluu asiaan että kaikki jenkkihapatus on kopiokamaa itsestään sekä toistellaan vanhoja iskulauseita vaikka maailma on ajanut jo ohi niistä.

Sekä FW (etenkin) että markokin on musta ihan mukavia ja kiinnostavia tyyppejä, levy on vaan juuttunut paikalleen. Samaa ajattelette varmaan minusta.
Eli ei aloiteta tästä sen kummempaa debattia, jos sopii, koska lopputulosta ei saada aikaiseksi

Luitko sinä tuota viestiäni ollenkaan? Jos olisin jaska, olisi saunailta jo pilalla.

Kaikki kopiokama on kopiokamaa, oli se kopioitu sitten Uralilta, Uruguaystä tai Uudesta Orleansista. Se, jos ei genren (kuin genren) historiasta ole ollenkaan perillä johtaa luonnollisesti siihen, että kopiota ei kopioksi ymmärrä.

 

[jupla]

Cheek on ihan hirveetä kuraa. Tämä siis ilman tietoa ainoastakaan esittämätään kipaleesta.

Komps

 

[Örfil]

Luitko sinä tuota viestiäni ollenkaan? Jos olisin jaska, olisi saunailta jo pilalla.

Kaikki kopiokama on kopiokamaa, oli se kopioitu sitten Uralilta, Uruguaystä tai Uudesta Orleansista. Se, jos ei genren (kuin genren) historiasta ole ollenkaan perillä johtaa luonnollisesti siihen, että kopiota ei kopioksi ymmärrä.

Kaikki musiikki on kopiokamaa.

Se että sitä käyttää solvaamiseen on kestämätön argumentti.

Sama kuin haukkuisi amerikkalaisia polkupyöriö kopiokamaksi, koska pyörä on keksitty Uralilla.

Turha jarna, sulla on ideologinen tausta jota käytätä musiikin arvioimiseen ja siihen on ihan mahdoton vastata.

Mutta olet silti hyvä tyyppi.

 

[FW08]

Kaikki musiikki on kopiokamaa.

Se että sitä käyttää solvaamiseen on kestämätön argumentti.

Sama kuin haukkuisi amerikkalaisia polkupyöriö kopiokamaksi, koska pyörä on keksitty Uralilla.

Turha jarna, sulla on ideologinen tausta jota käytätä musiikin arvioimiseen ja siihen on ihan mahdoton vastata.

Mutta olet silti hyvä tyyppi.

Mitä helvettiä?!

Mikä vitun "ideologinen tausta"?

 

[ToXiCiTy]

Eikö kukaan ole vielä käyttänyt "Sä olet vaan kateellinen" korttia jos ei diggaa poskesta? Palvokaa rahaa ja materiaa. Oi kuinka hyvä sanoma nuorisolle.

 

[OoPee]

Cheek on oikeasti hyvä ja tietenkin ns. "Oikeaa Musiikkia" kuuntelevat pitävät sitä paskana.

Ei ole olemassa oikeaa musiikkia, mutta silti poski on mun mielestä paskaa sellaista. Korostus kuitenkin tuolla tummennetulla osalla tekstiä, mun musiikkimakuni ei kaikeksi onneksi edusta missään nimessä ehdotonta totuutta.

Aivan ilmeisesti kaveri on kuitenkin tehnyt urallaan jotain oikein, koska on menestynyt noinkin hyvin. Siis sikälimikäli menestystä haluaa pitää mittarina, mun mielestä sitä voi sellaisena pitää. En ole hälle kateellinen enkä pidä hänen mestystään kuolemansyntinä, jos näin olisi, löytyisi maailmalta varmaan potentiaalisempiakian vihan kohteita kuin joku cheek. Olen kuitenkin tyytyväinen, ettei poskensoittaja soi meidän radiossamme

 

[OoPee]

Eikö kukaan ole vielä käyttänyt "Sä olet vaan kateellinen" korttia jos ei diggaa poskesta?

Pahus..

 

[FW08]

Eikö kukaan ole vielä käyttänyt "Sä olet vaan kateellinen" korttia jos ei diggaa poskesta?

No tämä. Ei ole koskaan auennut se, että hahmon Z kritisoidessa tahoa Y nousee aina helvetinmoinen haloo niinkin vahvoilla argumenteilla kuin "tee ite paremmin", "on se suosittu" ja tuo "olet vaan kateellinen". Vaikka kyse onkin pohjimmiltaan mielipidekysymyksestä, eivät nämä kriitikon kriitikot koskaan tunnu omaa näkemystään perustelevan, kunhan olennaista on, että kritiikkiä ei saa antaa.

Oikean argumentoinnin sijaan nämä metakriitikot kaivavatkin sitten toinen toistaan mielikuvituksellisempia perusteita sille, miksi kriitikon kritiikki ei ole vakavastiotettavaa.

 

[Mosse]

Ei mitenkään ihmeellistä että tässäkin asiassa poterot on kaivettu samalle puolelle rintamalinjaa kuin Ukraina ja Venäjä- toikissa.

Kuuluu asiaan että kaikki jenkkihapatus on kopiokamaa itsestään sekä toistellaan vanhoja iskulauseita vaikka maailma on ajanut jo ohi niistä.

Sekä FW (etenkin) että markokin on musta ihan mukavia ja kiinnostavia tyyppejä, levy on vaan juuttunut paikalleen. Samaa ajattelette varmaan minusta.
Eli ei aloiteta tästä sen kummempaa debattia, jos sopii, koska lopputulosta ei saada aikaiseksi

Mulla on ihan ilmanen vinkki nettikeskusteluun: Keskity keskustelemaan siitä asiasta, eikä siitä toisesta kirjoittajasta, vaikka hänen mielipiteensä onkin täysin eriäviä omien mielipiteitten kanssa. Jos heittää jotain toisesta keskustelijasta, varmaan tulee takaisin samalla mitalla.

 

[Örfil]

Mulla on ihan ilmanen vinkki nettikeskusteluun: Keskity keskustelemaan siitä asiasta, eikä siitä toisesta kirjoittajasta, vaikka hänen mielipiteensä onkin täysin eriäviä omien mielipiteitten kanssa. Jos heittää jotain toisesta keskustelijasta, varmaan tulee takaisin samalla mitalla.

Tämä on varmaan printattuna boldilla sun tietokoneen vieressä.
Ja tuulilasissa.

 

[Mosse]

Tämä on varmaan printattuna boldilla sun tietokoneen vieressä.
Ja tuulilasissa.

Kuten tuossa sanoin: Takaisin tulee, jos toinen aloittaa.:ahem:

 

[Örfil]

Sulla on lisäksi ensi-iskun periaate voimissaan.

Edit, se arkkiesimerkki:

Lainaa Alunperin kirjoittanut Mosse Tarkastele viestiä
Sä olet vain niin ennalta-arvattavan helppo ihminen. Oletko ainoa lapsi tai kuopus? Se selittäisi jotain.

Lainaa Alunperin kirjoittanut Mosse Tarkastele viestiä
Keskustele asiasta äläkä keskustelijoista.

 

[Örfil]

Tuskin kukaan muu kotimainen artisti on saanut viime vuosina yhtä paljon kuraa niskaansa kuin Cheek. Mitä suuremmaksi kansansuosio on kasvanut, sitä terävämmiksi ovat käyneet myös arvostelijoiden kielenkannat. Keskustelupalstojen anonyymien huutelijoiden lisäksi ryöpytys on mennyt välillä henkilökohtaiselle tasolle myös valtamediassa. Monille viime vuonna julkaistun Kuka muu muka -levyn arvioille oli ominaista, että niissä kritiikki kohdistui musiikin sijasta artistin persoonaan.

Iltapulu