Miten pukeudut? Mitä kenkiä käytät?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Joni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
OoPee sanoi:
Äh, ihan jees juttuhan tuo on, Joni kuvauttakoot itteään minkä lystää, mutta lienee kai selvää, että tommosten poseerauskuvien postaaminen tänne aiheuttaa väkisinkin tiettyä hilpeyttä :tongue: Vähän kuitenkin jää semmonen kuva, että
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin näin. Mut jos tää vastaanotto Formulafoorumilla tuli niinku yllärinä, niin...että onneks tänään on perjantai.
 
Itse näytän sexyltä kameran edessä. Julkaisen nähtäväksenne ihan kohta sellaisen kuvasarjan, että joka mimbula sulaa laakista ja äijät eroaa vaimoistaan.
 
Mosse sanoi:
Mun homojutut sinusta ovat liittyneet pelkästään siihen, että noi sun alkomahoolijuomat mitä litkit ovat homomaisia. Jos voit väittää vastaan, niin ole hyvä ja tee niin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se päivä tuli että komppaan Mossea. Se on tässä ja nyt.
 
Mosse sanoi:
Siis anteeksi kysymykseni, mutta MIKÄ VITUN MUOTITOIKKI? Ja mitä tekemistä sun kuvilla on muodin kanssa? Hupparia, mustalaisten tekonahkatakkia ja tyttöjen farkkuja kumitossujen kera. Jack&Jones tasoa. Eli ihan pilipalipaskaa.

Sori suorat sanat, mutta totuus joskus kirpasoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei saatana, toinen komppaus heti perään.

Mosse, oletko jotenkin tullut järkiisi?

;)
 
Saako tähän väliin sanoa että "homon" tai "homomaisen" käyttäminen adjektiiviina, etenkin negatiivisena, on kohtuullisen typerää/ärsyttävää/perseestä?
 
Melinda sanoi:
Saako tähän väliin sanoa että "homon" tai "homomaisen" käyttäminen adjektiiviina, etenkin negatiivisena, on kohtuullisen typerää/ärsyttävää/perseestä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Saa sanoa ja ymmärrän tuon kyllä toisaalta hyvinkin, mutta taas toisaalta sillä ei ole yhtään sen enempää homoseksuaaleja halventavaa merkitystä kuin termillä "neitimäinenkään" on neitejä halventava tarkoitus. Se, että homoseksuaalinen mies on olemukseltaan neitimäinen, on varsin yleisesti käytetty stereotypia, joka ei tietenkään välttämättä vastaa todellisuutta, mutta ei siitä nyt ehkä kannata vetää kuitenkaan herneitä nenuunkaan.
 
Melinda sanoi:
Saako tähän väliin sanoa että "homon" tai "homomaisen" käyttäminen adjektiiviina, etenkin negatiivisena, on kohtuullisen typerää/ärsyttävää/perseestä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Menee samaan sarjaan kuin vaikkapa sanonta "Ei ole valkoisen miehen hommaa". Tunnustan kuitenkin käyttäneeni täällä ja Irc-kanavalla joskus hassuttelumielessä homoa haukkumanimenä. :o
 
OoPee sanoi:
Saa sanoa ja ymmärrän tuon kyllä toisaalta hyvinkin, mutta taas toisaalta sillä ei ole yhtään sen enempää homoseksuaaleja halventavaa merkitystä kuin termillä "neitimäinenkään" on neitejä halventava tarkoitus. Se, että homoseksuaalinen mies on olemukseltaan neitimäinen, on varsin yleisesti käytetty stereotypia, joka ei tietenkään välttämättä vastaa todellisuutta, mutta ei siitä nyt ehkä kannata vetää kuitenkaan herneitä nenuunkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.youtube.com/watch?v=XjJQBjWYDTs

Tietyn ihmisryhmän käyttäminen synonyymina negatiiviselle tai ei-toivotulle vahvistaa negatiivista kuvaa kyseisestä ihmisryhmästä. Ei sillä ole mitään tekemistä herneiden kanssa.
 
Niih, olen myös kuullut että monikin nainen loukkaantuu jos häntä sanoo hyväksi jätkäksi.

Kai sitä pitäisi sitten sanoa loistomuijaksi, kun "Hyvä ihminen":kään ei vaan jotenkin anna sitä samaa kaikua.

Loistomuija on muuten näemmä yhdyssana.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös