Hermanni
Well-known member
Juurikin siksi...öö ruz sanoi:
Jollakin ylemmällä taholla taitaa olla pakko saada Schumi maailmanmestariksi tällä kaudella, jotta hän voi lopettaa uransa arvokkaasti.
Monzan aika-ajot
- Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
- Aloituspäivämäärä
Jollakin ylemmällä taholla taitaa olla pakko saada Schumi maailmanmestariksi tällä kaudella, jotta hän voi lopettaa uransa arvokkaasti.
Laareni120
Banned
No, tuskin ne nyt niin tyhmiä on, että tyhjällä tankilla ajattaisivat. Kyllähän se Kimi ennenkin on tolla autolla ajanu raskaallakin polttoaine kuormalla ilmiömäisesti (esim Unkarissa!) eli revippäs siitä!312T4 sanoi:Kumma, ettei kukaan ole huomannut sitä, että Kimi ajoi paalulle lähes tyhjällä tankilla! Ei Laareni muuten olisi noin nopeaa kulkenut edes Kimin ajattamana
jamminen
Well-known member
- Liittynyt
- 20.6.2005
- Viestit
- 358
Uskon kuitenkin siihen, että kisatuomaristo on Massan telemetriatiedoista pystynyt päättelemään, että hän ei pystynyt ajamaan normaalisti nopeaa kierrostaan. Täten, koska Alonso oli ulostulokierroksella, hänen olisi pitänyt antaa tietä. Eli kokonaisuudessan paska säkä Alonson kannalta, no, näitä sattuu.
Heh, pitäisikö sanoa, että Alonso oli onnekas, ettei rengas räjähtänyt pahemmassa paikassa vaan suoralla...
Heh, pitäisikö sanoa, että Alonso oli onnekas, ettei rengas räjähtänyt pahemmassa paikassa vaan suoralla...
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Järjetön ja mielivaltainen rangaistus. Alonso joutui ajamaan niin lujaa kuin pystyi ehtiäkseen aikakierrokselle ennen ruutulippua. Maaliviivalla Massa oli jokseenkin tasan sekunnin Alonson takana. Lesmoissa eroa oli vajaa puolitoista. Riittääkö tuo siihen, että sillä olisi vaikutusta esim. Massan aerodynamiikkaan Parabolicassa? En oikein usko. Eikä mielestäni siihenkään, mitä Salo hehkutti Massan saamasta imuedusta.Janne A. sanoi:
justF1fan
Well-known member
- Liittynyt
- 20.3.2006
- Viestit
- 167
Harmi kun monty ei ole enää mukana. Olisi varmaan klikannut Alonson ensimmäiseen mutkaan, ja loppukauteen olisi saatu lisää jännitystä. Pelkään pahoin, ettei Pedrosta ole siihen hommaan. Fisico lienee ainoa joka saattaisi tuossa tempussa nyt kärkikymmeniköstä onnistua.
Hermanni
Well-known member
Ei siihen Montoyaa tarvita, kisatuomaristo ja FIA pitää siitä huolen että Alonso ei voita MM titteliä.justF1fan sanoi:
Hurmurisija
Well-known member
- Liittynyt
- 3.3.2002
- Viestit
- 3307
Saas nähdä kuinka pysyvä tämä sääntö on. Jatkuuko sama linja seuraavissa kisoissa? Hiukan epäilen.Hermanni sanoi:
mh_84
Well-known member
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestit
- 930
Vähän tuntuu oudolta tuo Alonson suorituksen ylistys. Miten te sen tiedätte kuinka paljon kyseiset ilmanohjaimen vauriot itse asiassa hidastavat autoa. Ei noista tiimiradion kommenteista kannata mitään päätellä, aina on "Brilliant work m8". Onhan noita ohjaimia lähtenyt kisoissa vuosien varrella irti monellakin kuskilla ja kommentit kisan jälkeen olleet ettei se juuri vauhtiin vaikuttanut..
Ja Kimi ei todellakaan ollut kevyellä autolla liikkeellä. Jotenkin täällä tuntuu olevan illuusio, että ainoa mikä vauhtiin vaikuttaa on bensamäärä. Ei ne kuskit aja 100% yrityksellä koko ajan ja joka sessiossa. Ja jos haluaa laskea, taitaa Schumilla olla 2:n tuhannesosan verran vähemmän bensaa kuin Kimillä, kun katsoo nopeimpia aikoja ja vertaa viimeisen session aikoihin..
Ja tuli muuten mieleen että käskiköhän Ferrari Massan ajaa vimeisen sektorin huonosti ettei parantaisi aikaansa, jotta Alonsoa vastaan voisi tehdä protestin....
Mikä olisi sen hienompaa kuin Kimi voittaisi tulevan tiiminsä kotikisan, eikä Italiassa pärjääminen muutenkaan suomalaiskuskille tekisi pahaa...:thumbup:
Ja Kimi ei todellakaan ollut kevyellä autolla liikkeellä. Jotenkin täällä tuntuu olevan illuusio, että ainoa mikä vauhtiin vaikuttaa on bensamäärä. Ei ne kuskit aja 100% yrityksellä koko ajan ja joka sessiossa. Ja jos haluaa laskea, taitaa Schumilla olla 2:n tuhannesosan verran vähemmän bensaa kuin Kimillä, kun katsoo nopeimpia aikoja ja vertaa viimeisen session aikoihin..
Ja tuli muuten mieleen että käskiköhän Ferrari Massan ajaa vimeisen sektorin huonosti ettei parantaisi aikaansa, jotta Alonsoa vastaan voisi tehdä protestin....
Mikä olisi sen hienompaa kuin Kimi voittaisi tulevan tiiminsä kotikisan, eikä Italiassa pärjääminen muutenkaan suomalaiskuskille tekisi pahaa...:thumbup:
Bobakki
@f1hog
Symonds oli näköjään sitä mieltä, että Alonsolla olisi ollut vauhtia paalulle asti ilman ongelmaa. Aiemmat sessiot ei ihan siltä näyttäneet, tosin eipä niille nyt ihan tavatonta painoarvoa voi antaa.mh_84 sanoi:
Jaa no missä Alonso tuossa pätkässä muka Massaa estelee? Nooei sillä, Schumin urakka vähän helpottuu ainakin. Mutta jos se tuon videon tilanteiden perusteella se rangaistus tuli niin ihmeen halvalla kyllä.Jr- sanoi:
jamminen
Well-known member
- Liittynyt
- 20.6.2005
- Viestit
- 358
En todellakaan tunne F1 autoihin liittyviä totuuksia turbulenssista tms. ja sen takia en menekkään varmasti vannomaan mitään tuon videon perusteella. Sanotaanko, että minusta tuntuu ihan mahdolliselta, että Alonson takia Massa ei pysty ajamaan normaalisti.Teemu-84 sanoi:
Tosin, jos näytätte videopätkän, jossa on vastaava tilanne, niin sitten voin ruveta ihmettelemään tuomariston telemetriaan perustuvaa ratkaisua.
kc4197
Polliarvonnassa voittanut
- Liittynyt
- 13.6.2005
- Viestit
- 813
Tämä menee pikkuisen viihteen puolelle, mutta laitetaan nyt kumminkin framille kun tuli vaiva nähtyä:
Kimi ajoi matemaattisesti käsittämättömän loistavan aika-ajosuorituksen.
Ferrari on ollut keskimäärin (molempien autojen suoritusten keskiarvo) viikonloppuna 0,656 sekuntia McLarenia nopeampi yhdellä kierroksella kun huomioidaan harjoitusten ja aika-ajojen tulokset.
-Perjantain 2 harjoituksissa Ferrari oli keskimäärin 0,842 sekuntia McLarenia nopeampi
-Lauantain harjoituksissa Ferrari oli keskimäärin 0,838 sekuntia McLarenia nopeampi.
-Aika-ajoissa Ferkku oli keskimäärin 0,287 sekuntia McLarenia nopeampi.
-Kaikkien (harjoitukset + aika-ajot) keskiarvo on siis 0,65 sekkaa hitaampi kuin Ferrarin suoritus.
Kimi ajoi siis käsittämättömän hyvän kierroksen - jollei kisataktiikoissa ole siten merkittäviä eroja. Suoritus näyttää sekuntien valossa niin huikealta, että on enemmän kuin todennäköistä, notta kimi kaartaa varikolle huomattavasti ennen ferrareita.
Jos näin ei kuitenkaan ole - saa kimin suoritus minulta 11 pistettä - kymmenestä mahdollisesta. :thumbup:
Kimi ajoi matemaattisesti käsittämättömän loistavan aika-ajosuorituksen.
Ferrari on ollut keskimäärin (molempien autojen suoritusten keskiarvo) viikonloppuna 0,656 sekuntia McLarenia nopeampi yhdellä kierroksella kun huomioidaan harjoitusten ja aika-ajojen tulokset.
-Perjantain 2 harjoituksissa Ferrari oli keskimäärin 0,842 sekuntia McLarenia nopeampi
-Lauantain harjoituksissa Ferrari oli keskimäärin 0,838 sekuntia McLarenia nopeampi.
-Aika-ajoissa Ferkku oli keskimäärin 0,287 sekuntia McLarenia nopeampi.
-Kaikkien (harjoitukset + aika-ajot) keskiarvo on siis 0,65 sekkaa hitaampi kuin Ferrarin suoritus.
Kimi ajoi siis käsittämättömän hyvän kierroksen - jollei kisataktiikoissa ole siten merkittäviä eroja. Suoritus näyttää sekuntien valossa niin huikealta, että on enemmän kuin todennäköistä, notta kimi kaartaa varikolle huomattavasti ennen ferrareita.
Jos näin ei kuitenkaan ole - saa kimin suoritus minulta 11 pistettä - kymmenestä mahdollisesta. :thumbup:
Hurmurisija
Well-known member
- Liittynyt
- 3.3.2002
- Viestit
- 3307
Nyt on vain mitattava se matka, jolloin Massa oli lähimpänä Alonsoa. Jos vastaavanlaisia tilanteita tulee jatkossa aika-ajoissa tai kilpailussa, niin sanktiot on otettava käyttöön. Paljonko eroa vähimmillään oli?
Hurmurisija
Well-known member
- Liittynyt
- 3.3.2002
- Viestit
- 3307
Kimi itse sanoi, ettei kierros ollut puhdas. Toisaalta on huomioitava, ettei aikaisempia aikoja voi suoraan verrata aika-ajon aikaan, koska tallit ottavat eri tavalla tehoa irti moottoreista.kc4197 sanoi: