Monzan aika-ajot

[pak]

En kyllä mitenkään voi ymmärtää tuota Alonson saamaa rangaistusta. Mielestäni rangaistus ei ole mitenkään perustelu, ainakaan videon perusteella. En pysty näkekemään minkäänlaista peittelyä.
Eikä tuomaristokaan väitä, että Alonso olisi tahallisesti peitellyt Massan aika-ajo suoritusta.

...Tuomaristo havaitsi estelemistä tapahtuneen, mutta totesi päätöksessään, ettei Alonson suorittama estely ehkä ollut tarkoituksellista. Alonso kiistikin estelleensä.

- Ajoin lämmittelykierrokseni maksimivauhtia, enkä estellyt ketään. Hän oli 300-400 metriä minun takanani, joten hän sai hyötyä imustani. Tilanteessa ei pitäisi olla mitään valittamisen aihetta, Alonso totesi.

Toisinsanoen normaali kilpailutilanne.

Minun oikeuskäsitykseni mukaan tuosta ei olisi pitäny rangaista.

Onhan kattojärjestö itse tehnyt säännön, jossa useampi auto ajaa radalla samanaikaisesti, jolloin on aina mahdollisuus, että toinen auto vaikuttaa jonkun muun ajosuoritukseen.

Koska oma englanninkielen taitoni on lähinnä Paavo M. Petäjän tasoa, niin en osaa lukeä sääntöjä niin tarkasti, että löytäisin kiistattoman perustelun tuomariston päätökselle.

Enkä myöskään löydä tietoa, että onko Renaultilla mahdollisuutta tehdä vastaprotestia tai valittaa päätöksestä.
Näin he varmaankin tekisivät, mikäli se olisi mahdollista ja he sen katsoisivat tarpeelliseksi.

En ole tapauksessa Alonson puolella enkä myöskään Ferraria tai FIA:a vastaan vaan koitan katsoa asiaa lähinnä reilun urheilullisuuden näkökulmasta.

Tämä oli mielestäni epäurheilijamainen päätös.

 

[Hermanni]

Tämä oli mielestäni epäurheilijamainen päätös.

Niin minustakin, olisi päätöksen ymmärtänytkin jos Alonso olisi hidastanut Massan menoa, mutta kun ei, Massa ei edes saavuttanut Alonsoa koko kierroksella lainkaan (Videolta katsottuna).
No toivottavasti rellulla on datatiedot tallessa, jotta voivat tehdä HETI protestin jos seuraavissa kisoissa on yksikin Ferrari lämmittelykierroksella edellä!
Jos tuo pelleily jatkuu ensikaudellakin, ei Kimin voitto (Jos siis menee Ferrarille) enään maistukkaan makelta, korkeintaan happamalta puolukalta......
Tuo tarkoittaisi samalla sitä että ensikaudella Heikki "saisi" sijoittua korkeintaan kolmanneksi Ferrareiden jälkeen..... :thumbdown
Urheilijamainen päätös olisi että muut kuljettajat jättäisivät Alonsolle "raon" nousta 5 sijalle lähdössä (Mitä tuskin tapahtuu), saisi tuomaristo vähän näpeilleen.

 

[Ace17]

Kyllä voi. FIA ja suuri salaliitto jättävät ensi kaudella Ferrarin ja ryhtyvät keinottelemaan McLArenin ja Alonson puolesta. Ferraista tulee oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden linnake. Tämän linnakeen suuri sinivalkoinen ritari -Kimi Räikkönen- tulee taistelemaan FIA:n ja McLArenin muodostamaa pahan akselia vastaan rehellisesti, mutta kovaa

En usko. Ferrarin suosiminen jatkunee tulevaisuudessakin. Poikkeukselliseksi tilanteen tekee se, että kerrankin FIA:n mielivaltaisten päätösten hyötyjänä on suomalaiskuski. Virkistävää vaihtelua, vai mitä.

 

[Jere1983]

Hyvä FIA :jaska:
Eiköhän Fernando aika nopeasti nouse takaisin kärkitaistoon. Ekassa mutkassa mennään taas kaks rinnan ja jos erehtyy ajamaan koko mutkan rataa pitkin menettää muutaman sijan.

 

[Charlie]

Olipa kyllä naurettava rangaistus. Kaikkien intresseissä on varmasti mahdollisimman tiukka mestaruustaistelu, mutta olisi sen Alonson voinut antaa lähteä ruudusta 5. :thumbfh:

 

[Wilpuri]

Schumacherin puolella on tullut mestaruustaistelijoista oltua viimeisimmät kisat, mutta kyllä tällaiset tuomaroinnit tuppaa vesittämään koko homman jännäämistä.

 

[Rapu-70]

Ihmettelen mihin Ferrari tarvitsi tällaista penaltia, Massahan oli Alonson edellä ja Schumin ja Alonson välillä on ihan tarpeeksi kuskeja. Selvästi rangaistus on perustunut johonkin muuhun kuin videopätkään. Toivottavasti perusteet on yksiselitteiset, koska lienee selvää, että Briatore ei jätä asiaa tähän, varsinkin jos tällä on ratkaiseva vaikutus MM:n sekä kuljettaja- että valmistajapuolella. Kyseessä on ihan merkittävät rahallisetkin intressit.

 

[azai]

Tämä on taas naurettavaa FIATin pelleilyä. Toivottavasti Kimi voittaa huomenna ja sinetöi Ferrrari-pestinsä parhaalla mahdollisella tavalla. Kimi on kuitenkin yksi kaikkien aikojen lahjakkaimmista F1-kuljettajista. On etuoikeus päästä kannattamaan suomalaista kuljettajaa joka on täydellisesti absoluuttisella huipulla. Meidän täytyisi olla iloisia siitä että olemme saaneet kenties vielä Häkääkin lahjakkaamman tyypin edustamaan sinivalkoisia värejä.

Tähän on pakko myöntyä, paitsi että se Häkää ja Kimiäkin lahjakkaampi kuljettaja on HEIKKI KOVALAINEN!

 

[Sue_me]

Koko jupakka jätti paskan maun suuhun..

Alonso ei estänyt Massaa aika-ajokierroksellaan, korkeintaan hieman haittasi aerodynamiikkaa Parabolicassa. Mutta tuo tuomariston peeloilu: Tuomaristo havaitsi estelemistä tapahtuneen, mutta totesi päätöksessään, ettei Alonson suorittama estely ehkä ollut tarkoituksellista.

Eli siis. Jos murhasta epäilty on ehkä syyllinen, tuomitaan hänet varmasti elinkautiseen.

Todella typerää pelleilyä FIAtin suunnalta. En tiedä Formula ykkösten aika-ajojen liputussääntöjä (näytetäänkö sinistä "hitaammille") mutta mikäli sinisiä olisi ignoorattu, rangaistus olisi perusteltu.

Nyt voimme tietysti vetää aasinsillan siihen, kuinka olisi käynyt mikäli Massa olisi ollut Alonson edellä ennen Alonson viimeistä kierrosta. Ferrari olisi TAKUULLA uhrannut Massan aika-ajot käskemällä tämän blokata Alonsoa kierroksella. Tai sitten Massa olisi blokkinut nopealla kierroksellaan Alonsoa niin ettei enää olisi ehtinyt ajan puitteissa lähteä viimeiselle kierrokselleen.

Kisasta:

Kimi saisi vetää maton Ferkkujen alta voittamalla niiden kotikentällä. Samalla Schumi ei enää olisikaan viikonlopun kuningas! :tongue:

 

[General FUp]

TAKUULLA

Mistäs olet tuon takuun saanut? Tiedän ainakin välttää moista paikkaa.

 

[Sue_me]

Mistäs olet tuon takuun saanut? Tiedän ainakin välttää moista paikkaa.

Sen verran monta Fiatin kisaa on tullut katsottua että tuo oli päivänselvää.. :yuck:

 

[General FUp]

Sen verran monta Fiatin kisaa on tullut katsottua että tuo oli päivänselvää.. :yuck:

Katsoitko Turkin kisan? Katsopa vaikka uudelleen, ilmeisesti on päässyt unohtumaan

 

[Sue_me]

Katsoitko Turkin kisan? Katsopa vaikka uudelleen, ilmeisesti on päässyt unohtumaan

Ai se kun ferkut risteilivät startissa pitkin poikin pääsuoraa ja aiheuttivat osaltaan ensimmäisen mutkan kaaoksen?

 

[General FUp]

Ai se kun ferkut risteilivät startissa pitkin poikin pääsuoraa ja aiheuttivat osaltaan ensimmäisen mutkan kaaoksen?

Sen, miten Massan kilpailu uhrattiin jotta hän voisi tehdä haittaa Alonsolle ja Schumi voittaisi

 

[Sue_me]

Sen, miten Massan kilpailu uhrattiin jotta hän voisi tehdä haittaa Alonsolle ja Schumi voittaisi

Aika-ajoissa blokkiminen on vain ollut Ferrareiden ja "sinisten ferrareiden" tapa.

Turkissa lisäksi uskottiin että Schumi olisi ajamalla ohittanut Alonson, mutta toisin kävi. Lisäksi se olisi ollut aivan liian näkyvää jos kärkikuski olisi yhtäkkiä hidastanut vauhtiaan ja blokkinut Alonsoa. Vielä kun Schumi olisi ohittanut molemmat niin avot, lehdistö olisi heittänyt paskaa Fiatin niskaan niin ettei mitään rajaa. Julkisuusarvollakin kun on jonkunlainen merkitys. Ja FIA olisi joutunut pakon edessä rankaisemaan Ferraria, tallimääräyksethän ovat kiellettyjä.

Aika-ajoissa voi "sopivasti" pidätellä esim. yhden shikaanin ajan jolloin kierros on jo pilalla. Ja voi sitten sepittää "en nähnyt häntä peileistäni".

 

[Suomen Huippu]

The full decision of the stewards

A report was received from the race director that stated that the driver of car no. 1, Fernando Alonso, had impeded another driver during qualifying, namely Felipe Massa, car no. 6.

The stewards, after hearing the explanation of both the drivers, their team managers, and having seen video evidence and data supplied by Scuderia Ferrari Marlboro, find that:

1. Fernando Alonso was on his out-lap and, having been caught by Felipe Massa, did impede him;

2. To impede another driver during the qualifying practice session is an offence (Article 116b of the 2006 Formula 1 Sporting Regulations);

3. Such actions may not have been deliberate.

The stewards determine that a breach of the regulations has occurred during qualifying practice and by virtue of the provisions of the 2006 Formula 1 Sporting Regulations Article 112 order that the best three laps set by Fernando Alonso in the third period of qualifying be deleted.

Signed by Tony Scott-Andrews, Enzo Spano and Alessandro Tibiletti.

http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?PO_ID=37287

 

[Jacobus]

Todella typerää pelleilyä FIAtin suunnalta. En tiedä Formula ykkösten aika-ajojen liputussääntöjä (näytetäänkö sinistä "hitaammille") mutta mikäli sinisiä olisi ignoorattu, rangaistus olisi perusteltu.

Eikös sinisiä lippuja näytetä lämmittely- tai jäähdyttelykierroksella oleville aika-ajon aikana? Toisin sanoen, jos kuski on selvästi hitaampi ja tarpeeksi lähellä nopealla kierroksella olevia, hänelle näytetään sinistä lippua. Nyt Alonso ei ollut selvästi hitaampi, eikä mielestäni ollut edes sillä etäisyydellä, että sinisiä lippuja olisi pitänyt näyttää. Onko muuten säännöissä mainittu, millä etäisyydellä pitäisi sinisten lippujen heilua, vai onko tämä lippumiesten tapauskohtaisesti arvioitavissa?

Alonso ei hidastanut Massan menoa, eikä nähdäkseni missään vaiheessa hänelle näytetty sinisiä lippuja. Jos Alonso ei olisi noudattanut sinisiä lippuja tai muuten selkeästi häirinnyt Massan ajoa, rangaistus olisi ollut aiheellinen, nyt ei ollut.

 

[roenick97]

Ikävä juttu Alonson kannalta ja jotenkin tuntuu epäreilulta tavalta vaikuttaa mestaruus taistoon.
En ole Alonso fani enempää kuin Shuminkaan, mutta oisin toivonut rehtiä kilpailua mestaruudesta, ilman että kukaan tulee sekoittamaan pakkaa ja näin ollen kenties vaikuttamaan lopullisiin sijoituksiin.
(Ainoa jotka sitä saavat sotkea on f1 kuskien keskinäinen kilpailu).

 

[pmv]

No jopas meni kihraiseksi. Kai tästä Alonson rangaistuksesta on jo olemassa ennakkotapaus. Villeneuven lähtöruutua tiputettiin Nürrellä tällä kaudella kun mies oli ajanut Fisichellan edessä ja Giancarlon mukaan estänyt hänen pääsynsä 10 parhaan joukkoon. Tilanne oli silloin pitkälti sama, eli varsinaista blokkailua ei ollut, vaan Jaska ajoi nopeamman edessä. Se oli silloin penaltin paikka, joten jatkuvuuden kannalta rangaistus oli oikea. Nûrrelläkin tuomaristo otti homman käsitellyyn toisen kuskin valituksesta, ei omasta aloitteesta.

Siinä mielessä Symmondsin kanssa samaa mieltä, että trafiikki kuuluu tämmöisiin aika-ajoihin osana, eikä Alonso tietenkään tahallaan Massan edessä ajanut, vaan kaverilla oli itselläänkin kiire aloittaa nopea kierros. Tässä tapauksessa sillä ei ole mitään väliä, eikä myöskään MM-tilanteella ole väliä.

Mielestäni ei ole ehkä järkevää asettaa tuollaisesta toiminnasta rangaistuksia, mutta jos sille linjalle on lähdetty, niin kuin onkin, niin sitten pitää olla tasapuolinen.

 

[Hurmurisija]

Kiinnostaa vielä tietää, että miten telemetriasta näkyy se, että edellä ajava on hidastanut? Onko autoissa turbulenssin mittauslaitteisto?

Tähän olisi saatava jokin selvä sääntö kuten määritelty etäisyys metreinä tai aikana. Ei ole kenenkään etu, jos kuljettajat eivät voi enää ajaa vaan heidän täytyy keskittyä täysin toisarvoisiin seikkoihin.

Lisäksi tällainen on katsojan kannalta todella v*ttumaista. Tuloksia ei ratkota radalla eikä sitä kohta kukaan edes uskalla rangaistusten pelossa yrittää, vaan tuloksia tehtaillaan tuomaristossa. Kuskeista tehdään barbie-nukkeja, joilla on kiiltävä iho ja hienostunut puhetapa. Mistään urheilusta ei voi enää todellakaan puhua. Miehille suunnattua saippuaoopperaa.

Kyllästyttää.