MTV3:n Kimi-tuotanto jatkuu

[patriot]

Nasu:

JOC:
Kansallistunne ei toki ole pahasta, mutta en itse ainakaan henkilökohtaisesti jaksa kuunnella samaa "kimitystä" 16 kertaa vuodessa. Ja kun lukee tätä topicia, en koe olevani ajatukseni yksin. Eihän kukaan Antsa Mertarantaakaan hauku Suomen kannattamisesta; YLEn lähetysten laatu ja asiantuntemus ovat aivan eri luokkaa. Ääliömaiset selostajat jota höystetään Sasha Ikosen johtamalla kimi-showlla. Rajansa kaikella.

Kimitys ja selostajien töppäily ovat eri asioita! Revin itsekkin hiuksia päästäni kun TT töpeksii selostuksissaan. Liiallinen 'Kimityskin' särisee korvaan, mutta luulen sen kuitenkin tulevan selostajilta niin automaattisesti, etteivät he itsekkään aina sitä tajua?! Äidinkielen maikat ja oikeinkirjoitus pilkunnussijat saavat mennä.......

Allekirjoitan tämän kommentin täysin!

JOC on Schumi fanina liikkeellä Kimi kannustuksen lopettajana! Mielestäni Kimi hypetys jatkukoon! Toki Sashan voisi tekopirteine kannustuksineen työntää jonnekkin, mutta selostuksessa tulee näkyä suomalaisuus! Itseäni närästi suunnattomasti nämä Tuomisen Schumi hypetykset! "Ei ole turhaan viisinkertainen maailmanmestari" jne... yuck

Edelleen puusilmäisyys on se suurin verenpaineen nostattaja!

EDIT: Tuosta otsikosta sen verran, että kyllä nämä Kimi hypetykset ovat maikkarin F1-tiimin pienin ongelma! Selostuksen tasossa ja F1-studiossa olisi parantamisen varaa!

<small>[ 25-08-2003, 23:05: Message edited by: patriot ]</small>

 

[vormula]

Silloin pitää hehkuttaa suomalaisia(kimiä) kun siihen on aihetta niin kuin mertaranta tekee(esim.ei suomea paljoa kehuttu ruotsi ottelun jälkeen ) ja nyt maikkarin väellä on siihen aihetta ja unkarin gp:n jälkeen niin kyllä se kimin suoritus jäi alonson voiton varjoon

Viime vuonna kimin hehkutus meni ehkä vähän liian pitkälle kun katsoo sen suorituksia yuck

 

[Petri Piira]

Mulla nyt on varmaan ihan oma näkemys, mutten suoraan vertais lätkää ja formulaa. Lätkässä siel on maajoukkue, suomalaisista pelaajista koottu porukka ja he edustaa sinänsä täysin Suomea. Formuloissa Kimi on tietysti suomalainen, mut sit McLaren on "britti", Mersu "sakemanni" jne. Ja he taistelevat muita talleja vastaan, eivät muita maajoukkueita.

En vain itse osaa samalla tavalla innostua Kimin menestyksestä, kuin esim. Suomen lätkätiimin.

<small>[ 25-08-2003, 23:19: Message edited by: Petri Piira ]</small>

 

[vormula]

Petri Piira:
Mulla nyt on varmaan ihan oma näkemys, mutten suoraan vertais lätkää ja formulaa. Lätkässä siel on maajoukkue, suomalaisista pelaajista koottu porukka ja he edustaa sinänsä täysin Suomea. Formuloissa Kimi on tietysti suomalainen, mut sit McLaren on "britti", Mersu "sakemanni" jne. Ja he taistelevat muita talleja vastaan, eivät muita maajoukkueita.

En vain itse osaa samalla tavalla innostua Kimin menestyksestä, kuin esim. Suomen lätkätiimin.

"vertailu" ja "vertailu" ne oli vaan esimerkejä siihen että silloin hehkutetaan, kehutaan ja hypitään seinille kun siihen on aihetta!!!

Mutta kyllä tuo kimin kehuminen on vielä vähäistä siihen verratuna mitä jarkko niminen saa...ihan sama miten se pelaa niin aina kehutaan mitä ihmeellisimmistä syistä

<small>[ 25-08-2003, 23:45: Message edited by: vormula ]</small>

 

[Petri Piira]

Tuota Niemisen tilannetta en itse tiedä, kun tennistä en seuraa tippaakaan.

Viimeyönä kyllä oli taas ilo kuunnella ALMS-kisaa Road Americasta. Selostajat tuntuivat löytävän kokoajan jotain pientä kerrottavaa eri autoista, eivätkä vain seuranneet kisan kärkeä. Kaikkien luokkien taisteluita seurattiin silmä kovana ja myös todella HEHKUTETTIIN jos tilanne oli tiukka vaikkei kärkisijoista ollutkaan puhe.

 

[kristian.s]

Useimmat suomalaiset kannustavat tietenkin Räikköstä, mutta ainakin tämän topikin perusteella monia Kimiä kannattaviakin alkaa ottaa päähän tuo liiallinen hehkutus. Itsekin lukeudun näihin henkilöihin, kuten jossain vaiheessa taisin jo sanoa. Tilanne on sikäli todella huono, että Maikkarin F1-tiimin ongelmista suurin on ehdottomasti epäpätevyys selostaa kisaa ja informoida katsojia kunnolla. Mikäli Maikkarin F1-tiimi koostuisi edes pätevistä henkilöistä, niin tuon Räikkös-hypetyksenkin voisi antaa anteeksi. Veikkaan kuitenkin, että Maikkaria tämä kritiikki ei voisi vähempää kiinnostaa. Katsojaluvut ovat nousseet tänä vuonna uusiin ennätyksiin, joten mitään huolenaiheita ei sillä saralla ole.

 

[vormula]

nii no kylhän tuo webberikin on saanu osasa "hehkutuksesta" ja ei taistele kisassa kärki tiloista ja muan alonso ajoi minardilla niin ei sen taitoja vähätelty yhtään vaikka ei ajanu kertakaan pisteille silloin!!!

Ja sama koskee fiscoa!!!

Kylhän se niin on että tuominen ja kumpanit seuraa enemmän kärki talleja, mutta kyl se aika idiottimaiselta kuulostaisi/näyttäisi jos ne höpöttelisi keskikastin talleista ja ohjaaja kuvaa kärkeä!?!?!

 

[Petri Piira]

Nojoo, noista ohjaajan valinnoista ei Tuomista voi syyttää. Mut lähinnä sitä tarkoitin et jos näytetään jotain noin TOP6:n sisällä tapahtuvaa kamppailua niin Tuominen hehkuttaa sitä mielestäni paljon enemmän kuin jotain taistelua kymmennestä sijasta.

Ei sinänsä, kärkipään jutut vaikuttaa mm-pisteisiin, mut minua kiinnostavat ainakin enemmän kunnon taistelut oli sitten kyseessä mikä sija tahansa. Siis toivottavasti tajusit mitä tarkoitan.

 

[Karpow]

Yksi, mikä Formula Studiossa ärsyttää/naurattaa on se, miten Sasha plaraa aina aluksi paperiläjäänsä siellä kuin muka lukisi niistä jotain. Sitten pistetään paperit sivuun ja tokaisee aina aluksi, että "Tervetuloa Formuloiden pariin..!"

Heh heh. yuck

 

[Jonkki]

Karpow:
Yksi, mikä Formula Studiossa ärsyttää/naurattaa on se, miten Sasha plaraa aina aluksi paperiläjäänsä siellä kuin muka lukisi niistä jotain. Sitten pistetään paperit sivuun ja tokaisee aina aluksi, että "Tervetuloa Formuloiden pariin..!"

Heh heh. yuck

Joo, toi on huomattu .

 

[E. Tuhero]

Joni:

Karpow:
Yksi, mikä Formula Studiossa ärsyttää/naurattaa on se, miten Sasha plaraa aina aluksi paperiläjäänsä siellä kuin muka lukisi niistä jotain. Sitten pistetään paperit sivuun ja tokaisee aina aluksi, että "Tervetuloa Formuloiden pariin..!"

Heh heh. yuck

Joo, toi on huomattu .

Muutenki tuo (turha)formulastudio menee ärsyttävästi saman kaavan mukaan, "...parhaat ajonlinjat esittelee......Jyrki Järvilehto"

 

[vermula]

Mun mielestä TT:n on ihan turha haukkua lähetyksessä jotain ohjaajan valintoja, kun ei itse tajua koko jutusta jurui mitään ja selittää mitä sattuu eikä huomaa mitään

 

[Charlie]

Kimi-hypetys ei minua juuri haittaa, ja koko studio on helppo välttää. Jo Kyllösen aikana totuttiin yliampuvaan hehkutukseen, joten ei MTV3:n nykyinen Kimi-politiikka tunnu enää missään.

Lähetysten lukumäärä on erinomaisen korkea, joten siinä ei ole valittamista. Sitten päästäänkin itse selostustukseen, joka ei kestä kovin ankaraa tarkkailua. En tiedä oliko selostus Unkarissa poikkeuksellisen huono, mutta pitkästä aikaa havahduin siihen miten matalalla taso on. Oliko TT noin huono silloin aloittaessaan? Ei minun mielestäni, vaikka tyyli olikin silloin erilainen. Timo Pulkkinen on formulavarikoiden mätäpaise, joka leviää sen kuin kerkiää. Hakemalla pitää hakea rasittavampaa ja turhempaa miestä varikolle. Okei, joku Porttila on oma lukunsa, mutta aivan eri tyyppiä.

Pulkkisen pitäisi olla varikkotoimittaja, mutta mies ottaa apuselostajan roolin silloin kun JJ ei ole paikalla. Jutustelun perusteella voisi kuvitella, että TT ja TP istuvat molemmat selostuskopissa. Mikä ihmeen tarve Timpalla on tuoda itseään ja omia mitäänsanomattomia kommenttejaan koko ajan esiin? Vaikuttaa siltä että Tuominen "hyväksyy" tai on jopa sopinut siitä että Pulkkinen on enemmän äänessa kun JJ on muualla. Onko TT huomannut itse että ei hänestä ole yksin selostuskoppiin? Saksahan oli tästä hyvä esimerkki. Ilmeisesti Pulkkisen pitää olla juttukaverina heittämässä todella huonoa läppää, muuten kopissa on tylsää.

Alan olla vähitellen sitä mieltä, että vaihtoon koko MTV3:n selostusporukka, Sashasta nyt puhumattakaan. Kuten aiemmin todettua, hänet voi helposti ohittaa skippaamalla studio-osuudet kokonaan. Kerrassaan tylsä ja kaavoihin kangistunut mies on kyseessä.

 

[Charlie]

Ja vielä tuosta selostajien puusilmäisyydestä. Olisin tarvinnut kynän ja paperia kirjatakseni ylös kaikki ne asiat jotka selostajakaksikolta jäi näkemättä. Jokainen spekulaatio ja arvaus meni pieleen. Huono muistikin tuntui vaivaavan, kun ei lähdön tapahtumia enää muistettu 20 kierrosta myöhemmin. Varikkokäyntien sijoitusmuutokset jäivät osittain täysin huomiotta. Taktiikoiden suhteen oltiin aika lailla pihalla. Kyllä näitä riittäisi...

 

[oldez]

Jones:

mälaareni:

Jones:
Mä olen ihmetellyt katsoessani näitä JJn rataesittelyitä, että miksi ne ajaa pitkiä suoria kutosvaihteella. Eikö se auto kulkisi kovempaa jos ne vaihtais (automaatti vaihtais) sen suurimman vaihteen eli seiskan 'silmään' doubtful

Vai onko JJ vielä siinä 'omassa' ajassa, kun formuloissa oli vain kuusi vaihdetta eteen?

toitsi ainaki käyttä kuuslovista.

Syytön mä siihen että häntäpään tallit ajaa kuuslovisella lootalla. Tai siksi ne varmaan onkin häntäpääntalleja

Toyotalla on muuten seiskalovinen laatikko... Ja sitä paitsi ei kaikki tallit käytä 7 vaihdetta joka viikonloppu. Joskus seiskaa ei vaan tarvitse, eli kuuslovisella ajellaan.

 

[JOC]

Ja nyt vielä kun ensimmäisen kerran kokeilin katsoa kisaa telkkarista ja samalla seurata www.formula1.com:n reaaliajanottoa, tuntui ihmeelliseltä että selostajatkin ovat niin ulkona. Saa ihmeellisesti lisää tietoa.

Ja keskityään vaikka sitten haukkumaan vaan selostajia yhdessä, koska "kimitystä" ei näemmä saa edes kritisoida.

<small>[ 26-08-2003, 15:38: Message edited by: JOC ]</small>

 

[Mie-]

Kyllösen aikana toki oli ihan yhtä lailla suomalaispainotteista, mutta ei silloin moinen ollut läheskään yhtä rasittavaa. Ehkä sitten tosiaan syy siihen miksi nykyään tuommoinen hypetys alkaa jo ahdistamaan on se, kun sitä ei osata tehdä ammattimaisesti. Amatöörimäisen Kimi-shown meininki tulee viimeistään kun viimeisenä asiana F1-studion alkuosassa ennen kisaa tulee Kimin viimeisimmät kommentit ennen kisaa, jossa Pulkkinen kysyy tyhmiä kysymyksiä vauhdikkaasti ohi kävelevältä Kimiltä.

Tottahan nuo typerät alkumeiningit voi sivuuttaa avaamalla kolmosen vasta klo 14:55, mutta kyllä sitä silti toivoisi jotain laadukasta juttua mm. kyseisen GP:n historiasta tai jotain. Mutta toivotonta se on, valitettavasti frown

 

[RK-62]

Mie-:
Tottahan nuo typerät alkumeiningit voi sivuuttaa avaamalla kolmosen vasta klo 14:55, mutta kyllä sitä silti toivoisi jotain laadukasta juttua mm. kyseisen GP:n historiasta tai jotain. Mutta toivotonta se on, valitettavasti

Viime vuonna taisi vielä tulla melko monen GP:n yhteydessä vanhaa kuvamateriaalia ja jotain lyhyttä jutuntynkää. Ihan mielenkiintoisia olivat ne. Tänä vuonna on tilalla sitten tainnut olla Pulkkisen kooste viikonlopun aiemmista tapahtumista Kimin näkövinkkelistä (en muista ainakaan viime kaudelta moisia). Ainakin tämmöiselle tosi fanille ( ) ne ovat olleet aika turhia.

 

[patriot]

JOC:
Ja nyt vielä kun ensimmäisen kerran kokeilin katsoa kisaa telkkarista ja samalla seurata www.formula1.com:n reaaliajanottoa, tuntui ihmeelliseltä että selostajatkin ovat niin ulkona. Saa ihmeellisesti lisää tietoa.

Ja keskityään vaikka sitten haukkumaan vaan selostajia yhdessä, koska "kimitystä" ei näemmä saa edes kritisoida.

Nyt tuli järkipuhetta sieltäkin suunnalta!

Mieluummin "kimitystä" kuin "leuan" ylistämistä!

TT tarvitsee ehdottomasti jonkun asiantuntijan rinnalleen selostamaan! Miten olis Mika Salo, koska näyttää siltä, että JJ ei kerkee kovin usein ja tuleeko ensi kaudella ollenkaan? Miksei tietysti Häkkinenkin olisi hyvä.

Salolla ja Häkällä olisi JJ:tä parempi tietous nyky formulan meningistä!

Mistä formuloille kokonaan uusi selostaja, jos TT potkittaisiin pois?

Kyllönen - MTV3:lla tuskin on pokkaa pyytää kerran pois potkimaansa takaisin! Kyltsi on muutenkin ristiriitainen hahmo!

Onko muita????

 

[Edge]

Kaipaisin sellaisia syventäviä juttuja enemmän, onhan niitä jotain joskus ollutkin, siis alkaen vaikka jostain tallin ruokahuollosta GP-viikonlopun aikana Tai joitakin vuosia sittenhän Salo oli kai jonkinlainen puolivirallinen osa maikkarin tiimiä, esitteli ratit ja muut vermeet. Tämmöistä nimenomaan enemmän!

Maikkarin Kimi-linja on niin läpinäkyvä että se on epäilemättä ihan tietoisesti pomojen kokouksessa valittu, varmaankin jonkinlaisten katsojatutkimusten perusteella(?).