MTV3:n Kimi-tuotanto jatkuu

[patriot]

Niin täällä kaiken maailman Schumi-fanit ja muutamat Kimi-fanitkin ovat näreissään tuosta Kimi-hypesta!

Luulis heidänkin tietävän, että suurin osa Suomen kansasta katsoo formuloita sen takia, että Kimi ajaa siellä!

Siellä on valittu linja, että keskitytään Kimiin! Sekin jo auttaisi paljon jos Sashan turhat lässytykset jäisivät pois!

Tuominen ei ole mielestäni hehkuttanut Kimiä mitenkään liikaa! Schumi taisi yhdessä vaiheessa saada enemmän kiitosta! yuck

 

[Felix1]

Onneksi Italian tv:stä tulee puolueetonta ja neutraalia selostusta... wink

 

[Andy1]

No nytpähän saatiin kaikkien toivomusten mukaista menoa Cartin myötä: Kyllönen selostaa, Mildh kommentoi ja Yle lähettää. Ekat puoli tuntia se olikin ihan hauskaa, kun Kyllösen hölmöilylle jaksoi nauraa, sen jälkeen alkoi muistua mieleen, miksi Kyllösen lähtö Maikkarilta oli formuloiden katselun huippuhetkiä. Ei prkl, se on pihalla. Sitten kun olisi tarjolla ihan pätevä kommentaattori, joka tuntee lajiakin, ei sen voi antaa puhua loppuun vaan täytyy ruveta höpöttämään jotain skeidaa päälle, kun itsellä menee yli ymmärryksen. Voi sitä sekoilun määrää. Mutta onneksi Cartissa on huomattavan informatiivinen tilannetiedotus.

 

[patriot]

Andy1:
No nytpähän saatiin kaikkien toivomusten mukaista menoa Cartin myötä: Kyllönen selostaa, Mildh kommentoi ja Yle lähettää. Ekat puoli tuntia se olikin ihan hauskaa, kun Kyllösen hölmöilylle jaksoi nauraa, sen jälkeen alkoi muistua mieleen, miksi Kyllösen lähtö Maikkarilta oli formuloiden katselun huippuhetkiä. Ei prkl, se on pihalla. Sitten kun olisi tarjolla ihan pätevä kommentaattori, joka tuntee lajiakin, ei sen voi antaa puhua loppuun vaan täytyy ruveta höpöttämään jotain skeidaa päälle, kun itsellä menee yli ymmärryksen. Voi sitä sekoilun määrää. Mutta onneksi Cartissa on huomattavan informatiivinen tilannetiedotus.

Tuomisen myötä mentiin siis parempaan suuntaan?

 

[Sam]

Ei paljon pohjaa alemmas voi mennä

 

[pmv]

Enemmän tässä maikkarin f1-tuotannossa ottaa päähän se, että toimittajat eivät kykene tekemään ohjelmaa, jota katsomalla tiedon määrä lisääntyisi. Voi ihan rauhassa "hypettää" ketä tahansa, mutta jonkinsortin journalismia pitäisi osoittaa. Eilisessä motor forumissa taisi olla jälleen kerran samat Kimi-haastattelut kuin jo viime viikonloppunakin. Tämähän on jo perinne.

 

[h@nz]

pmv:
Enemmän tässä maikkarin f1-tuotannossa ottaa päähän se, että toimittajat eivät kykene tekemään ohjelmaa, jota katsomalla tiedon määrä lisääntyisi. Voi ihan rauhassa "hypettää" ketä tahansa, mutta jonkinsortin journalismia pitäisi osoittaa. Eilisessä motor forumissa taisi olla jälleen kerran samat Kimi-haastattelut kuin jo viime viikonloppunakin. Tämähän on jo perinne.

Kuule voi olla aika vaikeata tehdä tietoa lisäävää journalismia urheilulähetyksiin joita katsoo joka toinen viikko n. 1-1,5 milj katselijaa, jotka ovat pohjatiedoiltaan ja kiinnostukseltaan täysin eri tasoilla. Suurinta osaa katsojista kiinnostaa Suomen (tällä hetkellä siis Kimin) menestys, vain hyvinvähäistä osaa katsojista kiinnostaa BMW:n uusi perä, tai Michelinin uuden rengasseoksen kemiallinen koostumus. Mutta helvettiin journalismi silloin kun vihreä valo syttyy!! silloin tarvitaan a)hehkutusta b) tilanteen kehittymisen seurantaa. Valitettavasti tämä kohta b) puuttuu täysin nykyisiltä selostajilta (mukaanlukien JJ). Mutta se on lievempi puute kuin että hehkutus puuttuisi.

Olisi varmaan kivaa kuunnella Antero Mertarannnan laadukasta ja objektiivista journalismia kun esim Suomi pelaa Ruotsia vastaan jääkiekkoa mm-finallissa: "Jääkiekko syntyi Kanadan Montrealissa noin vuonna 1893, kun nuoret miehet..." ."..Maalivahdin polvisuojien enimmäiskoko on yhteensä 0,65 neliömetriä. Kehityskulku....."

 

[pmv]

Enhän minä tuota tarkoittanut. Tarkoitin lähinnä sellaista ajankohtaista taustoitusta. Enemmän olisi mukava tietää esim. syitä miksi Renault oli Unkarin kisassa niin ylivoimainen vaikkapa edelliskisaan nähden jne. Vaikka "ammattikatsoja" voikin selvittää asian itsekkin esim. netin välityksellä, olisi mukava jos toimittajat haastattelisivat vaikka muita hieman vähempiarvoisia henkilöitä ja sitten näyttäisivät nämä haastattelut viikon päästä. Sieltä voisi löytyä aivan mielenkiintoisia juttuja. Parempi se olisi, kuin tuo samojen pätkien neljään viiteen kertaan uusiminen.

Hyvä toimittaja ei välttämättä tiedä kaikkea, mutta osaa selvittää oleelliset asiat ja tuoda ne julki hyvin kansantajuisella ja ymmärrettävällä tavalla.

 

[Finn75]

pmv:
Enemmän tässä maikkarin f1-tuotannossa ottaa päähän se, että toimittajat eivät kykene tekemään ohjelmaa, jota katsomalla tiedon määrä lisääntyisi. Voi ihan rauhassa "hypettää" ketä tahansa, mutta jonkinsortin journalismia pitäisi osoittaa. Eilisessä motor forumissa taisi olla jälleen kerran samat Kimi-haastattelut kuin jo viime viikonloppunakin. Tämähän on jo perinne.

Muistan takavuosilta melkoisen journalismin kukkasen, kun ruutulipun toimittaja haastattelee ruutulipun toimittajaa. No kaukaa ei liippaa kun selostajat alussa "haastattelevat" toisiaan kuin mitäkin asiantuntijaa..

<small>[ 01-09-2003, 18:54: Message edited by: Finn75 ]</small>

 

[Karpow]

Minusta Canal Digitalin monikanavalähetyksissä oli hienoa juuri se, että lähetys varikolta alkoi noin tuntia ennen starttia. Highlights-kanavalla käytiin aika-ajojen huippuhetket läpi, oli live-haastatteluja, sääennustuksia, kuvaa roppakaupalla varikolta siitä miten tallit valmistautuivat kisaan jne.

Tuolla tavalla päästiin (HUOM! Siis ilman mitään selostustakin) aivan erilaiseen kisafiillikseen ennen starttia kuin jollain helvetin F1-studiolla. Melkein kuin olisi itse ollut paikan päällä kävelemässä varikolla.

Kyllä on mieletön ikävä noita monikanavalähetyksiä. TOIVOTTAVASTI ne palaavat CD:n ohjelmatarjontaan ensi vuonna.

 

[vormula]

Karpow:
Minusta Canal Digitalin monikanavalähetyksissä oli hienoa juuri se, että lähetys varikolta alkoi noin tuntia ennen starttia. Highlights-kanavalla käytiin aika-ajojen huippuhetket läpi, oli live-haastatteluja, sääennustuksia, kuvaa roppakaupalla varikolta siitä miten tallit valmistautuivat kisaan jne.

Tuolla tavalla päästiin (HUOM! Siis ilman mitään selostustakin) aivan erilaiseen kisafiillikseen ennen starttia kuin jollain helvetin F1-studiolla. Melkein kuin olisi itse ollut paikan päällä kävelemässä varikolla.

Kyllä on mieletön ikävä noita monikanavalähetyksiä. TOIVOTTAVASTI ne palaavat CD:n ohjelmatarjontaan ensi vuonna.

Se onkin maksullinen kanava, joten siinä pitää ollakin jotain semmoista mitä maikkarilla ei näy

Olishan se ihan kiva jos maikkarikin panostaisi kisalähetyksiin edes vähän enemmän kuin nyt...Formulat on kuitenkin katsotuin "ohjelma" suomessa!!!
Ainakin enimmäkseen

 

[vormula]

Mulla ei ainakaan ole yhtään ikävä kyllösen aikoja, vaikka tuo tuominenkin on tavan sankari kanssa, mut osaa se paremmin selostaa kuin kyllönen!!

<small>[ 02-09-2003, 02:50: Message edited by: vormula ]</small>

 

[Karpow]

Ainakin Tuominen on erittäin hyvä unilääke, jos unettomuudesta kärsii... yuck

 

[Jonkki]

Originally posted by h@nz:
Mutta helvettiin journalismi silloin kun vihreä valo syttyy!!

Vihreä valo ei syty, vaan punaiset sammuvat.
ihana pilkku , .

<small>[ 02-09-2003, 11:29: Message edited by: Joni ]</small>

 

[Andy1]

patriot:
Tuomisen myötä mentiin siis parempaan suuntaan?

Juu mentiin, mutta valitettavasti vain hetkeksi. Nykyään taso on laskenut lehmän hännän lailla. Emmä enää tiedä kumpaa kuuntelisin mieluummin, mutta en Kyllöstäkään takaisin kaipaa...

 

[Ma]

Yksi asia jota Tuominen tuskin muistaa on kuskien kypärät. Niin usein menee sekaisin Barrichellosta ja Schumista, BAR:kuskeista, yms. Ainoa jonka tunnistaa lieneen RÄikkönen.
Tämä asia on todettu moneen kertaan kun se hehkuttaa auton no 1 lähtevän ohittamaan autoa no 2, ja vasta jälkeenpäin huomaa auton no 2 olevan auto no 3 (epäselvää ).
Tomppa ei myöskään huomaa jos joku auto tippuu tuloksissa, kuten Fisichella Saksassa, kun se parissa kierroksessa tippui yhdeksänneltä, viimeiseksi.

JOC, et ole ainoa joka haluaisi Kimi kannatusta pienemmälle. Toki Kimiä kannatankin, mutta varmasti lähetysten taso ei kärsisi jos pikkuisen reilumminkin kommentoitaisiin.
Niin ja todellakin kuka katsoo kisan jälkeisestä studiosta muun kuin lehdistötilaisuuden. Viime vuonna yleensä Kimin keskeytettyä, ehkä odottelin haastattelua, jonka Sasha lupasi studion loppupuolella, mutta tänä vuonna en ole kertaakaan haaskannut mokomaan aikaa.

 

[FO110K]

Andy1:
No nytpähän saatiin kaikkien toivomusten mukaista menoa Cartin myötä: Kyllönen selostaa, Mildh kommentoi ja Yle lähettää. Ekat puoli tuntia se olikin ihan hauskaa, kun Kyllösen hölmöilylle jaksoi nauraa, sen jälkeen alkoi muistua mieleen, miksi Kyllösen lähtö Maikkarilta oli formuloiden katselun huippuhetkiä. Ei prkl, se on pihalla. Sitten kun olisi tarjolla ihan pätevä kommentaattori, joka tuntee lajiakin, ei sen voi antaa puhua loppuun vaan täytyy ruveta höpöttämään jotain skeidaa päälle, kun itsellä menee yli ymmärryksen. Voi sitä sekoilun määrää. Mutta onneksi Cartissa on huomattavan informatiivinen tilannetiedotus.

ensinnäki se oli Matin eka Cart selostus, joten kyl se siitä paranee... sit toisekseen, käs lataamassa tuolta "F1-videot" osion vikalta sivulta se pätkä jossa on Imolan -00 aikaajojen huippuhetkiä... siinä kun kuuntelee Ekin ja Matin selostusta niin ikävä tulee, ei pääse TT edes lähellekään...

 

[patriot]

Siis Tuominen ei ole kyllä selostuksessaan mitenkään erityisesti hypettänyt Kimiä! Formula studio ja Pulkkisen ennakko raportit ovat tähän sortuneet se on myönnettävä!

Tuossa oli tilanne jolloin TT ja JJ hehkuttivat Schumia enemmän kuin laki sallii! yuck Toivottavasti sitä ei enää nähdä!

 

[Williams-]

Kimi-tuotanto saa siis jatkoa. Aina vain Kimi sitä ja Kimi tätä. Toki minä ymmärrän sen, kun Kimi nyt on suomalainen niin tietysti Kimiä pitää hehkuttaa. Mutta vähempikin Kimi-tuotanto riittäisi.

Kuka sitä nyt loputtomiin jaksaa, en ainakaan minä. Ja toinen asia mikä ärsyttää on se ennen kuin kisa alkaa,niin miksi Sashan pitää AINA sanoa se"peukut pystyyn Kimille". Kai Kimiä nyt muutenkin kannustetaan<--paitsi minä en kannusta Kimiä.

Ja ne loputtomat Kimi haastattelut, ne vasta on ärsyttäviä.

Itse olen keksinyt siihen ratkaisun millä vältän nuo Kimi haastattelut: Ääni pois TV:stä siksi aikaa kun Kimiä haastatellaan.

 

[molde]

Laittaisivat edes jonkun kauniin naisen sinne studioon juontamaan, niin johan lisääntyisi katsojien kiinnostus eikä kukaan valittaisi ohjelman sisällöstä (tyyliin Nelosen urheilu-uutiset).

Tänään on muuten seuraavaa GP-viikonloppua edeltävä sunnuntai, mikä tarkoittaa sitä, että kohta näemme Tulosruudussa tiukkaa Kimi-hypetystä sisältävän Monzan GP-ennakon!

Paitti että tuo hypetyspäivä taitaakin olla maanantai.. Mikä pettymys, odotin jo "We need more Kimis"-haastatteluita wink

<small>[ 07-09-2003, 22:26: Message edited by: molde ]</small>