MTV3:sen digitaalinen F1+ paketti
- Viestiketjun aloittaja Karpow
- Aloituspäivämäärä
Outsider
Ulkopuolinen
Nussitaan sen verran pilkkua, että vuosi oli 1998.
"Tässä on äänessä Erkki Vanhanen, pääselostaja Matti Kyllönen saapuu huomenna joten ei syytä huoleen. Silvestonen ratavarikon tuntumassa haistelee tunnelmia tuttuun tyyliin Erkki Mustakari joten me...heh... formulaerkit pyrimme tänään pitämään teidän seuraavan tunnin verran ajan tasalla formulaykkösten aika-ajojen osalta...''
"Tässä on äänessä Erkki Vanhanen, pääselostaja Matti Kyllönen saapuu huomenna joten ei syytä huoleen. Silvestonen ratavarikon tuntumassa haistelee tunnelmia tuttuun tyyliin Erkki Mustakari joten me...heh... formulaerkit pyrimme tänään pitämään teidän seuraavan tunnin verran ajan tasalla formulaykkösten aika-ajojen osalta...''
mn97
Banned
- Liittynyt
- 25.1.2004
- Viestit
- 1707
Tarina jatkuu....EV: "Silverstonhan on yksi f1:sten nopeimpia ratoja, täällä huippunopeudet nousevat todella korkealle. Tätä voi kutsua f1:sten nopeimmaksi radaksi. muita erittäin nopeita ratoja ovat....mmmm...tietinkin.... tämä hocheheim ja ..mmm...monza...." EM: "niiin myös....".
Tollanen kuva mulla on jäänyt tosta.
Tollanen kuva mulla on jäänyt tosta.
Hehheh... Joo, eiköhän anneta Vanhasen jatkaa hommia vaan Ruutulipussa. Siellä mies tekee hommansa kiitettävästi, mutta ei taida tästä toisesta Erkistä olla selostamaan. 
En kyllä hirveästi muista noita Vanhasen selostuksia. Hyvä niin.
En kyllä hirveästi muista noita Vanhasen selostuksia. Hyvä niin.
Ihan kivoja ja kuvauksellisia pätkiähän nuo on. Mutta kiva ois, jos niissä ois joskus jotain informaatiotakin, paitsi että vanhanen on päässyt ajamaan autoa...Karpow sanoi:Hehheh... Joo, eiköhän anneta Vanhasen jatkaa hommia vaan Ruutulipussa. Siellä mies tekee hommansa kiitettävästi, mutta ei taida tästä toisesta Erkistä olla selostamaan.
Tästäkin keskustelusta näkee, että Kyllösen Mafia (eli Creavideon, myöhemmin Creasportin työntekijät) Kyllönen, Mustakari, Vanhanen, jne. on saanut semmoisen aseman suomessa, että muiden autourheilutoimittajien toimintatapaa verrataan heihin. Jos se on erillainen, niin se on huono.
Todellisuudessa ko. mafian tietämys autourheilusta on heikkoa ja se näkyy juttujen tasossa ja selostuksissa. Mutta kun tarpeeksi kauan on oltu vallassa, niin kansa ei osaa valita parempaa!
Ett silleen!!!!!!!!1
Joku vertasi Mustakaria Pulkkiseen ja Tuomiseen..
Joku väitti jopa että Mustakari tietää enemmän kuin ko. kaverit yhteensä. Itse olen eri mieltä.
Pulkkisella ja Tuomisella on kyllä huomattavan paljon tietoa, mutta ulosanti oli vain erilainen kuin kollolla ja mustakiikarilla (viittaus jaskan tokan kappaleen vikaan lauseeseen). On toki luonnollista että Mustakarilla on pakkokin olla paljon tietoa kun on niin monet kisat seurannut, mutta jos kelataan aikaa takaisin päin niin eipä tainnut Mustakarin ja Kyllösen lähtökohdat aikoinaan olla sen kummoisemmat kuin Oskari Saarellakaan?
Pulkkinen ja Tuominen sen sijaan omasivat pitkän linjan moottoriurheilukokemusta jo ennen Formula ykkösiä.
Oskari Saari taas poikkeaa Kollosta parhaiten siinä että hän varmasti on ammattiselostaja, ja jos ei jotain asiaa tiedä niin ei teeskentele tietävänsä vaan käyttää kattavan "asiantuntijaraadin" tietoutta hyväkseen. Sitä kautta Saaresta kehittyy vielä huippuselostaja jolla on selostajan taitojen lisäksi myös tietoa.
Jos nyt sitten verrataan Saarta, Kolloa ja Tuomista niin sanoisin että Tuominen on kolmikosta paras tiedoissa, mutta selostajan taidot ovat hänen heikkoutensa. Kollolla heikkoutena on sekä tiedon puute, että selostajan taidot, mitkä hän kuitenkin korvasi mielettömällä kiinnostuksella lajia kohtaan. Saaren vahvuus on (toivottavasti) selostajan taidot ja muut osa-alueet sitten kehittyvät myös kun kokemusta karttuu. Näin ollen Saarella on parhaat lähtökohdat näistä kavereista joten katotaan miten menee. Toivoisin kuitenkin että annettaisiin tämä kausi vielä oppikaudeksi ettei heti ekan kisan jälkeen tyrmättäisi kaveria!
Joku väitti jopa että Mustakari tietää enemmän kuin ko. kaverit yhteensä. Itse olen eri mieltä.
Pulkkisella ja Tuomisella on kyllä huomattavan paljon tietoa, mutta ulosanti oli vain erilainen kuin kollolla ja mustakiikarilla (viittaus jaskan tokan kappaleen vikaan lauseeseen). On toki luonnollista että Mustakarilla on pakkokin olla paljon tietoa kun on niin monet kisat seurannut, mutta jos kelataan aikaa takaisin päin niin eipä tainnut Mustakarin ja Kyllösen lähtökohdat aikoinaan olla sen kummoisemmat kuin Oskari Saarellakaan?
Pulkkinen ja Tuominen sen sijaan omasivat pitkän linjan moottoriurheilukokemusta jo ennen Formula ykkösiä.
Oskari Saari taas poikkeaa Kollosta parhaiten siinä että hän varmasti on ammattiselostaja, ja jos ei jotain asiaa tiedä niin ei teeskentele tietävänsä vaan käyttää kattavan "asiantuntijaraadin" tietoutta hyväkseen. Sitä kautta Saaresta kehittyy vielä huippuselostaja jolla on selostajan taitojen lisäksi myös tietoa.
Jos nyt sitten verrataan Saarta, Kolloa ja Tuomista niin sanoisin että Tuominen on kolmikosta paras tiedoissa, mutta selostajan taidot ovat hänen heikkoutensa. Kollolla heikkoutena on sekä tiedon puute, että selostajan taidot, mitkä hän kuitenkin korvasi mielettömällä kiinnostuksella lajia kohtaan. Saaren vahvuus on (toivottavasti) selostajan taidot ja muut osa-alueet sitten kehittyvät myös kun kokemusta karttuu. Näin ollen Saarella on parhaat lähtökohdat näistä kavereista joten katotaan miten menee. Toivoisin kuitenkin että annettaisiin tämä kausi vielä oppikaudeksi ettei heti ekan kisan jälkeen tyrmättäisi kaveria!
Joku kohta urputtaa että miten niin Kyllönen on heikko selostaja.. No siten niin että se ei ollut selostamista vaan huutamista, möykkäämistä ja kannustamista mikrofoniin suorassa f1-lähetyksessä, mikä onnistuisi lähes jokaiselta F1-Forumilaiselta. Hehkuttamisen se mies osaa, mutta se ei ole selostamista vaan liittyy enemmän tohon möykkäämiseen.
Tietenkin selostaja saa ja täytyykin kannattaa omia, mutta Kyllönen ampui siinä yli. Selostajan pitäisi olla suht objektiivinen.. Tietenkin suomalaisen menestyksestä iloitaan enemmän, mutta muita kuljettajia ei saisi syrjiä sillä tasolla mitä Kyllönen teki. Loistavia ajosuorituksia pitäisi hehkuttaa, mutta Kyllönen hehkutti vain suomalaisia ajosuorituksia, riippumatta siitä olivatko ne hyviä vai huonoja. Ja muistan elävästi myös sen että kun suomalaiskuskit olivat ulkona kisasta niin Kyllösen selostusfiiliskin katosi heti. Hän olisi halunnut lähteä selostuskopista pois ja sen kyllä kuuli äänestä. Nuo tunnusmerkit viittaavat siis siitä että Kyllönen ei ole mikään selostaja vaan F1-Fanaatikko. Ja fanaatikkoja (kuten suurin osa meistä) ei pitäisi päästää selostuskoppiin!
Tietenkin selostaja saa ja täytyykin kannattaa omia, mutta Kyllönen ampui siinä yli. Selostajan pitäisi olla suht objektiivinen.. Tietenkin suomalaisen menestyksestä iloitaan enemmän, mutta muita kuljettajia ei saisi syrjiä sillä tasolla mitä Kyllönen teki. Loistavia ajosuorituksia pitäisi hehkuttaa, mutta Kyllönen hehkutti vain suomalaisia ajosuorituksia, riippumatta siitä olivatko ne hyviä vai huonoja. Ja muistan elävästi myös sen että kun suomalaiskuskit olivat ulkona kisasta niin Kyllösen selostusfiiliskin katosi heti. Hän olisi halunnut lähteä selostuskopista pois ja sen kyllä kuuli äänestä. Nuo tunnusmerkit viittaavat siis siitä että Kyllönen ei ole mikään selostaja vaan F1-Fanaatikko. Ja fanaatikkoja (kuten suurin osa meistä) ei pitäisi päästää selostuskoppiin!
Selostikos Saari Urheilukanavan salibändylähetyksiä? Ainakin joku niiden selostajista osasi hehkuttaa MIELETTÖMÄSTI. Jopa Kyllöstäkin kovempaa. Oliko kyseessä Saari?
Jos näin oli, niin Jacques ja muut Kyllösen vihaajat tulevat manaamaan Saarenkin alimpaan helvetiin heti Melbournen jälkeen. Kyllä Oskulle pitää mahdollisuus antaa. Itselläni on ainakin positiiviset odotusarvot Oskun suhteen. Saari on uusi tulokas ja minun mielestä uusi selostajakasvo oli toiseksi paras vaihtoehto heti Matin jälkeen.
Jos näin oli, niin Jacques ja muut Kyllösen vihaajat tulevat manaamaan Saarenkin alimpaan helvetiin heti Melbournen jälkeen.
Kyllä Oskulle pitää mahdollisuus antaa. Itselläni on ainakin positiiviset odotusarvot Oskun suhteen. Saari on uusi tulokas ja minun mielestä uusi selostajakasvo oli toiseksi paras vaihtoehto heti Matin jälkeen.Nyt kun olen pari päivää nieleskellyt tuota F1+ kausikortin hintaa, niin ei se enää niin hirveältä tunnu. Ehkäpä hankin sittenkin kortin.
Ainut asia vaan mikä ottaa sairaasti päähän, on se, että pitää hankkia kortin lisäksi se CAM-modulikin. Nostaa kortin hintaa entisestään! :yuck: Digiboxi kun sattuu olemaan Nokian 210T... :mad_old:
Ainut asia vaan mikä ottaa sairaasti päähän, on se, että pitää hankkia kortin lisäksi se CAM-modulikin. Nostaa kortin hintaa entisestään! :yuck: Digiboxi kun sattuu olemaan Nokian 210T... :mad_old:
Ei minua hehkuttaminen vituta, kyllä se asiaan kuuluu. Mutta minä olen sikäli outo hahmo, että minusta selostajan pitäisi myös tietää jotain asiasta josta puhuu.Karpow sanoi:Selostikos Saari Urheilukanavan salibändylähetyksiä? Ainakin joku niiden selostajista osasi hehkuttaa MIELETTÖMÄSTI. Jopa Kyllöstäkin kovempaa. Oliko kyseessä Saari?
Jos näin oli, niin Jacques ja muut Kyllösen vihaajat tulevat manaamaan Saarenkin alimpaan helvetiin heti Melbournen jälkeen.
Ett silleen!!!!!!!!!!
Mulla on vaan sellainen pelko, että aloittelijana Saari sekoittaa tallien kuskit radalla. Jos Saari on tosiaan Urheilukanavan yltiöpäinen huutaja, niin Osku voi huuta kurkku suorana Melbournessa Räikkösen ohittavan jonkun ja huomaakin jälkeen päin, että "Oho. Se olikin Coulthard."
Voin vain kuvitella minkälaisen äläkän eräät henkilöt täällä siitä sitten nostavat: "Saari on Kyllöstäkin kauheampi!"
Voin vain kuvitella minkälaisen äläkän eräät henkilöt täällä siitä sitten nostavat: "Saari on Kyllöstäkin kauheampi!"
No odotellan sitä, että Saari (asiantuntijakommentaattorinsa nyökytellessä vieressä) kertoo F1:n kuluttavan 10 litraa / kilometri bensaa (vai mitä se oli)
Kai se maalaisjärki saa selostajallakin olla!
Niin lisätään, että tuo oli muistaakseni "Kysy formuloista" -osuudessa, eli vastaus oli selvitetty ja sen eteen oli nähty vaivaa!
Ett silleen!!!!!!!!!
Kai se maalaisjärki saa selostajallakin olla!
Niin lisätään, että tuo oli muistaakseni "Kysy formuloista" -osuudessa, eli vastaus oli selvitetty ja sen eteen oli nähty vaivaa!
Ett silleen!!!!!!!!!
pmv
Well-known member
12 litraa sekunnissa se oli. Matti sekoitti kaksi asiaa eli polttoaineen kulutuksen ja tankkausnopeuden. Muistaakseni Matti jossain vaiheessa rupesi korjailemaan Erkin kanssa sitä kulutuslukemaa, mutta ei siitäkään tullut hullua hurskaamaksi. Jotenkin se päätyi siihen, että F1 kuluttaa bensaa 250 litraa puolessa toista tunnissa. Yleensähän bensankulutus autoissa ilmoitetaan l/100km.
Charlie
Elämän jakojäännös
Heh, arvasin että näitä kommentteja tulee vielä kun pöly on laskeutunut.Karpow sanoi:
Pitääpä laittaa kohta kysely aiheesta pystyyn...Canal Digitalin CAM käy tosiaan myös näihin F1+-lähetyksiin, jos sen versio on 4.00.
Charlie
Elämän jakojäännös
Ei näy ei, mutta CAM onkin irtomoduuli, ja sen voi laittaa mihin tahansa laitteeseen joka sitä ymmärtää. Eli rallu voi ottaa CAM:insa satelliittivirittimestä ja laittaa sen digiboksiin. Rauta on ihan samaa standardia tavaraa. Tämä oli käsittääkseni idea...Karpow sanoi:Miten ihmeessä? Eihän Canalin kautta näy edes MTV3+?
En tosin ole tehnyt kanavahakua aikoihin...