Mustakiikarin (ja muiden toimittajien) kämmit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Onko jollekin vielä oikeasti epäselvää, että Saari on alunperin ollut säbä-selostaja ?

... niin ja kyllä se taas tänään näkyi, että Mustakari on porukan heikoin lenkki. Hänestä ei vain ole "asiantuntijaksi"
 
Minusta Saari on hoitanut viime aikoina hommansa hyvin. Jos joku toinen selostaja tulisi väliin selostamaan vuodeksi, niin saattaisi olla, että Saaren arvo nousisi.

Mies osaa olla suht ärsyttämätön, mikä on selostajalle tärkeää.
 
jaska sanoi:
Onko jollekin vielä oikeasti epäselvää, että Saari on alunperin ollut säbä-selostaja ?

... niin ja kyllä se taas tänään näkyi, että Mustakari on porukan heikoin lenkki. Hänestä ei vain ole "asiantuntijaksi"

Oli epäselvää.

Salo kehiin, niin hyvin menee :thumbup:
 
Selostuksessa oli pikku virheitä ja selostuksen taso kyllä laski Mustakarin takia. Oli kiva kuulla pitkästä aikaa JJ:tä. Viime kerrasta on aikaa :(
 
jaska sanoi:
... niin ja kyllä se taas tänään näkyi, että Mustakari on porukan heikoin lenkki. Hänestä ei vain ole "asiantuntijaksi"

No, ihan jees se meni +250 kisan kokemuksella. Mitä nyt omaan korvaa kävi fisin keskeytys "yllättävässä paikassa".
 
Eilen Mustakiikari ja Pulkkinen väittivät että vuosi sitten Montoya kolaroi Alonson ulos bussipysäkillä. Kehuivat vielä että se oli Kimin onneksi. Kyllähän se oli Trulli jonka kanssa Montya törmäili. Alonso liukasteli omiin öljyihinsä!
 
Urheilukanavan sunnuntaisessa Superbike-kisassa oli aika loistava kommentti "asiantuntijalta" ennen starttia:
"Kyllä nyt näyttää siltä että jos ei vettä sada niin tämä kisa päästään ajamaan kuivalla radalla" :D
 
Pyrys sanoi:
Urheilukanavan sunnuntaisessa Superbike-kisassa oli aika loistava kommentti "asiantuntijalta" ennen starttia:
"Kyllä nyt näyttää siltä että jos ei vettä sada niin tämä kisa päästään ajamaan kuivalla radalla" :D
Älä nyt.. voihan siinä käydä niin että esim. ratatyöntekijä käy kusaisemassa radalle niin sit rata ei oo kuiva!
 
Korvaani pistivät eilisestä kisasta, että McLarenin edellinen kaksoisvoitto olisi ollut muka Australiassa 2000 ja että Schumacherin edellinen keskeytys Spassa olisi ollut vuonna 1999.

Molemmat McLarenit keskeyttivät Melbournessa vuonna 2000 ja Schumacher ei edes ajanut Spassa 1999 oltuaan sairaslomalla Silverstonen onnettomuuden takia.
 
Ayrton-Ana sanoi:
Korvaani pistivät eilisestä kisasta, että McLarenin edellinen kaksoisvoitto olisi ollut muka Australiassa 2000 ja että Schumacherin edellinen keskeytys Spassa olisi ollut vuonna 1999.

Molemmat McLarenit keskeyttivät Melbournessa vuonna 2000 ja Schumacher ei edes ajanut Spassa 1999 oltuaan sairaslomalla Silverstonen onnettomuuden takia.

Olivat varmaan huomanneet vain sen, että Schumacher ei ajanut Spassa vuonna 1999 maaliin...koska ei ollut todellakaan mukana.

Toiseen virheeseen liittyen ei taida olla ihan harvinaista, että Australia ja Austria menevät sekaisin.
 
Span kisassa arvuuttelivat puolenvälin liepeillä sateen mahdollisuutta, ja kertoivat radan olevan n. 7km pitkä. Ok, eipä siinä mitään, mutta sitten kertoivat radan olevan laajalla alueella, ja että varikolta on radan kaukaisimpaan nurkkaan LINNUNTIETÄ 3,5-neljä kilsaa, ainakin.

Miten ihmeessä? Sanokaa jos olen väärässä, mutta jos menet linnuntietä sinne kaukaisimpaan päähän rataa, ja matkaat neljä kilsaa, niin edestakainen matka lienisi 8km. Lisäksi Span rata ei ole kaksi suoraa jossa on neulansilmät molemmissa päissä. Tätä rata-alueen laajuutta ne jaksoi ihmetellä jonkinverrankin, joskin mahdollisista (pakollisista) madonrei'istä ei ollut puhetta lain.
 
Absolut sanoi:
Span kisassa arvuuttelivat puolenvälin liepeillä sateen mahdollisuutta, ja kertoivat radan olevan n. 7km pitkä. Ok, eipä siinä mitään, mutta sitten kertoivat radan olevan laajalla alueella, ja että varikolta on radan kaukaisimpaan nurkkaan LINNUNTIETÄ 3,5-neljä kilsaa, ainakin.

Miten ihmeessä? Sanokaa jos olen väärässä, mutta jos menet linnuntietä sinne kaukaisimpaan päähän rataa, ja matkaat neljä kilsaa, niin edestakainen matka lienisi 8km. Lisäksi Span rata ei ole kaksi suoraa jossa on neulansilmät molemmissa päissä. Tätä rata-alueen laajuutta ne jaksoi ihmetellä jonkinverrankin, joskin mahdollisista (pakollisista) madonrei'istä ei ollut puhetta lain.
Rata-alue on muutakin kuin rata.
 
J.Heldenview sanoi:
Rata-alue on muutakin kuin rata.

Varsin totta, mutta en usko että ketään kiinnostaa mikäli kaukaisimman parkkipaikan takaisessa pusikossa sataa vettä. Tällä ei liene vaikutusta radan olosuhteisiin, enkä usko että edes maikkarin toimittajat ottavat tätä seikkaa mukaan spekulaatioihinsa.

Muistelisin että tässä spekuloitiin juurikin sillä että RADAN KAUKAISIMMASSA nurkassa sataa vettä, kun toisella puolella on kuivaa.
 
Seiväshyppääjä on yhtä onneton asiantuntija kuin Muovi - Matti on selostajana. Kumpaakaan ei saisi ihmisten ilmoille päästää.
 
Jacques sanoi:
Älä nyt.. voihan siinä käydä niin että esim. ratatyöntekijä käy kusaisemassa radalle niin sit rata ei oo kuiva!
Ei kai ne nyt Villeneuvea laita noihin hommiin :doubtful:
 
En edes tunne ratojen mutkien nimiä paria mutkaa lukuunottamatta ja lisäksi en tiennyt, kun alotin katsomaan tota pätkää, mistä radasta on kyse. Silti tunnistin ton Ekin taidonnäytteen videon ulosajopaikan ensimmäisen 1s:n katsomisen jälkeen.


Onko kukaan muuten lukenut Saaren kolumnia Kimi ja Mika. Ei herranjumala mitä paskaa. Siis kunnollista formulamaailmaa seuraavien ihmisten aliarvioimista. Kirjotushan on aivan luokaton. Että Mikakin on oikein Legenda, eikä vaan legenda riitä.

Joo Mikalla oli tässä vaiheessa vasta muutama kakkossija, ja Kimi onkin jo voittanut sata kertaa. On se Kimi vaan niin kova jätkä, että Legendakin jää kakkoseks.

Tuon kolumnin tasosia juttuja kirjoteltiin joskus yläasteella.
 
Ylös