Katsohan eihän sitä nyt kaikkia voi linnaankaan sulkea.Miltä se nyt näyttäisi jos vapauden ja demokratian suurin mahti maailmassa sulkisi toisinajattelijoita vankilaan? Ja jos nyt kävisi niin hullusti että oma kansa alkaisi huolestuttavasti näyttää liikaa oman ajattelun merkkejä, niin äkkiäkös terroristit pari tornia kaatavat ja on taas yhteinen ulkoinen vihollinen mitä päin voi täysillä hyökätä.....Oho sanoi:Ihanko totta....... nyt meidän residentti vasuriälykkö on hukannut sanan "jokaisessa" semanttisen merkityksen.
Toisaalta kuitenkin tässä totalitarismin kulminaatiossa USAssa semmoisetkin suuret ajattelijat kuin Noam Chomsky ja Michael Moore saavat touhuta vapaasti ja arvostella totalitaarisen valtion väkivaltakonetta jokseenkin vapaasti. Ei sovi kuvaan....
Siinä natsi viittaus... oisko se peräti toinen muutaman kuukauden sisällä.... sulta löytynee useampia, ihan tästä edeltäkin
Totta, enemmistöhän se asiat päättää.Mutta kuitenkin: Jos jotain asiaa toistetaan valtamediassa tarpeeksi monta kertaa, tällä enemmistöllä ei enää ole omaa mielipidettä asiasta, vaan se on ominut tarpeeksi paljon ja tarpeellisella voimalla mediassa ja päättäjien toimesta toistetun totuuden.Mielipiteenmuokkaus on kai se salonkikelpoisin termi.Häntä alkaa heiluttaa koiraa.Off-Topic sanoi:
Samaa mieltä, joskaan kansalta ei voida vaatia samanlaista asioihin paneutumista kuin sen edustajilta. Väärinkäsitysten selventämiseksi olen viime vuosina tullut entistä enemmän Nato-kielteiseksi.Black Leopard sanoi:
Nuohan ovat suurelta osin myös tätä päivää.No ehkä KKK:n kaapuveikot ja mustien hirttäjäiset voidaan jo onneksi ottaa listasta pois....patriot sanoi:
Niin..?patriot sanoi::nope:
Tosiaan NL:lläkin on aika vankka antisemitistinen historia, vallankumous söi lapsensa ottaen huomioon kuinka paljon juutalaisia oli bolshevikkien johdossa. Stalin kavereinen liqvioidoi heidät niinkuin Berliinissä amerikkalaisten kanssa kosketuksissa olleet Puna-armeijan sotilaat. Leiritettiinköhan totalitaristisessa USA:ssa Puna-armeijan kanssa kosketuksissa olleet sotilaat, joitenkin epäilen.Black Leopard sanoi:
Jaa, ja Niinistöähän ei ylistetä? :doubtful:jaska sanoi:
Mutta ihmisiä ne on vihollisetkin. Ja olen antanut itseni ymmärtää, että ulkomailla Suomen nykyistä puolustusta pidetään uskottavana - varsinkin saatavaan hyötyyn nähden.Moe Szyslak sanoi:Jaa, ja Niinistöähän ei ylistetä? :doubtful:
Tohon Nato-kysymykseen niin: Olen Naton kannalla siinä tapauksessa, että asevelvollisuussysteemi puretaan.
Kuten asiantuntijatkin sen sanovat: Suomi ei pysty puolustautumaan nykyisellä systeemillä. Uskottavasti.
Tosin mä sanoin sen jo vuonna 1986 kun olin armeijassa ja näin sen mätänäisyyden, ettei sillä porukalla tee hevonvittua.
Eikä tää nuoriso ole siitä ajasta ainakaan parempaan suuntaan mennyt. Coca Colalla, hampurilaisilla ja ranskanperunoilla kasvatetut paskahousut juoksevat useita satoja metrejä vähemmän Cooperissa kuin esim. 1986. Ja massaakin on tullut vyötärölle ja perseeseen 10 kiloa enämpi. :nope:
Olisit voinut vielä lisätä sen lopunkin :thumbup: Eri asia sitten, jos puhtaasta vedestä tulee öljymäinen pula, millainen puolustus Suomella pitäisi olla mahdollista riistäjää vastaan...Törni sanoi:Huoh. No sittenhän kaikki onkin hyvin
Jos sellaista vaihtoehtoa ei oleTörni sanoi:
