Black Leopard
Pantera negra
On jokaisen tämän laudan lukijan omalla vastuulla mitä ajattelee allekirjoittaneen teksteistä. Ikävää että sinä olet niistä tuota mieltä, mutta sehän on toki luovuttamaton oikeutesi, mielipiteenvapaus.Demokraattisessa ja vapaassa valtiossa kaikilla on kuitenkin oikeus sananvapauteen ja omien mielipiteiden julkituontiin.Erehdyt siinä että en hahmottaisi nykyisen maailmantilanteen syy- ja seuraussuhteita USA:n näkökulmasta.Itseasiassa olen paljonkin perehtynyt asiaan.Suureksi osaksi juuri siksi maan politiikka onkin allekirjoittaneen teksteissä niinkin tiukasti tuomittu kuin on.Tieto lisää raivoa, näet.Mr Natural sanoi:
Kun väität että kaikki tieto on saatu googlen välityksellä, niin erehdyt myös suhteellisen rankasti.En kiellä etteikö internetin ihmeellisestä ja vapaasta maailmasta löydy paljon hyviä asiapitoisia ja kriittisiä artikkeleita, mutta ei todellakaan kaikkea ja riittävän monipuolisesti.Kirjallisten, luettujen teosten määrää on vaikea edes arvioida.Ja näitä on kaikista eri näkökulmista.
Mikäli todella pitää paikkansa väitteesi siitä, että täällä monet tuntevat USA:n ja eritoten CIA:n syntilistan, niin on hieman vaikea ymmärtää miten paljon USA:n toimia jaksetaan aina sydämmellisesti kuitenkin ymmärtää oli tilanne ja tapaus mikä hyvänsä.Ei oikein sovi meikäläisen ajatuksiin, että tuomitaan kyllä jopa mahdollisesti mielessään maan tekemät vääryydet, mutta kuitenkin julkisesti puolustetaan ja ymmärretään valtiota ja sen tekemisiä hampaat irvessä. Sanoisinko että tuota voisi kutsua todella rankaksi itsensä pettämiseksi.
Tai toki voi olla myös niin, että jotkut eivät yksinkertaisesti näe USA:n toimissa yhtään mitään tuomittavaa. Heitäkin varmasti löytyy.Ja jos tämän pystyy itselleen parhain päin selittämään, niin ok, onnea valitsemallanne tiellä.Mutta jos ei, toivon että he vihdoinkin alkavat ajattelemaan omilla aivoillaan, sen sijaan että uskoisivat sen mitä heidän puolestaan on ajateltu ja jota he nyt sokeasti puolustavat
Sen jälkeen, kun on käynyt lävitse kaiken "mahdollisen" tietouden ja muodostanut niistä omat johtopäätöksensä, tutki oma maailmankuvasi ja (aatteesi) taustat samalla tavalla kuin olet vastapuolen aatteet tutkinut.
Tämän jälkeen vertaa opittuja käsitteitä ja aatteita keskenään tunteiden ja järjellisen ajattelukyvyn kaikilla mahdollisilla tasoilla ja tasapuolisesti, tällöin sinulla on oikeus alkaa puhumaan omien käsitteidesi ja johtopäätöksiesi puolesta.
On mielestäni olemassa karkeasti neljään jaoiteltavia ihmisiä
1.Sellaisia, jotka eivät omaa tyhmyyttään ja laiskuuttaan yksinkertaisesti viitsi selvittää mitään ympäristöään koskevia asioita ja jotka luottavat siihen että hänen puolestaan ajatellaan ja tehdään häntä koskevat elintärkeät asiat - oikein.Ja toiselta puolen niitä, jotka tietävät että väärin tehdään, mutta eivät jaksa ja viitsi tehdä asoille mitään.
2.Niitä, jotka uskovat kaiken kuulemansa ja hänen puolestaan ajatellut asiat sekä alkavat sokeasti taistelemaan sen ainoan oikeaksi näkemänsä ajatusmallin puolesta.
3.Ihmisiä, jotka arvioivat aina kuulemansa ja lukemansa ajatukset sekä muodostavat niistä oman mielipiteensä järjen ja tunteen yhteistyöllä, jotka täydellisesti tukevat aiempia ajatuksia ja sulautuvat yhteen koko maailmankuvan ja aatemaailman kanssa.
4.Henkilöitä, jotka tarkoituksellisesti harhaanjohtavat ympäristöään valheiden sekä vilpin kautta ja alkavat levittää ympäristöönsä.Toivovat toki samalla etteivät joutuisi kokemaan vastarintaa, koska korttitalo voisi tällöin pettää.
Viimeksi muokattu:
), mutta älä ihmessä sorru Neuvostoliiton toimien laajamittaiseen puolusteluun. Siinä palaa näpit.