Naurun tasapaino

Lunssila

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Matti
Alussa aika jäinen esiintyminen. Vähän tylsiä vitsejä.

Toni
Vähän yritystä. Huonoja juttuja, mutta sai kuitenkin pidettyä tavallaan mielenkiinnon yllä.

Fathi
Ihan mukava. Vaatii rohkeutta kertoa vitsejä, jotka ei naurata yleisöä. Tää on vahvoilla kisassa.

Helena
Hevosen nimi -vitsit olisi saanut kieltää jollain säännöllä. Ei jumalauta. Huonoin tähän mennessä.

Pietari
Kimppavitsi on kanssa aika vanha. "Raviyleisön keski-ikä" oli tämän paras juttu, hevoskuiskaajaa en tajunnut.

Heikki
En oikein pitänyt. Taas hevosen nimi -vitsejä. Jos olisi halunnut näistä pikkutuhmista hevosen nimistä veistellä, niin Fu King Fast olisi ollut kova sana siihen. Hevosten toto-peli oli ideana hyvä.

Saana
Eläintenpanojuttuja. Ei mun teekuppi. Huonoin tähän mennessä.

David
Puhetyylissä on vähän leikolamaista änkytystä. Mies puhuu strippipokerista raveissa. En oikein tunnistanut vitsejä. Aika kehno.

Mebe
Hevosnimi-juttu olisi ehkä ollut parempi, jos hevosnimi olisi ollut sama kuin miehen oikea nimi. Tällä oli sentään rakenteeltaan vitsinmuotoisia juttuja.

Petri
Menee enemmän näyttely kuin juttu edellä. Sinällään ihan hyvä esiintyminen, tässä seurassa nousee positiivisen puolelle. Tämä työpaikan viereen hautaaminen ja Pekka Korven roastaaminen lopussa oli aika hyvä. Kolmen parhaan joukossa.
 

Örfil

Guest
Anteeksipyynnöt vain arkisin klo 8-16. Nopeutettu prosessi +105 €.
 
Albert Oil

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
Kävin stand up- illassa, jossa esiintyi kaksikin viime NTP-kaudelta tuttua huulenheittäjää. Heistä toinen laukoi häikäilemättömästi samoja vitsejä kuin ohjelmassa, mikä tuntuu erikoiselta, koska A) TV:n kautta juttujen luulisi tulleen jo aika monelle tutuiksi ja C) ohjelman kuvauksista on aikaa jo melkoisesti - luulisi uutta materiaaliakin kertyneen tällä aikaa.
 
Lunssila

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Vähän kiinnostaisi PekPoyn mielipide viime jaksosta, tai oikeastaan pelkistä esiintymisistä.
 

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
Lunssila sanoi:
Aika epätasainen mielestäni.

http://areena.yle.fi/1-2623964 Esiintymiset alkaa noin 26 minuutin kohdalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin joo, katsoin.

Tässä jaksossa tuli ehkä selville itsellenikin jotain siitä, mitä ominaisuuksia on omasta mielestäni hyvässä ja, erityisesti, mitä huonossa stand upissa. Jos tehdään esitys jostain teemasta, niin paskassa esityksessä esiintyjä ulkopuolisena kertoo pitkitettyjä vitsejä aiheesta ja yrittää jotenkin päästä aiheeseen messiin. Ketään ei kiinnosta, tai ei minua ainakaan. Paremmin menee, jos esityksen keskeiset vahvuudet tulevat ihan muualta (usein esiintyjän henkilökohtaisista ominaisuuksista, mielenkiintoisista kokemuksista tms.), ja pääteema ainoastaan paikoitellen höystää niitä. Ainakin tässä jaksossa meni näin.

Suurin osa jaksosta oli hevosvitsien kertomista. Mainitsin tuolla aiemmassa viestissäni siitä, että ohjelmassa kilpailijoiden jutut tuntuvat olevan niitä, jotka lähes kenelle tahansa tulisivat ensimmäisenä mieleen käsiteltävästä aiheesta. No, olikohan jaksossa kolme vai neljä kilpailijaa kahdeksasta, jotka heittivät juttua ravihevosten nimistä. Helena Pöllänen vieläpä aika pitkän aikaa. Mitä. Helvettiä. Oikeasti. Rakkaat esiintyjät, kaikki tietävät tuon läpän jo ennalta. Jos ette keksi jotain aika uskomattoman uutta tulokulmaa aiheeseen, kannattaa vaikka olla mieluummin hiljaa puoli minuuttia. Se on hauskempaa.

Fathi Ahmed ja David Fagerudd jättivät ensisijaisesti positiivisia mielikuvia. Omaan makuun huonoimpina jäivät mieleen Saana Peltola ja Helena Pöllänen. Ensinmainittu ei ole hauska, jälkimmäinen ei ole hauska. Jaa kas, niillä olikin sama ominaisuus kummallakin.

Kaikki muu oli enämpi tai vähempi harmaata ja aika tylsää.
 

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
PekPoy sanoi:
Niin joo, katsoin.

Tässä jaksossa tuli ehkä selville itsellenikin jotain siitä, mitä ominaisuuksia on omasta mielestäni hyvässä ja, erityisesti, mitä huonossa stand upissa. Jos tehdään esitys jostain teemasta, niin paskassa esityksessä esiintyjä ulkopuolisena kertoo pitkitettyjä vitsejä aiheesta ja yrittää jotenkin päästä aiheeseen messiin. Ketään ei kiinnosta, tai ei minua ainakaan. Paremmin menee, jos esityksen keskeiset vahvuudet tulevat ihan muualta (usein esiintyjän henkilökohtaisista ominaisuuksista, mielenkiintoisista kokemuksista tms.), ja pääteema ainoastaan paikoitellen höystää niitä. Ainakin tässä jaksossa meni näin.

Suurin osa jaksosta oli hevosvitsien kertomista. Mainitsin tuolla aiemmassa viestissäni siitä, että ohjelmassa kilpailijoiden jutut tuntuvat olevan niitä, jotka lähes kenelle tahansa tulisivat ensimmäisenä mieleen käsiteltävästä aiheesta. No, olikohan jaksossa kolme vai neljä kilpailijaa kahdeksasta, jotka heittivät juttua ravihevosten nimistä. Helena Pöllänen vieläpä aika pitkän aikaa. Mitä. Helvettiä. Oikeasti. Rakkaat esiintyjät, kaikki tietävät tuon läpän jo ennalta. Jos ette keksi jotain aika uskomattoman uutta tulokulmaa aiheeseen, kannattaa vaikka olla mieluummin hiljaa puoli minuuttia. Se on hauskempaa.

Fathi Ahmed ja David Fagerudd jättivät ensisijaisesti positiivisia mielikuvia. Omaan makuun huonoimpina jäivät mieleen Saana Peltola ja Helena Pöllänen. Ensinmainittu ei ole hauska, jälkimmäinen ei ole hauska. Jaa kas, niillä olikin sama ominaisuus kummallakin.

Kaikki muu oli enämpi tai vähempi harmaata ja aika tylsää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos Alex.
 
oldez

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Aihetta sivuten:

Kannattaa katsoa jos stand up kiinnostaa ja/tai tietää kyseiset henkilöt.
 
Lunssila

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
PekPoy sanoi:
Niin joo, katsoin.

Tässä jaksossa tuli ehkä selville itsellenikin jotain siitä, mitä ominaisuuksia on omasta mielestäni hyvässä ja, erityisesti, mitä huonossa stand upissa. Jos tehdään esitys jostain teemasta, niin paskassa esityksessä esiintyjä ulkopuolisena kertoo pitkitettyjä vitsejä aiheesta ja yrittää jotenkin päästä aiheeseen messiin. Ketään ei kiinnosta, tai ei minua ainakaan. Paremmin menee, jos esityksen keskeiset vahvuudet tulevat ihan muualta (usein esiintyjän henkilökohtaisista ominaisuuksista, mielenkiintoisista kokemuksista tms.), ja pääteema ainoastaan paikoitellen höystää niitä. Ainakin tässä jaksossa meni näin.

Suurin osa jaksosta oli hevosvitsien kertomista. Mainitsin tuolla aiemmassa viestissäni siitä, että ohjelmassa kilpailijoiden jutut tuntuvat olevan niitä, jotka lähes kenelle tahansa tulisivat ensimmäisenä mieleen käsiteltävästä aiheesta. No, olikohan jaksossa kolme vai neljä kilpailijaa kahdeksasta, jotka heittivät juttua ravihevosten nimistä. Helena Pöllänen vieläpä aika pitkän aikaa. Mitä. Helvettiä. Oikeasti. Rakkaat esiintyjät, kaikki tietävät tuon läpän jo ennalta. Jos ette keksi jotain aika uskomattoman uutta tulokulmaa aiheeseen, kannattaa vaikka olla mieluummin hiljaa puoli minuuttia. Se on hauskempaa.

Fathi Ahmed ja David Fagerudd jättivät ensisijaisesti positiivisia mielikuvia. Omaan makuun huonoimpina jäivät mieleen Saana Peltola ja Helena Pöllänen. Ensinmainittu ei ole hauska, jälkimmäinen ei ole hauska. Jaa kas, niillä olikin sama ominaisuus kummallakin.

Kaikki muu oli enämpi tai vähempi harmaata ja aika tylsää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hienoa!

Aika lailla samoilla linjoilla, paitti että David oli aika paska mielestäin' ja taisi pudotakin jo pois.
 
Lunssila

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
oldez sanoi:
Aihetta sivuten:
Kannattaa katsoa jos stand up kiinnostaa ja/tai tietää kyseiset henkilöt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus olen katsonut.

Comedians In Cars Getting Coffee on kanssa ihan ok! Ainakin jaksot Brian Reagan, Don Rickles, Louis C.K., Steve Harvey ja Jim Carrey.
 
Timo Virtanen

Timo Virtanen

Ihan tavallinen Virtanen
Liittynyt
15.8.2015
Viestit
2229
Sijainti
Anywhere in the world
Noihin koomikoihin ohuesti liittyen, Niko Kivelä vaikuttaa olevan kanssani pitkälti samaa mieltä ainakin mopoautoista ja mopoautokuskeista.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös